ေက်ာ္ဝင္း၏ အညံ့ခံေရး(တူေမာင္ညိဳ)

ေက်ာ္ဝင္း၏ အညံ့ခံေရး(တူေမာင္ညိဳ)(၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာ ၁၈) ဒီမုိကေရစီ အႏွစ္သာရထည့္သြင္းေပးႏုိင္ျခင္းမရွိေသာ “ျပဳျပင္ေရး”သည္ “အတုအေယာင္ျပဳျပင္ေရး”သာျဖစ္မည္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို “အေရာင္တင္အလွျခယ္ေပးျခင္း” မွ်သာျဖစ္လိမ့္မည္။

ယေန႔ေမာင္ကိုနီတို႔ ေဟာေျပာေတာင္းဆိုေနၾကသည့္ “ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျပဳျပင္ေရး” ဆုိသည္မွာ အေျခခံဥပေဒသစ္ ျပန္လည္ေရးဆြဲေရးျဖစ္သည္ဟု နားလည္သည္။

“၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ”ႏွင့္ပတ္သက္၍ ပိုလန္၊ဟန္ေဂရီႏွင့္ခ်က္ႏုိင္ငံတုိ႔တြင္ ဒီခ်ဳပ္ဥကၠ႒ ေျပာဆိုေနသည္မ်ားမွာ  တက္ႂကြ ဖြယ္၊ အားရဖြယ္ေကာင္းေလစြ။

 သုိ႔အတြက္ ေမာင္ကိုနီတို႔ ျပင္ဆင္ေရးသည္ အဖ်ားရွဴးမသြားဖုိ႔လိုသည္။ “က်မ္းက်ိန္ေရး” ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဒီခ်ဳပ္ အတြင္း ေရးမွဴး ဦးဉာဏ္ဝင္းႀကံဳခဲ့ရသည့္ သင္ခန္းစာကို ေမာင္ကိုနီတို႔ အေလးအနက္ သတိျပဳဖုိ႔လိုသည္။

တကယ္ေတာ့ ေမာင္ကိုနီတို႔ ျပင္ဆင္ေရးအဖ်ားရွဴး/မရွဴး ဆိုသည့္ကိစၥကလည္း ဒီခ်ဳပ္ဥကၠ႒၏ အဆံုးအျဖတ္အေပၚမူတည္ ေနသည္ဆုိေသာ အခ်က္ကိုလည္း က်ေနာ္သေဘာေပါက္ပါသည္။ သုိ႔အတြက္ ေမာင္ကုိနီတုိ႔ကို သတိေပးေနရျခင္းလည္းျဖစ္ပါသည္။

ထိုသုိ႔ေသာ ေနာက္ခံေပၚတြင္ တစ္ေန႔ကမွ  ေက်ာ္ဝင္းႏွင့္ ဧရာဝတီသတင္းဌာနအင္တာဗ်ဴးဖတ္ရ၏။

            အင္တာဗ်ဴးထဲတြင္ “ေက်ာ္ဝင္း၏ အညံ့ခံေရး” ကို ေတြ႔ရ၏။

ေက်ာ္ဝင္းက “ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာတပ္ရဲ႕သေဘာတူညီမႈမရွိဘဲနဲ႔ ဘာမွလုပ္လုိ႔မရဘူး” ဟု အခုိင္အမာဆုိ၏။ “အေျခခံဥပေဒ ဖ်က္ၿပီး အသစ္ေရးဖို႔မလုပ္နဲ႔၊ ဖက္ဒရယ္ မေတာင္းနဲ႔  ဒီ၂ ခု မေရွာင္လွ်င္စစ္တပ္နဲ႔ထိပ္တုိက္တိုးလိမ့္မယ္” ဟု ဆို၏။

            ဤသည္တုိ႔မွာ ေက်ာ္ဝင္း၏ အညံ့ခံေရးအထုိင္ပင္ျဖစ္ေတာ့၏။

            “ေက်ာ္ဝင္း၏ အညံ့ခံေရး” တြင္ ဖက္ႏွစ္ဖက္ပါရွိ၏။  တစ္ဖက္က လက္ရွိအုပ္စုိးသူမ်ားထံ ခယဝပ္တြားအသနားခံျခင္းျဖစ္ ၿပီး၊အျခားတစ္ဖက္က “၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး” (လူထုလႈပ္ရွားမႈျဖင့္) ထိထိေရာက္ေရာက္၊ တက္တက္ႂကြႂကြလုပ္ေဆာင္လို သူမ်ားကို ထိုးႏွက္တုိက္ခုိက္ျခင္းျဖစ္၏။

 “ေက်ာ္ဝင္း၏အညံ့ခံေရး” ဟုဆိုလုိက္ရေသာ္လည္း တကယ္ေတာ့ အတုိက္အခံအင္အားစုမ်ားအတြင္း “ျပဳျပင္ေရးမိႈင္းမိေန ၾကသူမ်ား” တိမ္းၫႊတ္ေနၾကသည့္  အညံ့ခံေရးလည္းျဖစ္၏။

            သူတုိ႔၏ ဘံုေဖာ္ျပခ်က္မွာ စစ္အုပ္စုၿငိဳျငင္မွာကို ေၾကာက္၏။ စစ္အုပ္စု ေပးသေလာက္သာ ရယူလိုသူမ်ားျဖစ္၏။

၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ဖ်က္သိမ္းျခင္း၊  အသစ္ထပ္မံေရးဆြဲျခင္းမျပဳရ၊ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု မေတာင္းဆိုရ၊ စစ္တပ္ ကေျပာထားတဲ့ ေဘာင္ထက္ေက်ာ္ၿပီး မေတာင္းဆိုရ။ ၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒေဘာင္အတြင္း ေပးထားသေလာက္သာညွိယူၾက” --- ဆို သည္မွာ သူတုိ႔အညံ့ခံေရး၏ အဓိကအကိုင္းအခက္မ်ားပင္ျဖစ္၏။

 ေက်ာ္ဝင္းသည္ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းမွာထက္ “ရယ္ဒီကယ္ေထာင္ေျခာက္” ထဲလိမ့္က်မည္ကို  အထူးပင္ထိပ္လန္႔ ေၾကာက္ရြံ႔ေနေလ၏။ သုိ႔အတြက္ “လႊတ္ေတာ္ႏွင့္အစုိးရ”တုိ႔ထံ “လုိက္ေလ်ာမႈေတြ မလြန္ကဲေစနဲ႔” လို႔လည္း ႏြားေရွ႕ထြန္က်ဴးထား ေလ ၏။ ေက်ာ္ဝင္းသည္ ရယ္ဒီကယ္မ်ားႏွင့္ရယ္ဒီကယ္လႈပ္ရွားမႈကို ႀကိဳတင္ေခ်မႈန္းပစ္ရန္အခါေပးေနလည္းျဖစ္၏။

ေက်ာ္ဝင္းေျပာသမွ်ခ်ဳပ္လိုက္လွ်င္ ယေန႔ေမာင္ကိုနီတို႔ ေဟာေျပာေတာင္းဆိုေနၾကသည့္ “၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျပဳျပင္ေရး”  ဆိုသည္ကို “ခြင့္မျပဳနဲ႔” လုိ႔  မိေက်ာင္းမင္းကို ေရခင္းျပေနျခင္းလည္းျဖစ္၏။ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီထိပ္သီးမ်ားကပင္ ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ပတ္သက္၍ ဘာမွထုတ္ မေျပာေသး၊ ေက်ာ္ဝင္းကား  ႀကံ့ဖြ႔႔ံပါတီ ထက္ပင္ အကဲပိုေနေပ၏။

            ေက်ာ္ဝင္းသည္ သူ႔ကိုယ္သူ ေဘးမွရပ္ၾကည့္သူတစ္ဦး (ပြဲၾကည့္သူ) အျဖစ္ပံုေဖာ္ေလ့ရွိသည္။ ယခုေတာ့ ေက်ာ္ဝင္းသည္ ပြဲၾကည့္သူအျဖစ္မွ တက္ႂကြေသာအသံုးေတာ္ခံတစ္ေယာက္ ျဖစ္လာခဲ့ၿပီ။ အမ်ိဳးသားစာေပဆုရခဲ့ေသာ ေက်ာ္ဝင္းသည္ ယခုအခါ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ထဲသို႔ေရာက္သြားေလၿပီ။

သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ အစရွိသည့္ အုပ္စိုးသူမ်ားကလည္း ေက်ာ္ဝင္းအလံုးေလးမ်ားကို ခံတြင္းေတြ႔ပံုေပၚသည္။ သူတုိ႔ ေျပာသည့္စကားမ်ားထဲတြင္ ညွပ္ေျပာၾကသည္။

                 အုပ္စုိးသူအဆက္ဆက္သည္ (ဗကပ) ကို ပံုစံမ်ိဳးစံုျဖင့္ တုိက္၏။ ထိုသုိ႔ ပံုစံမ်ိဳးစံုျဖင့္ တုိက္ရာတြင္ (ဗကပ) လက္နက္ခ်မ်ား၊ (ဗကပ)ပ်က္မ်ား ၊ (ဗကပ) ထြက္မ်ားကို လိုသလိုအသံုးခ်ၿမဲျဖစ္၏။ 

 သခင္တင္ျမ၊ ဦးခ်စ္လိႈင္(ကုိကိုေမာင္ႀကီး)၊ ေမာင္စူးစမ္း တုိ႔သည္ အသံုးေတာ္ခံခဲ့ၾကၿပီ။ ဝါရင့္အသံုးေတာ္ခံႀကီး မ်ား လည္း ျဖစ္၏။ ယခုအခါ သူတုိ႔သည္ သင္းခ်ိဳင္းသုိ႔တစ္ေန႔မ်က္ေစာင္းသံုးႀကိမ္မက ထိုးေနေသာ အရြယ္ေရာက္ကုန္ၿပီ။ သခင္တင္ျမ၊ ဦးခ်စ္ လိႈင္(ကုိကိုေမာင္ႀကီး)၊ ေမာင္စူးစမ္းတို႔၏ အသံုးေတာ္ခံနိဂံုးတြင္ ေက်ာ္ဝင္း၏အသံုးေတာ္ခံနိဒါန္းသည္ စတင္ခဲ့ေပၿပီ။

read more

“၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဘယ္လိုျပင္ၾကမွာလဲ”(တူေမာင္ညိဳ)

“၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဘယ္လိုျပင္ၾကမွာလဲ”(တူေမာင္ညိဳ)

(၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာ ၁ဝ ရက္)

အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”  ျပင္ဆင္ေရး အတြက္ (၇)ဦး ပါဝင္ေသာျပင္ဆင္ေရးေကာ္မတီကို စက္တင္ဘာ(၆) ရက္ေန႔တြင္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့ၿပီ။ ယင္းေကာ္မတီထဲတြင္ ဥပေဒပညာျဖင့္ အသက္ေမြးၾကသူေတြက အမ်ားစုျဖစ္ပါသည္။  ဦးကိုနီ၊ ဦးေဌးဦးတုိ႔သည္ ဒီလိႈင္းစာေစာင္တြင္ “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ” ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ စုိက္လုိက္မတ္တတ္ ေဆာင္းပါးေရးခဲ့ၾကေသာ ဒီလိႈင္း၏ ပင္တုိင္ေဆာင္းပါး ရွင္မ်ားျဖစ္သည္။ ေဟာေျပာေဆြးေႏြးၾကသူမ်ား လည္းျဖစ္သည္။ ဦးကိုနီဆုိလွ်င္ “ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဘယ္လိုျပင္ၾကမွာလဲ” အမည္ျဖင့္ စာအုပ္ပင္ထုတ္ေဝထားသူ ျဖစ္သည္။ ဦးကိုနီသည္ ေရွ႔ေနပီသေပ၏။ စာအုပ္အမည္ကိုပင္ သတိထား၍ ေပးထား၏။ ယခုေတာ့ ဒီခ်ဳပ္၏ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး(၇)ဦးေကာ္မတီထံ ဦးကိုနီ၏ စာအုပ္ေခါင္းစဥ္ကိုနမူနာယူ၍ ေမးခြန္းေမး ရေပေတာ့မည္။

            “၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဘယ္လိုျပင္ၾကမွာလဲ”

            “(၇)ဦးေကာ္မတီအေနျဖင့္ ” ဤေမးခြန္းကို ျပည္သူတစ္ရပ္လံုး ေသခ်ာသိရွိၿပီး၊ ပါဝင္လာရန္ အထူးလိုအပ္ပါသျဖင့္ တိတိက်က်ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျဖၾကားဖုိ႔လိုအပ္ပါသည္။

 အဆိုပါေမးခြန္းသည္ ဦးကိုနီ၏ “ဘယ္လိုျပင္ဆင္ၾကမလဲ” စာအုပ္အမွာစာတြင္ပါရွိေသာ “ ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာ၏ပင္ရင္းပိုင္ရွင္မွာ ႏုိင္ငံသားျပည္သူမ်ားသာျဖစ္ရာ ႏုိင္ငံသားတုိ႔၏ဆႏၵသာ အဓိကျဖစ္ သင့္ပါသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုေရးဆြဲသူ လူတစ္စု၏ဆႏၵကိုသာ အေလးထားရမည္ဆုိလွ်င္ ႏုိင္ငံသားတုိ႔၏အခန္းက႑မွာ ေနာက္တန္းသုိ႔ေရာက္ရွိသြားမည္ျဖစ္ၿပီး မည့္သည့္အခါမွ် ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံျဖစ္လာမည္မဟုတ္ပါဟု ကၽြန္ေတာ္ အေလးအနက္ေျပာလိုပါသည္” ဟူေသာအခ်က္ကို ေလးေလးနက္နက္ထင္ဟပ္ထားေသာေမးခြန္းလည္း ျဖစ္ပါသည္။

 “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ” သည္ လူတစ္စုက စိတ္ႀကိဳက္စီမံေရးဆြဲေဖာ္စပ္ထားျခင္းၿပီး၊ အတင္းအဓမၼအတည္ျပဳထားသည္ကို အားလံုးသိရွိသေဘာေပါက္ၾကၿပီးျဖစ္ပါသည္။

“၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”သည္ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းႏွင့္ လံုးဝမကိုက္ညီေသာအေျခခံဥပေဒ တစ္ခုျဖစ္ပါသည္။

“ ျပင္ဆင္ေရး”ဆိုသည္ႏွင့္ပတ္သက္၍ က်ေနာ္သေဘာထားအျမင္ႏွင့္အယူအဆကိုတင္ျပပါမည္။

“၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ” ထဲမွ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းႏွင့္လံုးဝမကိုက္ညီေသာျပ႒ာန္းခ်က္မ်ား ကို ျပတ္ျပတ္သားသား ရွင္းလင္းဖယ္ထုတ္ပစ္ႏုိင္မွသာလွ်င္“ ျပင္ဆင္ေရး”ဟုေခၚဆိုႏုိင္ပါလိမ့္မည္။

 “ျပင္ဆင္ေရး”၏ အဓိကဦးတည္ခ်က္မွာလည္း ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းႏွင့္ လံုးဝမကိုက္ညီေသာျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကိုဖယ္ထုတ္၍ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းႏွင့္ ကိုက္ညီေသာအခ်က္မ်ားကို ထည့္သြင္းျပ႒ာန္းႏုိင္ေရးျဖစ္ရပါမည္။ ယင္းအခ်က္မ်ားကိုလုပ္ေဆာင္ႏုိင္ျခင္းမရွိလွ်င္ “ျပင္ဆင္ေရး”ဟု မေခၚထုိက္ပါ။ “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ” ကို အေရာင္တင္ အလွျခယ္ေပးတာမ်ိဳးသာျဖစ္ပါလိမ့္မည္။

 ဒီမုိကေရစီအႏွစ္သာရ ထည့္သြင္းေပးႏုိင္ျခင္းမရွိေသာ “ျပဳျပင္ေရး”သည္ “အတုအေယာင္ျပဳျပင္ေရး”သာျဖစ္မည္။ “အေရာင္တင္ အလွျခယ္ ျပဳျပင္ေရး”ပဲျဖစ္မည္။

သုိ႔ပါ၍ ပဏာမအဆင့္အေနျဖင့္ “ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”၊ အခန္း (၁) ႏုိင္ငံေတာ္အေျခခံမူမ်ားမွ  ေအာက္ပါအခ်က္အခ်ိဳ႔ကို ျပဳျပင္ႏိုင္မည္ဆိုလွ်င္ “အဓိပၸါယ္ရွိေသာ ျပဳျပင္ေရး” သုိ႔မဟုတ္ “အျပဳသေဘာေဆာင္ေသာ ျပဳျပင္ေရး” ဟု ေခၚဆိုႏုိင္ပါလိမ့္မည္။

ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာ၏ပင္ရင္းပုိင္ရွင္မွာ ႏုိင္ငံသားျပည္သူမ်ားျဖစ္သျဖင့္ ႏိုင္ငံသားျပည္သူမ်ား၏အေရးအရာမ်ားကို စီမံခန္႔ခြဲၾကမည့္ လႊတ္ေတာ္ အဆင့္ဆင့္ကို မဲဆႏၵနယ္အလိုက္ ႏိုင္ငံသားျပည္သူမ်ား၏ လြတ္လပ္ေသာဆႏၵမဲျဖင့္ေရြးခ်ယ္ထားသည့္ အမတ္မ်ားျဖင့္သာဖြဲ႔စည္းရမည္။ အစုိးရအဖြဲ႔ကိုလည္း မဲဆႏၵနယ္အလိုက္ ႏိုင္ငံသားျပည္သူမ်ား၏ လြတ္လပ္ေသာဆႏၵမဲျဖင့္ ေရြးခ်ယ္ထားသူမ်ား ျဖင့္ သာဖြဲ႔စည္းရမည္။

 ဤ အေျခခံစံႏႈန္းကို “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ” က “ပုဒ္မ ၁၄”  ျဖင့္ တိတိလင္းလင္းခ်ဳိးေဖာက္ထားပါသည္။ သို႔ျဖင့္ “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”တြင္ ပါရွိေသာ  ပုဒ္မ ၄ ႏွင့္ ပုဒ္မ ၁၄ တို႔ တစ္ခုႏွင့္ ေရွ႔ေနာက္မညီဆန္႔က်င္ေနပါသည္။

သုိ႔ပါႈ   ပုဒ္မ ၁၄ ကို ျပဳျပင္ႏုိင္မည္ေလာ။

ပုဒ္မ ၆ ပုဒ္မခြဲ (စ) “ႏုိင္ငံေတာ္၏အမ်ိဳးသားႏုိင္ငံေရးဦးေဆာင္မႈအခန္းက႑တြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္ႏုိင္ေရးတုိ႔ကို အစဥ္တစုိက္ ဦးတည္သည္” ဆုိသည့္အခ်က္ကို ျပဳျပင္ႏုိင္မည္ေလာ။ 

ပုဒ္မ ၇ “ ႏုိင္ငံေတာ္သည္ စစ္မွန္၍စည္းကမ္းျပည့္ဝေသာ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုက်င့္သံုးသည္”  ဟူေသာအခ်က္ကို ျပဳျပင္ႏုိင္မည္ေလာ။

ဒီခ်ဳပ္ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က“ ကၽြန္မကေတာ့ စစ္အစုိးရအဆက္ဆက္က ေထာက္ခံကာကြယ္ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ စည္းကမ္းရွိတဲ့ဒီမုိကေရစီ ဆုိတာကို တစ္ေလွ်ာက္လံုးဆန္႔က်င္ခဲ့ပါတယ္၊ ေနာင္လည္း အၿမဲတန္းဆန္႔က်င္သြားမွာျဖစ္ပါတယ္” ဟု အေမရိကန္ ခရီးစဥ္တြင္ ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့ဖူး ပါသည္။

ပုဒ္မ ၈ “နုိင္ငံေတာ္ကို ျပည္ေထာင္စုစနစ္ျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းတည္ေဆာက္သည္” အထက္ပါျပ႒ာန္းခ်က္ကိုပယ္ဖ်က္ၿပီး၊ တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုမ်ားအားလံုး အႏွစ္ႏွစ္အလလ လိုလားေတာင့္တခဲ့ၾကသည့္ တန္းတူေရးႏွင့္ကိုယ္ပုိင္ျပ႒ာန္းခြင့္ကို တကယ္တန္းအာမခံႏုိင္မည့္ “ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု” ဖြဲ႔စည္း တည္ေဆာက္ေရးျဖင့္ အစားထိုးျပဳျပင္နုိင္မည္ေလာ။

ပုဒ္မ ၁၇ (ခ) “ကာကြယ္ေရး၊ လံုၿခံဳေရး၊ နယ္စပ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး”တြင္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က တုိက္ရုိက္ခန္႔အပ္ေနမႈကို ျပဳျပင္နုိင္မည္ေလာ။

ပုဒ္မ ၂ဝ ပုဒ္မခြဲ (ခ) ၊(ဂ) ၊(ဃ)၊ (င) ၊ (စ)  တုိ႔ကို ျပဳျပင္ႏုိင္မည္ေလာ။

ပုဒ္မ ၄ဝ  ပုဒ္မခြဲ (ခ) (ဂ) တို႔ကို ျပဳျပင္ႏုိင္မည္ေလာ။

“အဓိပၸာယ္ရွိေသာ ျပဳျပင္ေရး”လား၊ “အေရာင္တင္အလွျခယ္ျပဳျပင္ေရး” လား။

အထက္ပါေဖာ္ျပအေျခခံအခ်က္မ်ားကိုသာ ထိထိေရာက္ေရာက္ ျပဳျပင္ႏိုင္မည္ဆုိလွ်င္ အျခားအခ်က္မ်ားျပင္ဆင္ရန္ ခက္ခဲေတာ့မည္မဟုတ္ဟု ယံုၾကည္ယူဆပါသည္။

နိဂံုးခ်ဳပ္တင္ျပလိုသည့္အခ်က္မွာ ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာ၏ပင္ရင္းပိုင္ရွင္မွာ ႏုိင္ငံသားျပည္သူမ်ားျဖစ္သျဖင့္ အေျခခံဥပေဒေရးဆြဲျခင္း၊ ျပင္ဆင္ျခင္း၊ အသစ္ေရးဆြဲအစားထိုးျခင္းစသည့္ လုပ္ငန္းအဆင့္ဆင့္တုိင္းတြင္  ႏုိင္ငံသားျပည္သူမ်ားလြတ္လပ္စြာပါဝင္ႏုိင္ရမည္။ ႏုိင္ငံသားျပည္သူမ်ား၏ဆႏၵသာ အဓိကျဖစ္ရပါမည္။  ႏုိင္ငံသားျပည္သူမ်ား၏ဆႏၵကို ရယူရမည္ျဖစ္ပါသည္။

 လူတစ္စု၏ျပဳျပင္ေရးဆႏၵကိုသာ အေလးထားေနၾကရမည္ဆုိလွ်င္ ႏုိင္ငံသားျပည္သူမ်ား၏ အခန္း႑မွာ ေနာက္တန္းသုိ႔ေရာက္မည္သြားမည္ျဖစ္ၿပီး မည္သည့္အခါမွ် ဒီမုိကေရစီစံႏႈန္းျဖင့္ျပည့္ဝေသာအေျခခံဥပေဒတစ္ရပ္ျဖစ္ ေပၚမလာႏိုင္သလုိ မည္သည့္အခါမွ် ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံျဖစ္လာမည္မဟုတ္ဟု က်ေနာ္ ေလးေလးနက္နက္ ေျပာလိုပါသည္။

သို႔ပါ၍ “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒျပဳျပင္ေရး”တြင္ ႏုိင္ငံသားျပည္သူမ်ားအေနျဖင့္ မည္သည့္အခန္းက႑မွ  မည္သုိ႔မည္ပံုပါဝင္ရမည္ကို တိတိလင္းလင္း ရွင္းရွင္းျပတ္ျပတ္ သိရွိနားလည္ႏုိင္ၾကေစရန္အလို႔ငွာ “အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးေကာ္မတီ”မွ  အေလးထားေျဖၾကားေပးပါရန္ ေမးျမန္းသမႈျပဳလုိက္ပါသည္။

ၫြန္း

- ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၂ဝဝ၈)

- “စည္း ကမ္းရွိေသာ ဒီမုိကေရစီဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္း ကို ကၽြန္မလက္မခံဘူး” ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္၊ အတြဲ ၃၊ အမွတ္ ၁၁၅ ၊ စာမ်က္ႏွာ ၂၇

- “ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဘယ္လိုျပင္ၾကမွာလဲ” - ေမာင္ကိုနီ (တရားရုံးခ်ဳပ္ေရွ႕ေန) ၊ ၂ဝ၁၃ ဇန္နဝါရီ၊ ေရႊဟသၤာစာေပ၊

read more

ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းတဲ့လား၊ ဘယ္သူေတြအတြက္ ဖြင့္မွာလဲ (ကိုဝတုတ္)

ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းတဲ့လား၊ ဘယ္သူေတြအတြက္ ဖြင့္မွာလဲ (ကိုဝတုတ္)
September 29, 2012 at 11:19am, originally posted in march '12
မၾကာေသးခင္က ျမန္မာႏုိင္ငံကို ကမၻာေက်ာ္ရင္းႏွီးျမွဳတ္ႏွံသူေဂ်ာ့ဆိုးရက္စ လာေရာက္သြားၿပီး လြတ္လပ္ေရးဖခင္ ဗို္လ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနံမည္နဲ႔ေဖာင္ေဒးရွင္းေတြကို ပိုက္ဆံစိုက္ၿပီးဖြင့္ေပးမယ္ဆိုတဲ့သတင္း သုိးသိုးသန္႔သန္႔ၾကားလိုက္ရတယ္။ သိပ္မၾကာဘူး၊ မၾကာခင္က ျပန္လြတ္လာတဲ့ ၈၈ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္တခ်ဳိ႔က ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းဆိုတဲ့နံမည္နဲ႔ အင္ဂ်ီအိုတခုေထာင္မယ့္သတင္းကိုပါ ေနာက္ဆက္တြဲၾကားရတယ္။ ဆိုးရက္စ ခရီးစဥ္နဲ႔ ၈၈ ေက်ာင္းသားတခ်ဳိ႔ရဲ့ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းအင္ဂ်ီအို အသံေတြမေရွးမေႏွာင္းထြက္လာတာ တိုက္ဆိုင္မႈသက္သက္ေတာ့ ျဖစ္ဟန္မတူဘူး။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုဝင္ဖို႔ျပင္ေနတဲ့ ရင္းႏွီးျမွဳတ္ႏွံသူေဂ်ာ့ဆိုးရက္စ George Soros အေၾကာင္း ကို္ယ့္တိုင္းျပည္အေရးကိုစိတ္ဝင္စားသူေတြ သိထားသင့္တယ္လို႔ယူဆတဲ့ အေလ်ာက္ ယူေကႏုိင္ငံက အထင္ကရ မဂၢဇင္းတေစာင္ျဖစ္တဲ့ New Statesman ၂ဝဝ၃ ခုႏွစ္ ဇြန္လ ၂ ရက္ေန႔ထုတ္မဂၢဇင္းမွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ George Soros အေၾကာင္းကို ေကာက္ႏႈတ္တင္ျပလိုက္ပါတယ္။ New Statesman မဂၢဇင္းဟာ ယူေကမွာ သိကၡာရွိတဲ့ မဂၢဇင္းႀကီးတေစာင္ျဖစ္ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ဒီမဂၢဇင္းရဲ့သူရဲေကာင္းဘြဲ႔ခ်ီးျမွင့္ခံရသူ ျဖစ္တယ္။

အဂၤလိပ္လို ဖတ္ခ်င္သူေတြအတြက္ လင့္ကဒီမွာပါ။
http://www.mindfully.org/WTO/2003/George-Soros-Statesman2jun03.

ဆုိးရက္စကို ၁၉၉၇ အာရွေငြေၾကးအက်ပ္အတည္းဆိုက္ခ်ိန္မွာ မေလးရွားရင္းဂစ္ကိုကစားၿပီး အႀကီးအက်ယ္ပြေပါက္တုိးသြားသူအျဖစ္ က်ေနာ္တို႔ စသိၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူ႔အရင္ ဆယ္ႏွစ္ေလာက္ကတည္းက ဆိုးရက္စဟာ ေပါင္စတာလင္ကို ကစားရာကေန ေဒၚလာသန္းေထာင္ခ်ီၿပီး အျမတ္ယူႏုိင္ခဲ့သူအျဖစ္ ကမၻာ့ေငြေၾကးေစ်းကစားသူေလာကမွာ တဟုန္ထုိး ထင္ရွားလာသူျဖစ္တယ္။
ဆိုးရက္စက သူ႔ကို ကမၻာတဝွမ္း ဗဟိုကထိန္းခ်ဳပ္တဲ့စီးပြားေရးပုံစံက်င့္သုံးတဲ့ အေရွ့ဥေရာပကနိုင္ငံေတြကို အရင္းရွင္စီးပြားေရးပုံစံကို ေျပာင္းလဲက်င့္သုံးရာမွာ သူဟာ အဓိကအခန္းက႑ေတြကေနပါဝင္ philanthropist အျဖစ္ ျမင္ေစခ်င္တယ္။

သူ႔ကိုယ္သူ ဘယ္အစိုးရနဲ႔မွမပတ္သက္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့အေတြးအေခၚရွိသူ၊ အေမရိကန္အစိုးရရဲ့ military-industrial complex စစ္လက္နက္ပစၥည္းနဲ႔ဝန္ေဆာင္မႈေတြ ထုတ္လုပ္ေရာင္းခ်တဲ့လုပ္ငန္းနဲ႔ ကင္းကင္းရွင္းရွင္းရွိသူအျဖစ္ ပုံေဖာ္ေလ့ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူဖြဲ႔ေပးထားၿပီး ပိုက္ဆံေထာက္ပံ့ေနတဲ့အင္ဂ်ီအိုအဖြဲ႔အစည္းေတြက ဘုတ္အဖြဲ႔ဝင္ေတြကို တခ်က္ေလာက္ၾကည့္ၾကည့္။ သူဟာ နယူးေယာက္အေျခစိုက္ လူ႔အခြင့္အေရးေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႔ Human Rights Watch အဖြဲ႔ရဲ့ အဓိကအလႈရွင္ျဖစ္ၿပီး မႏွစ္က ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္ကဆိုရင္ လူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔ရဲ့ဘတ္ဂ်က္ ေဒၚလာ ၁၂၈ သန္းမွာ ဆိုးရက္စရဲ့ထည့္ဝင္ေငြတခုထဲက ေဒၚလာ သန္းတရာရွိတယ္။ [1] ဒီလူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔ထဲမွာ အေမရိကန္အစိုးရရဲ့ေထာက္လွမ္းေရးနဲ႔သုေတသနဌာန လက္ေထာက္ဝန္ႀကီးေဟာင္း Morton Abramowitz ဆိုသူပါတယ္။ သူဟာ ျပည္ပေရးရာေတြမွာစြက္ဖက္တဲ့ အေမရိကန္အစိုးရရဲ့ႏုိင္ငံျခားဆက္ဆံေရးေကာင္စီ Council of Foreign Relations ရဲ့ အတိုင္ပင္ခံတေယာက္ ျဖစ္တယ္။ ေနာက္တခါ ယူဂိုစလားဗီးယားႏုိင္ငံ တစစီၿပိဳကြဲခ်ိန္မွာ ဘဲလဂရိတ္က အေမရိကန္သံအမတ္ ဝါရင္ဇင္မာမန္း Warren Zimmerman နဲ႔ စီအိုင္ေအကေထာင္ေပးၿပီး ဆိုးရက္စကိုယ္တိုင္ေငြေၾကးေထာက္ပံ့ေနတဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ဥေရာပ အသံ Radio Free Europe/ Radio Liberty စတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြက ဒါရိုက္တာေပါဂိုးဘဲ Paul Goble စတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြပါတယ္။ ဆိုးရက္စ ေငြေၾကး အဓိကေထာက္ပံ့ေနတဲ့ ေနာက္အဖြဲ႔ တဖြဲ႔ကေတာ့ အိုင္စီဂ်ီလို႔သိၾကတဲ့ ပဋိပကၡေျဖရွင္းေရးအဖြဲ႔ျဖစ္တယ္။ ဒီအဖြဲ႔ရဲ့ေဂါပကဘုတ္အဖြဲ႔မွာ သူကိုယ္တိုင္ပါရုံမက အေမရိကန္အစိုးရရဲ့ အမ်ဳိးသားလုံၿခံဳေရးအႀကံေပးေတြျဖစ္တဲ့ ဘရက္ဇင္းစကီ Zbigniew Brzezinski နဲ႔ ရစ္ခ်က္အယ္လင္ Richard Allen စတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြအျပင္ ေနတိုး ကြန္မင္ဒါ ဝက္စလီကလပ္ Wesley Clark စတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး ၈၈ အေရးအခင္းစျဖစ္ခ်ိန္မွာ ျမန္မာနိုင္ငံကို ကေသာကေမ်ာေရာက္လာတဲ့ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီက ေအာက္လႊတ္ေတာ္ အမတ္ စတီဗင္ေဂ်ဆိုလတ္ဇ Stephen J Solarz ဟာ ၁၉၉၄ ကေန ကေန႔ခ်ိန္ထိ အိုင္စီဂ်ီရဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေကာ္မတီမွာ ထိုင္ေနသူျဖစ္တယ္။ ဆိုးရက္စရဲ့အိုင္စီဂ်ီမွာ ေနာက္ထင္ရွားတဲ့ပုဂၢိဳလ္တေယာက္ကေတာ့ အီရတ္ကို အေမရိကန္ကက်ဴးေက်ာ္သိမ္းပိုက္ဖို႔ အဓိကလႈံ႔ေဆာ္ခဲ့သူ တေယာက္ျဖစ္တဲ့ ကြန္ဆားဗတစ္လက္သစ္ နီယိုကြန္း Neo-cons လို႔သိၾကတဲ့ ေပါဝိုဖိုဝစ္စ Paul Wolfowtiz ပဲ။

ေနာက္တခါ ဆိုးရက္စရဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္ေတြကိုၾကည့္ရင္ ကမၻာမွာ အႀကီးဆုံး ပုဂၢလိကအစုစပ္ရင္းႏွီးျမွတ္ႏွံမႈကုမၸဏီေတြထဲ တခု အပါအဝင္ျဖစ္တဲ့ ကာလိုင္းအစု Carlyle Group မွာ သူဟာ ေဒၚလာသန္းရာခ်ီ ရင္းႏွီးျမွတ္ႏွံထားသူျဖစ္ၿပီး ဒီကုမၸဏီရဲ့ဝင္ေငြအမ်ားစုဟာ စစ္လက္နက္ပစၥည္းနဲ႔ဝန္ေဆာင္မႈေတြကို ကန္ထရိုက္ယူ လုပ္ရာကေနလာတာျဖစ္တယ္။ (ကာလိုင္းအစုရဲ့ ထင္ရွားတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြထဲမွာ အေမရိကန္သမၼတေဟာင္း ဘုရွ္အႀကီးေကာင္ George Bush Senior ယူေက ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ဂၽြန္ေမဂ်ာ John Major နဲ႔ ဖိလစ္ပိုင္ သမၼတေဟာင္း ဖီဒယ္ရားမို႔စ Fidel Ramos စတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြပါတယ္။)
ဆိုးရက္စဟာ စီအိုင္ေအက လက္သပ္ေမြးထားသူ ဟုတ္မဟုတ္ မေျပာႏိုင္ေပမယ့္ သူ႔ရဲ့ကုမၸဏီေတြနဲ႔ သူေထာင္ေပး၊ ပိုက္ဆံ ေထာက္ပံ့ေပးေနတဲ့အင္ဂ်ီအိုေတြဟာ အေမရိကန္အစိုးရရဲ့နယ္ခ်ဲ႔ဝါဒနဲ႔ ဘယ္လိုမွခြဲျခားလို႔မရဘူးဆိုတာကေတာ့ တစက္ကေလးေတာင္ သံသယျဖစ္စရာ မရွိဘူး။
ဒီေနရာမွာ တခ်ဳိ႔ မ်က္ေမွာင္ႀကံ့ဳမိေကာင္း ႀကံ့ဳမိမယ္။ ဘာလို႔ဆို ဆိုးရက္စဟာ တခ်ိန္မွာ စစ္ေသြးဆာေနတဲ့ တကၠဆက္ကေကာင္းဘြိဳင္ သမၼတ George W Bush ကို ဖယ္ရွားေရးဟာ သူ႔အတြက္ ေသေရးရွင္ေရးတမွ်အေရးႀကီးတယ္၊ GWB ျပဳတ္က်ဖို႔ စည္းစိမ္ျပဳတ္ခ်င္ ျပဳတ္ပါေစဆိုၿပီး ေႂကြးေၾကာ္ခဲ့လို႔ပဲ။ တကယ္ေတာ့ ဒါက နားလည္ဖို႔မခက္ပါဘူး။ သူဟာ GWB ရဲ ့ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြကို မႀကိဳက္လို႔မဟုတ္ဖူး၊ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္စလုံးဟာ Pax Americana လို႔ သိၾကတဲ့ ဆိုးရက္စတို႔လို ကမၻာ့အရင္းရွင္ႀကီးေတြ တကမၻာလုံးကို စိတ္တိုင္းက် ဖလွယ္ႏုိင္မယ့္ ကမၻာ့အခင္းအက်င္းမ်ဳိးဖန္တီးေရးကို လိုလားသူေတြျဖစ္ၿပီး တကယ္က GWB ရဲ့လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ကိုမႀကိဳက္တာသာ ျဖစ္တယ္။ ဘုရွ္အစိုးရက အေမရိကန္ေတြအေနနဲ႔ ကိုယ့္ရည္ရြယ္ခ်က္ဘာဆိုတာကို ဘာမွဖုံးကြယ္ထားစရာမလိုဘူး၊ မင္းတို႔ေစ်းကြက္ေတြ ဖြင့္ေပး၊ မဖြင့္ေပးရင္ ဆက္ဒမ္ဟူစိန္ကိုၾကည့္ဆိုတဲ့ ေမာက္ေမာက္မာမာဆက္ဆံပုံမ်ိဳးနဲ႔ဆိုရင္ ကိုယ့္ရည္ရြယ္ခ်က္ျပည့္ေျမာက္မွာ မဟုတ္တာကို ဆိုးရက္စ ေကာင္းေကာင္းသိတယ္။ တဘက္မွာ လူသိခံစရာမလိုဘဲ သူ႔ရဲ့အင္ဂ်ီအိုေတြကတဆင့္ ပြင့္လင္းတဲ့ ကမၻာရဲ့နယ္နမိတ္ေတြကို တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ခ်ဲ႔ခ်ဲ႔လာေနတဲ့နည္းဟာ ဘယ္ေလာက္ထိေရာက္သလဲဆိုတာ သူ ေကာင္းေကာင္းသိတာေပါ့။ ဒီေတာ့ တကမၻာလုံးကိုႀကီးစိုးေရးရည္မွန္းခ်က္ကို ေဂ်ာ့ဘုရွလို ေကာင္းဘြိဳင္စတိုင္နဲ႔ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ သူေကာင္းေကာင္းသိတာေပါ့။ အေမရိကန္ရဲ့ရည္မွန္းခ်က္ သိပ္ သိသာထင္ရွားလာတဲ့အခါ သူ႔ရန္ကိုဟန္႔တားဖို႔ တန္ျပန္မဟာမိတ္အဖြဲ႔ေတြ ဖြဲ႔လာတဲ့အထိျဖစ္လာရင္ ဘယ္အင္ပုိင္ယာမဆို က်ဆုံးရမွာမုခ်ဆိုတာ LSE လန္ဒန္ေဘာဂေဗဒပညာသင္ေက်ာင္းထြက္ ဆိုးရက္စတေယာက္ ေကာင္းေကာင္းသိတယ္။ ဒီေတာ့ ကလင္တန္လက္ထက္တုန္းကလို ခ်ိမ္းေျခာက္တဲ့ပုံစံမျပဘဲ လာဘ္ထိုးတဲ့နည္း၊ ေခ်ာ့တဲ့နည္း၊ multilateralism နည္းနဲ႔သြားတာက အင္ပိုင္ယာေတြ ပိုၿပီးတည္တံ့ႏိုင္မယ္ဆိုတာ သူေကာင္းေကာင္းသိတယ္။ ဘုရွ္အစိုးရရဲ့ ေပၚလစီေတြေၾကာင့္ ဥေရာပမွာ သေဘာထားေတြကြဲတယ္၊ ေနတုိးအဖြဲ႔လည္း ပုံပ်က္ပန္းပ်က္ျဖစ္လာတယ္၊ ေနာက္ ရုသွ်၊ ဂ်ာမနီနဲ႔ ျပင္သစ္တို႔ဟာ သီးသန္႔မဟာမိတ္အဖြဲ႔ ဖြဲ႔တဲ့ထိျဖစ္လာသလို အာရပ္ႏိုင္ငံေတြထဲမွာလည္း နာဆာ Nasser ေနာက္ပိုင္း ပထမဆုံး အႀကိမ္အျဖစ္ ညီညြတ္မႈတည္ေဆာက္ဖို႔ အဓိပၸါယ္ရွိရွိ စလုပ္လာတာေတြ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တယ္။ ဆိုေတာ့ ေဂ်ာ့ဘုရွနဲ႔အေပါင္းပါ ကြန္ဆားေဗးတစ္လက္သစ္ေတြရဲ ့unilateralism နဲ႔ဆို အေမရိကန္ရဲ့ရည္မွန္းခ်က္ ပ်က္ကိန္းဆိုက္မွာကို ဆိုးရက္စ ျမင္တာေပါ့။ အဲဒီ့အတြက္ သူဟာ ေဂ်ာ့ဘုရွ္ျပဳတ္က်ေရးကို အသည္းအသန္ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာျဖစ္တယ္။
ဒီေတာ့ ဆိုးရက္စရဲ့နည္းက ဘာလဲ။ ပိုက္ဆံ ေဒၚလာ သုံး-ေလး ဘီလီယံေလာက္ရယ္၊ လက္တဆုပ္စာအင္ဂ်ီအိုေတြရယ္ကိုအားျပဳၿပီး အေမရိကန္နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာနက မ်က္စိမွိတ္ျပ၊ ေခါင္းညိတ္ျပတာကိုေစာင့္ၿပီး ဟန္ခ်က္ညီႀကိဳးစားသြားမယ္ဆိုရင္ ျပည္ပ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြကိုအဝင္မခံခ်င္တဲ့အစိုးရေတြကို ၿဖိဳခ်ၿပီး အဲဒိႏိုင္ငံထဲက အတြင္းပစၥည္းေတြကို အေခ်ာင္ဝင္ႏႈိက္၊ ၿပီးရင္ ကိုယ့္လုပ္ရပ္အတြက္ ေစတနာရွင္အျဖစ္ ကိုယ့္ကိုေက်းဇူးေတာင္ တင္ၾကအုံးမယ္။ ဆိုးရက္စရဲ့နည္းဟာ ဒီနည္းပဲ။
စစ္ေအးတိုက္ပြဲကာလမွာ အေရွ႔ဥေရာပႏုိင္ငံေတြမွာ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္က်ဆုံးရတာဟာ စနစ္မွာကို အားနည္းခ်က္ေတြရွိေနလို႔အျပင္ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြက ေအာက္ေျခလူတန္းစားဆီကေထာက္ခံမႈကို ေရရွည္ထိန္းႏုိင္ေအာင္မလုပ္ခဲ့ၾကလို႔ လို႔ သုံးသပ္ၾကတာေတြဟာ မွန္သင့္သေလာက္မွန္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီႏိုင္ငံေတြမွာ ဆိုရွယ္လစ္ဝါဒၿပိဳက်ရာမွာ ဆိုးရက္စရဲ့အခန္းက႑ဟာလည္း အင္မတန္ အေရးပါတယ္။ ၁၉၇၉ ခုႏွစ္မွာ သူဟာ ပိုလန္က ပိုလန္ေသြးစည္းညီညြတ္ေရးလႈပ္ရွားမႈလို အစိုးရဆန္႔က်င္ေရးအုပ္စုေတြ၊ ခ်က္ကိုစလိုဗက္ကီးယားက ဗားစလပ္စဟာဗယ္လ Vaclav Havel တို႔လူသိုက္ စတည္ေထာင္တဲ့ (၇၇)လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ဆိုဗီယက္ယူနီယံက အြန္ဒေရဆားခေရာ့ဗ Andrei Sakrov တို႔ကို အဲဒိအခ်ိန္က ပိုက္ဆံ ေဒၚလာသုံးသန္းထိေထာက္ပံ့ခဲ့တယ္။ (ဟိုတေန႔က ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္က ဒီမုိကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရးမွာ ပိုလန္ကိုလည္း အတုယူစရာအျဖစ္ေျပာသြားတာ ၾကားလိုက္ရေတာ့ ၾကက္သီးထမိ ေသးတယ္) ၁၉၈၄ မွာ သူဟာ သူ႔ရဲ့ဇာတိျဖစ္တဲ့ ဟန္ေဂရီမွာ ပထမဆုံး ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းအင္စတီက်ဳ Open Society Institute ကို စတည္ေထာင္တယ္။ ဒီအဖြဲ႔အစည္းကေန အတိုက္အခံေတြရဲ့လႈပ္ရွားမႈေတြကို ေဒၚလာသန္းခ်ီ ပုံၿပီးေထာက္ပံ့ခဲ့သလို ေရဒီယိုအသံလႊင့္ရုံ တခုလည္း ေထာင္ေပးခဲ့တယ္။ အျပင္ပန္းမွာေတာ့ civil society အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြ အားေကာင္းေအာင္ရည္ရြယ္တယ္လို႔ ေျပာေပမယ့္ တကယ္တမ္းမွာေတာ့ ဒီလုပ္ရပ္ေတြ၊ လႈပ္ရွားမႈေတြဟာ လက္ရွိ ရွိၿပီးသား ဟန္ေဂရီနုိင္ငံေရးအေဆာက္အဦကို ႏွဲ႔ပစ္ၿပီး ေနာက္ဆုံးမွာ ကမၻာ့အရင္းအႏွီးေတြနဲ႔ ဒီႏုိင္ငံေတြကို စီးပြားေရးကိုလိုနီျပဳက်င့္တဲ့ထိလုပ္ေတာ့တာျဖစ္တယ္။ Americanization of Europe ဥေရာပကို အေမရိကန္မႈျပဳတဲ့ျဖစ္ရပ္မွာ သူဟာ အဓိကဇာတ္ေကာင္ပဲဆိုၿပီး ဆိုးရက္စကိုယ္တိုင္ သူ႔ထုံးစံအတိုင္း ခပ္ႂကြားႂကြားေလး ေျပာဖူးတယ္။
အေရွ႔ဥေရာပကနုိင္ငံေတြရဲ့ေစ်းကြက္ေတြ တခုၿပီးတခုပြင့္လာခဲ့ေပမယ့္ ယူဂိုစလားဗီးယား တနိုင္ငံကေတာ့ တင္းခံၿပီးက်န္ေနခဲ့တယ္။ အဲဒိမွာ ျပည္သူလူထုက ဆလုိဗိုဒမ္မီလိုးဆိုးဗစ္ခ်္ကိုပဲ အႀကိမ္ႀကိမ္ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္တယ္။ ဆိုးရက္စကလည္း ဂီယာထပ္တင္တယ္။ ၁၉၉၁ ကစၿပီး ဆိုးရက္စရဲ့ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းအင္စတီက်ဳဟာ မီလိုဆိုဗစ္ခ်္ဆန္႔က်င္ေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ အတိုက္အခံပါတီေတြကို ေဒၚလာ သန္းတရာေက်ာ္ေထာက္ပံ့ခဲ့သလို ဒီပိုက္ဆံေတြနဲ႔ပဲ ပုံႏွိပ္တိုက္ေတြ၊ ေနာက္ B92 လို႔ သိၾကတဲ့ အေနာက္ဝါဒျဖန္႔ ေရဒီယိုအသံလႊင့္ရုံတခုကို ေထာင္ေပးခဲ့တယ္။ ပုံမွန္အားျဖင့္ၾကည့္ရင္ တကၠသိုလ္ေရဒီယိုအသံလႊင့္ရုံသက္သက္လို႔ ထင္စရာရွိေပမယ့္ ဒီလႈပ္ရွားမႈေတြအားလုံးကို ကမၻာမွာအင္အားအႀကီးဆုံးနုိင္ငံႀကီးကိုကုိယ္စားျပဳၿပီး ကမၻာမွာအခ်မ္းသာဆုံးပုဂၢိဳလ္ေတြထဲ တေယာက္အပါအဝင္ျဖစ္တဲ့ဆိုးရက္စကိုယ္တိုင္ ပိုက္ဆံေတြေထာက္ပံ့ခဲ့တာ ျဖစ္တယ္။
ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းဆိုတာကို ဆိုးရက္စက ဘယ္လိုအဓိပၸါယ္ဖြင့္လဲဆိုေတာ့ ၿပီးျပည့္စုံျခင္းမရွိဘဲ တုိးတက္မႈေတြကိုဖြင့္ထားတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းလို႔အဓိပၸါယ္ဖြင့္တယ္။ ဒီအဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္ကေန သူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ့ တကယ့္သရုပ္မွန္ကိုဖမ္းမိမွာ မဟုတ္ဖူး။
ဆိုးရက္စက Open Society ဆိုတဲ့နံမယ္ကို LSE မွာ သူေတြ႔ခဲ့တဲ့ ဖီေလာ္ေဆာ္ဖာ ကားေပၚပါ Karl Popper ဆီက ယူတယ္လို႔ဆိုတယ္။ စိတ္မေကာင္းစရာ ေကာင္းတာက ေပၚပါရဲ့လစ္ဘရယ္အေရးအသားေတြကို သူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာ ယူသာသုံးတယ္၊ တကယ္တမ္းမွာ သူ႔အတြက္ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းဆိုတာ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ အေျခခံလြတ္လပ္ခြင့္ေတြကိုေလးစားတဲ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းကိုေခၚတာမဟုတ္ပဲ သူနဲ႔ သူ႔စီးပြားဖက္ေတြ ပိုက္ဆံရွာႏုိင္ေအာင္ဖြင့္ေပးထားတဲ့အဖြဲ႔အစည္းကသာ သူ႔အတြက္ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္တယ္။ ဆိုးရက္စဟာ သူကူညီၿပီး ‘ဖြင့္’ေပးခဲ့တဲ့နိုင္ငံတိုင္းကေန ပိုက္ဆံရွာႏုိင္တာေတြ႔ရတယ္။ ဥပမာ ယူဂိုစလားဗီးယားကေန ကိုဆိုဗိုကိုဖဲ့ထုတ္ၿပီးေနာက္မွာ ကိုဆိုဗိုက သထၳဳတူးေဖာ္တဲ့ Trepca ကုမၸဏီမွာ ေဒၚလာသန္းငါးဆယ္ စရင္းႏွီးျမွတ္ႏွံတယ္။ အဲဒိကုမၸဏီပိုင္တဲ့ ေငြ၊ ေရႊနဲ႔ တျခား တြင္းထြက္ပစၥည္းေတြရဲ့တန္ဖိုးဟာ ေဒၚလာ သန္းငါးေထာင္အထက္မွာရွိတယ္လို႔ ခန္႔မွန္းရတယ္။ ျပည္ပအရင္းအႏွီးေတြအဝင္မခံခ်င္တဲ့နုိင္ငံေတြကို ပထမ ေဆးျပင္းတိုက္၊ ၿပီးရင္ ‘စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ’ ေတြကို အႀကံေပး၊ ေနာက္ဆုံးမွာ အစိုးရပိုင္ေတြကို ေအာက္ေစ်းနဲ႔ဝင္ႏႈိက္တဲ့နည္းနဲ႔ ဆုိးရက္စဟာ ဘာလင္တံတိုင္းၿပိဳၿပီးတဲ့ေနာက္ အေရွ႔ဥေရာပႏုိင္ငံေတြမွာ သရဖူမေဆာင္းတဲ့မင္း ျဖစ္လာခဲ့တယ္။
သူေထာင္ေပးခဲ့တဲ့ Central European University ဟာ ဟန္ေဂရီ၊ ပိုလန္နဲ႔ခ်က္သမၼတနိုင္ငံေတြမွာ လက္ခြဲေတြရွိၿပီး ထုံးစံအတိုင္း ဒီေကာလိပ္ေတြမွာ လစ္ဘရယ္လက္သစ္အရင္းရွင္စနစ္ရဲ့အက်င့္စရိုက္ေတြကို ေျဗာင္ပဲ ျဖန္႔တယ္။ ေဒသတြင္းမွာ အေမရိကန္လိုလားတဲ့ မ်ဳိးဆက္သစ္နုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြကို စနစ္တက်ေမြးထုတ္တဲ့အလုပ္ လုပ္တယ္။ အက်ဳိးဆက္အျဖစ္ ကေန႔ဆိုရင္ အေရွ႔ဥေရာနိုင္ငံေတြမွာ ဆင္းရဲခ်မ္းသာကြာဟမႈဟာ ပိုပို ႀကီးသထက္ႀကီးလာေနတာကို ေတြ႔လာရတယ္။

http://www.mindfully.org/WTO/2003/George-Soros-Statesman2jun03.htm

read more

စက္တင္ဘာ ၈ ရက္ ၂၀၁၃ မွာေရးတဲ့တိုနန္႔ေလးေတြ(မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)

စက္တင္ဘာ ၈ ရက္ ၂၀၁၃ မွာေရးတဲ့ တိုနန္႔ေလးေတြ (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)

မိန္းကေလးေတြဝတ္စားပံုနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ”အျမင္မေတာ္ဘူး” လို႔ေျပာေနသူေတြကပဲ သူတို႔ေျပာတဲ့အျမင္မေတာ္တဲ့ပံုေတြကို မရမကရွာေဖြ တင္ေပးေနတာ။ အျမင္မေတာ္ရင္ ကိုယ္တိုင္လည္းမၾကည့္နဲ႔၊ ရွာေဖြလည္းတင္မေပးပဲေနလိုက္ ရံုေပါ့။ ခုေတာ့ ေျပာင္းျပန္။ တခါ ဟိုလိုဝတ္မွ ဒီလိုဆင္မွ ဘာပီသမွာတို႔ ယဥ္ေက်းမွာတို႔ေျပာၿပီး မိန္းမသားေတြရဲ့ ဝတ္စားဆင္ယင္မႈဆိုင္ရာပိုင္ခြင့္ကိုပါ ေက်ာ္နင္းကန္႔သတ္ေန တာလို႔ျမင္တယ္။ သူ႔အလွေဖာ္ျပဖို႔ သူနွစ္သက္မယ့္ဝတ္စား ဆင္ယင္မႈ သူျပဳမွာပဲ။ ျပဳခြင့္ရွိတာပဲ။ လူ႔အဝန္းအဝိုင္းက မနွစ္ၿမိ့ဳမွန္းသိရင္ သူ႔ဘာသူ ဆင္ျခင္သြားမွာပဲ။ မဆင္ျခင္လို႔ ဆက္ဝတ္လည္း ဘာျဖစ္လဲ။ အျမင္မေတာ္ရင္ မၾကည့္နဲ႔ေပါ့။ ဘာစိတ္နဲ႔ဘာမ်က္လံုးနဲ႔ၾကည့္မလဲ။ ၾကည့္သူအေပၚလည္းတည္တယ္။ ဆန္႔က်င္ဘက္လိင္ရဲ့အလွအပကိုခံစားတာလည္း (လူတကာေျပာသလိုေျပာရရင္)တဏွာစိတ္အနုစားပဲ။ အနုပညာလည္း တဏွာစိတ္အနုစားပဲ။ ေျပာရရင္ လူ႔ေလာကခုေလာက္ တိုးတက္ လွပယဥ္ေက်းလာတာဟာ အဲ့ဒီ တဏွာစိတ္အနုစားေတြက ေမာင္းနွင္ခဲ့လို႔ပဲ။ အဲ့ဒီတဏွာစိတ္သာ ပယ္သတ္ေၾကးဆို၊ ပယ္သတ္လို႔ရေၾကးဆို လူ႔ေလာက ခုေလာက္ယဥ္ေက်းမလာဘူး။ ဒီမွာ (အေမရိကားမွာ) ေခါင္းမွာပုဝါေလးေတြေပါင္းထား စည္းထားတဲ့ကုလားမေလးေတြနဲ႔ စကပ္တို ေဘာင္းဘီတို ေဘာင္းဘီရွည္ေလးေတြ အတူ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္းေနေနၾက တာပါ။ ေက်ာင္းအတူတက္ အားကစားအတူလုပ္ အေပ်ာ္ခရီးအတူထြက္ေနၾကတာပဲ။ သူတို႔အားလံုး ေရးကူးခ်ိန္က် ေရကူးဝတ္စံုဝတ္တာပဲ။ ဘီကီနီဝတ္ခ်ိန္က် ဘီကီနီဝတ္တာပဲ။ ဂ်င္းေဘာင္းဘီဝတ္ခ်ိန္က် ဂ်င္းေဘာင္းဘီဝတ္တာပဲ။ ပြဲတက္ဝတ္စံုဝတ္ခ်ိန္က် ပြဲထိုင္ဝတ္စံုဝတ္တာပဲ။ ဟိုဟာဝတ္ ဒီဟာဝတ္၊ ဟိုဟာမဝတ္နဲ႔ ဒီဟာမဝတ္နဲ႔ဆိုၿပီး အတင္းအဓမၼတိုက္တြန္း စရာ/တားျမစ္စရာ ဘာအေၾကာင္းမွမရွိဘူး။ ခုနေျပာတဲ့ အျမင္မေတာ္ဆိုသူေတြပဲ အိႏၵဳျမစ္ဝွမ္းယဥ္ေက်းမႈလာ မိန္းမ(မယား)နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အဆံုးအမျဖစ္တဲ့ (မယားသည္ အိပ္ယာတြင္း၌ လင္သားအဖို႔ ျပည့္တန္ဆာနွယ္ျဖစ္ရမည္)ဆိုတာမ်ိဳးက်င့္ႀကံၿပီး (သားကိုသခင္ လင္ကိုဘုရား) အေကာက္အယူနဲ႔ မိန္းမနဲ႔မယားအေပၚ ဗိုလ္က်အနိုင္က်င့္ေနၾကတာပဲ။ မ်ိဳးခ်စ္စိတ္တို႔ အမ်ိဳး၊ ဘာသာ၊ သာသနာတို႔ေျပာတိုင္း မိန္းမေတြေခါင္းပဲပံုခ်ၿပီးဖိနင္းတာဟာ အေတာ္လူသားမဆန္တဲ့အေတြးတိမ္မႈနဲ႔ ေယာကၤ်ားႀကီးမဟာဖိုဝါဒအစြန္းေရာက္မႈပဲ။ မုဒိန္းအက်င့္ခံရတဲ့အခါမ်ားမွာ က်င့္သူေယာကၤ်ားကိုအျပစ္ဆိုတာထက္ အက်င့္ခံရသူမိန္းမသားကိုအျပစ္တင္တတ္တာဟာ ယဥ္ေက်းတဲ့လူ႔အသိုင္းကလူေတြ မက်င့္သံုးတဲ့လက္ကိုင္တရားပဲ။ ျပည့္တန္ဆာနဲ႔ ေငြေပးၿပီး လိင္စိတ္အာသာေဖ်ာက္သူေယာကၤ်ားဟာ တရားရံုးက်ေတာ့ သူလိင္ဆက္ဆံခဲ့တဲ့မိန္းမသား(ျပည့္တန္ဆာမ)ေထာင္က်ဖို႔ သက္ေသျဖစ္သြားတဲ့ဥပေဒမ်ိဳးရွိေနသမ်ွ၊ ငါဝတ္သလိုမဝတ္ ငါစားသလိုမစား ငါယံုတာကိုမယံုလို႔ အဲ့လူနဲ႔မခ်စ္ရဘူး လက္မထပ္ရဘူး ဘဝတခုမတည္ေဆာက္ရဖူး တူေအာင္အရင္လုပ္ ၿပီးမွခ်စ္ လက္ထပ္ တည္ေဆာက္ နို႔မဟုတ္ရင္ ဖမ္းမွဆီးမွေထာင္ခ်မွသင့္တယ္ဆိုတဲ့အေကာက္အယူကို နွစ္သက္သူဟာ တိရိစၦာန္ထက္ေတာင္ ပိုရိုင္းစိုင္းတဲ့လူသတၱဝါအမ်ိဳးအစားပဲျဖစ္တယ္။ (အဝတ္အစားနဲ႔ယဥ္ေက်းမႈ)

ဒီမနက္ အင္တာနက္ဝက္ဘ္ဆိုက္ေတြနဲ႔ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္မွာ သတင္းေလးေတြဖတ္မယ္၊ သူမ်ားေျပာတာေတြထဲက နွစ္ၿခိဳက္တာေလးေတြ ျပန္ရွယ္ယာလုပ္မယ္၊ ကိုယ္လည္း မွတ္ခ်က္ကေလးဘာေလးေရးမယ္ဆိုၿပီး စိတ္ကူးထားတာ။ မလုပ္ျဖစ္ေတာ့ဘူး။ စပ်စ္ပင္ေတြက ေရေတာင္းေနၿပီ။ ပင္သစ္ေတြဆိုေတာ့ ေရကလိုေနတယ္။ တခ်ိဳ႔အပင္ေလးေတြက အရြက္ကေလးေတာင္ ဝါတာတာနဲ႔။ ၿပီးရင္ လယ္သမားေဈးဘက္သြားမယ္။ အသီးအနွံေလးဘာေလးဝယ္မယ္။ အေမ့ကို သြားေတြ႔မယ္၊ ညီေတာ္ေမာင္ေဆးရံုတင္ထားရတာ သြားထပ္ၾကည့္မယ္။ အားေပးစကားေလးဘာေလး (တတ္သေလာက္) ေျပာမယ္၊ လူမႈေရးကိစၥ(သာေရး)တခုလည္း သြားဖို႔သတိက ရလာျပန္တယ္။ တနလၤာေန႔မွာ စဝင္ရေတာ့မယ့္အလုပ္သစ္အတြက္ ႀကိဳတင္သိရမွတ္ရမွာေတြထဲက နည္းနည္းပါးပါးလည္း လုပ္ထားရဦးမယ္။ (က်ေနာ္ ခု မူႀကိဳတန္းကေလးေလးေတြတက္တဲ့ေက်ာင္းတေက်ာင္းမွာ မိဘ ဆရာနဲ႔ ကေလးငယ္ေလးေတြအတြက္ ဘာသာျပန္နဲ႔ စကားျပန္အလုပ္တခု လက္ခံလိုက္ၿပီ။ ဗမာျပည္သား ကေလးငယ္ (၄၂)ေယာက္ရွိပါတယ္။ မေန႔က ကြန္းထရက္လုပ္တယ္။ တနွစ္စာခ်ဳပ္တယ္။ အရင္လည္း ေစတနာ့ဝန္ထမ္းအေနနဲ႔ အႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာသြားၿပီး ဘာသာျပန္နဲ႔စကားျပန္ လုပ္ေပးခဲ့ဖူးတယ္။ ခုေတာ့ အလုပ္အေနနဲ႔လုပ္ရမွာပါ။ လုပ္အားခအေနနဲ႔ ပိုက္ဆံလည္းရပါမယ္။ က်ေနာ့္အိမ္နဲ႔လည္း မေဝးေတာ့ (မေဝးဆိုေပမယ့္ (၃)မိုင္မရွိတတ္ ရွိတတ္ပါ။ ဘစ္ကားက တနာရီမွတစင္းလာတာ၊ ေနာက္ၿပီး ဂ်ိဳင္းေထာက္နဲ႔ေလွ်ာက္ရေလာက္ေအာင္လည္း မနီးေတာ့)လွ်ပ္စစ္ဘီးတပ္ ကုလားထိုင္နဲ႔ သြားရျပန္ရမွာပါ။ ေဆာင္းတြင္းဆိုကိစၥနည္းနည္းရွိတယ္။ ေအးတာကျပႆနာမဟုတ္ပါ အေႏြးထည္ဘာညာနဲ႔ျဖစ္ပါတယ္။ နွင္းကျပႆနာပါ။ တခါတေလ နွင္းထုက အေတာ္ႀကီးထူေအာင္က်တဲ့အခါမ်ိဳး(က်လည္း ခနခနက်ပါတယ္) တခါတေလ လမ္းအေပၚယံ မ်က္နွာျပင္ေတြေရခဲတဲ့အခါမ်ိဳးဆို လွ်ပ္စစ္ဘီးတပ္ကုလားထိုင္က မရုန္းနိုင္ေတာ့ဘူး။ အင္း လာမယ့္နွစ္ေတာ့(မသန္မစြမ္းယဥ္ေမာင္းလိုင္စင္ နဲ႔ ေမာ္ဒီဖိုင္းဒ္လုပ္ထားတဲ့ကားမ်ိဳး) ရွိမွျဖစ္ေတာ့မယ့္ကိန္းပါလား။ (ဘာမွမလုပ္ျဖစ္တဲ့မနက္ခင္း)

လူလူခ်င္း(ေမာင္နွစ္မျဖစ္ခ်င္လည္းျဖစ္မယ္) မိဘအေမြလုရင္း ရန္ျဖစ္ၾက သတ္ၾကပုတ္ၾက ရံုးျပင္ကႏၷားေရာက္ၾက တစ္သက္လံုး မေခၚနိုင္မေျပာနိုင္ ျဖစ္ကုန္ၾကတာကိုေထာက္ျပၿပီး ”ေလာဘလူသားေတြ၊ ကာမဘံုသားဆံုလည္ႏြားေတြ အတၱႀကီးၾက ေလာဘသကၠာယႀကီးၾက ေမာဟဖံုးၾက၊ ဉာဏ္နည္းၾကသကိုး” စသည္ျဖင့္ မည္တြန္ေျပာဆိုၿပီး၊ အဲဒီကာမဘံုသားေတြ ႏြားလိုရုန္းၿပီးရွာထားတာေလးေတြထဲက ကုသလျဖစ္ပါေစေတာ့ဆိုတဲ့ရည္ရြယ္မႈနဲ႔လႉတာတန္းတာကို ထိုင္စားေနၾကတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြ ေက်ာင္းလုရင္းထသတ္ၾကတာမ်ိဳး မျမင္ခ်င့္အဆံုးပဲ။ မိဘအေမြမို႔ သူရထိုက္ ငါရထိုက္ သူပိုရထိုက္ ငါပိုရထိုက္ ျငင္းၾကခုန္ၾကတာ နားလည္လို႔ရသလို ျဖစ္လည္းျဖစ္ထိုက္တယ္ထင္တာပဲ။ ဘယ္သူ႔အေမြမွလည္းမဟုတ္၊ ကိုယ္တိုင္ေခၽြးႏွဲစာနဲ႔ရွာေဖြထားတာလည္းမဟုတ္၊ ဆံုလည္ႏြားေတြက ေနၾကပါေစေတာ့ဆိုကာ အပ္ေပးထားတဲ့ေနရာကို အရပ္ကို သူပိုင္ထိုက္ ငါပိုင္ထိုက္ သူပိုပိုင္ထိုက္ ငါပိုပိုင္ထိုက္နဲ႔ အတၱေရာေလာဘမွာပါ ကာမဘံုသားထက္ ပိုလြန္းသူေတြကိုက်ေတာ့ ဘာႏြားေတြ ဘာဘံုသားေတြလို႔ေျပာရမွန္းမသိေတာ့။ (ဆံုကူမလွည့္တဲ့ႏြားေတြအေၾကာင္း)

ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ...တဲ့။ ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီ...တဲ့။ နိုင္ငံေတာ္ၿငိမ္ဝပ္ပိျပားမႈ တည္ေဆာက္ေရးအဖြဲ႔တဲ့။ နိုင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးနွင့္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးေကာ္မတီ...တဲ့။ ျပည္ေထာင္စုႀက့ံခိုင္ေရးနွင့္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအဖြဲ႔...တဲ့။ ျပည္ေထာ္စုႀကံ့ခိုင္ေရးနွင့္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ပါတီ...တဲ့။ အမ်ိဳး ဘာသာ သာသနာ...တဲ့။ ၉၆၉ ...တဲ့။ သာသနာ့နုဂၢဟအသင္း...တဲ့။ အင္း... ဘာေတြဆက္ျဖစ္ဦးမလဲ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ပါ တိုင္းျပည္နဲ႔လူထုကေတာ့ ရွင္ႀကီးတလွည့္ က်ားတလွည့္။ ဒိုင္းဝန္တလွည့္ ေမာင္ပုလဲတလွည့္ဆိုတဲ့ ”အေျပာင္းအလဲ”ေအာက္မွာ ”အလွည့္အေျပာင္း”နဲ႔”နားလွည့္ပါးရိုက္” သံသရာသာလည္ေလတယ္။ ဗံုလံုတလွည့္ ငါးပ်ံတလွည့္တို႔ ေရစီးတခါ ေရသာတလွည့္တို႔သာ မရွိတာ။ အေရးထဲ ေတာင္းပန္ဖို႔ေတာင္းပန္ပါတယ္ဆိုသူနဲ႔။ မေတာင္းပန္ခင္က ႀကိဳတင္ခြင့္လႊတ္သူနဲ႔။ ခြင့္လႊတ္ အငွားလိုက္သူနဲ႔။ သင္ပုန္းေခ်ေရးအလံရႉးနဲ႔။ အဲ့လူေတြၾကည့္ၿပီး ေဇာ္ႀကီးေျပာတဲ့ ”ေျမြသူေတာ္သူႀကီး” ပါးစပ္ထဲဝင္ေနၾကတဲ့ ”ေျမြသူေတာ္ေလးေတြ”လား၊ ”ေၾကာင္သူေတာ္”ေတြလား၊ မ်က္ေစ့တမင္လည္ေနတဲ့ ”ဖိုးသူေတာ္”ေတြလား၊ သတင္းေလြ႔ေလြ႔ေပါင္းဖက္ေတြ႔ေနတဲ့ ”သူေတာ္ခ်င္းခ်င္း” ေတြလားေဝခြဲဖို႔ မခက္ေတာ့တာေသခ်ာတယ္။ (ေၾကာင္သူေတာ္ေတြအောကာင္း)

က်ေနာ္ အဲ့လမ္းခြဆံုကေလးကို ခနခနေရာက္တယ္။ ေမပယ္လ္လမ္းကေတာ့ ကိုယ္ေနတဲ့လမ္းမို႔ တကူးတက မွတ္ေနစရာမလိုဘူးေလ။ ဒါေပမယ့္ ေမပယ္လ္ကို လာဦးတိုက္တဲ့လမ္းေလးအမည္ကိုေတာ့ တခါမွ ဖတ္မၾကည့္မိခဲ့ဖူးဘူး။ သတိမမူမိခဲ့ဘူး။ မေန႔ညေနကေတာ့ ဘီးတပ္ကုလားထိုင္က ဘကၠထရီေတြစမ္းရင္းစီးရင္း အဲ့ေနရာေလးေရာက္ေတာ့ ေျပာင္းရိပ္စက္လက္တံႀကီးေတြတင္လာတဲ့ ထရပ္ကားတစီးကိုေရွာင္ဖို႔ လမ္းေဘးခ် ခနရပ္ထားတုန္း ေမာ့ၾကည့္မိေတာ့မွ လမ္းေလးအမည္က WHISPERING OAKSတဲ့ဗ်။ Tony Orlando ဆိုၿပီး Irwin Levine နဲ႔ L Russell Brown တို႔ေရးတဲ့ Tie a Yellow Ribbon Old Oak Tree ေရာ၊ ပုသိမ္ေမာင္စိမ္းသူဖြဲ႔ၿပီး မင္းမင္းလတ္ဆိုတဲ့ ယုဇနပင္နဲ႔ဖဲႀကိဳးဝါေရာ၊ သုေမာင္ရဲ့အခ်စ္သစ္ပင္ေရာ တန္းကနဲေခါင္းထဲဝင္ခ်လာတယ္။ ဒါနဲ႔ရိုက္ယူထားလိုက္တယ္ဗ်ာ။ Whispering ကေတာ့ ေလသံေလးနဲ႔စကားေျပာတာအျပင္ သစ္ရြက္ေတြၾကားေလေျပေလၫွင္းေလးေတြ တိုးဝင္တိုက္ခတ္သြားတဲ့အခါ ထြက္လာတဲ့အသံေလးကိုေရာသံုးတာဗ်ာ။ OAK TREE ကိုေတာ့ ဝက္သစ္ခ်ပင္အျဖစ္ က်ေနာ္တို႔နဲ႔ရင္းနွီးၿပီးသားမွတ္တယ္။

read more