Saturday, March 22, 2014

မေဝဘန္နဲ႔လာလုပ္ၾကည့္ဆိုပါ့လား (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)

1 comments
မေဝဘန္နဲ႔လာလုပ္ၾကည့္ဆိုပါ့လား (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)
ဟိုလူ႔မေဝဘန္နဲ႔ ဒီလူ႔မေဝဘန္နဲ႔တို႔၊ ဘာလုပ္လုပ္အေကာင္းမေျပာၾကေတာ့ဘူးတို႔၊ မလုပ္ဖူးပဲနဲ႔မေဝဘန္နဲ႔တို႔၊ အျပင္ကေနေျပာမေနနဲ႔ အထဲဝင္လုပ္ၾကည့္ပါလားတို႔ စသည္ျဖင့္ေျပာၾကသူေတြမ်ားမ်ားလာတာ သတိထားမိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဗမာ့နိုင္ငံေရးမွာ အင္န္အယ္လ္ဒီ ၾကားျဖတ္ဝင္ၿပီးမွ အဲ့သလိုေျပာသူေတြမ်ားမ်ားလာတာလို႔ထင္ပါတယ္။

“ေဝဘန္တယ္” ဆိုတဲ့ကိစၥ(က်ေနာ့္အျမင္)ခ်ဳပ္ေျပာၾကည့္ပါ့မယ္။ ေဝဘန္တယ္ဆိုတာ ဆံုးမတာမဟုတ္သလို ခ်ီးမြမ္းခန္းဖြင့္တာလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ နိုင္ငံေရးသမား၊ လႊတ္ေတာ္အမတ္၊ အဖြဲ႔အစည္းကလူ၊ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြလို ေထာက္ခံတယ္တို႔ ကန္႔ကြက္တယ္တို႔ ဆိုတာဟာ ေဝဘန္သူ႔ အလုပ္မဟုတ္ပါဘူး။ ေဝဘန္သူဟာ မိမိနဲ႔ (အေတြးအေခၚ၊ ရပ္ခံခ်က္၊ အျမင္၊ လုပ္ဟန္နည္းနာစတာေတြမွာ) တူတာ/မတူတာကို ေျပာသူပါပဲ။ သူ မွန္တယ္ ယူဆတာကို သူ ခ်ျပတာပဲ။ သူ မွားတယ္ယူဆတာကို သူ ေထာက္ျပတာပဲ။ အမွန္အမွားကို သမိုင္းေခတ္ေတြနဲ႔လူေတြက ဆံုးျဖတ္ၾကမွာပါပဲ။ တိုင္းစရာႏႈန္းစံတန္ဖိုးေတြလည္း ကိုယ္စီရွိၾကတာပါပဲ။ ဘယ္စံနဲ႔တိုင္းၾကသလဲ၊ တိုင္းၾကမလဲဆိုတဲအေပၚတည္ၿပီး ဆန္႔က်င္ဘက္ျဖစ္ရင္ျဖစ္၊ ဘက္တူသူျဖစ္ရင္ျဖစ္ ျဖစ္ၾကမွာပါပဲ။

ကိုယ္ေျပာလို႔ ဒါမွမဟုတ္ ကိုယ္ေျပာမွမွန္မယ္လို႔လည္း ဘယ္ေဝဘန္သူကမွ မသူေတာ္မလုပ္ၾကဘူးလို႔ျမင္ပါတယ္။ သူျမင္တဲ့အျမင္ေပၚမွာ သူေျပာစရာရွိတာေျပာတာပါပဲ။ ေျပာပံု ေျပာနည္း၊ သံုးစြဲတဲ့စကားလံုးေဝါဟာရ ဝါက်တည္ေဆာက္ပံုစတာေတြမွာ သမၻာ၊ ဝါ၊ ေတြးေခၚနိုင္စြမ္း၊ ေလ့လာအား၊ ဆင္ျခင္မႈ၊ ဘဝျဖတ္သန္းပံုနဲ႔ အဲ့ဒီဘဝကျပဌာန္းလိုက္တဲ့အသိေတြအရ ကြဲၾကမွာပါပဲ။ ေဝဘန္တဲ့ေနရာမယ္ ဘာဂတိ ညာဂတိေတြ ကင္းေနလို႔လည္း မရပါ။ အနည္းနဲ႔အမ်ားေတာ့ ပါရမွာပါပဲ။ အဲ့ဒီ ဂတိေတြကင္းၿပီဆို ေဝဘန္စာ ျမည္စရာအေၾကာင္းကိုမရွိဘူး ထင္တာပါပဲ။ ဘက္သေဘာဟာ ေဝဘန္စာမွာ ပိုထင္ရွားရပါတယ္။ ေဝဘန္ေနေသးတယ္ဆိုကတည္းက စိတ္ဝင္စားမႈရွိေနေသးတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားပါတယ္။ “အေဝဘန္မခံခ်င္ရင္ မခံရေအာင္ေနေပါ့” လို႔ ဘယ္ေဝဘန္သူကမွ မေျပာၾကပါ။ ေဝဘန္သူက ေဝဘန္ေနမွာပါပဲ။ မေဝဘန္နဲ႔လို႔ေျပာေနမယ့္အစား ျပန္ေရး ျပန္ေျပာ ျပန္ေဝဘန္တာ ပိုမေကာင္းဘူးလား။ ဆဲခ်င္လည္း ဆဲေပါ့။

ေနာက္တစ္ခု “ဘာလုပ္လုပ္ အေကာင္းမေျပာၾကေတာ့ဘူး”ဆိုတဲ့စကားပါပဲ။ ကေလးဆန္ဆန္ အရပ္ေျပာ ေျပာသလိုမ်ိဳးျဖစ္ေနသလားလို႔ပါ။ တျခားနည္းနဲ႔ေျပာရင္ ပိုထိမယ္မွတ္တယ္။ ေဝဘန္တာကိုက (နိုင္ငံေရးသေဘာမွာ)မိမိနဲ႔တူျခင္းမတူျခင္းကို ေျပာတာပါပဲ။ ျဖစ္ေနတဲ့ ဒါမွမဟုတ္ ျဖစ္လာမယ့္အက်ိဳးဆက္ကိုေထာက္ျပတာပဲ။ အေကာင္းေျပာျခင္း မေျပာျခင္းနဲ႔မဆိုင္ဘူးမွတ္တာပါပဲ။ ေဝဘန္သူဟာ “မေကာင္းဘူး”လို႔ ေျပာတာထက္ “မႀကိဳက္ဘူး”လို႔ေျပာပါတယ္။ “ေထာက္ခံတယ္”လို႔ေျပာတာထက္ “လက္ခံတယ္”လို႔ေျပာပါတယ္။ “ကန္႔ကြက္တယ္”လို႔ေျပာတာထက္ “ဆန္႔က်င္တယ္”လို႔ေျပာပါတယ္။

နိုင္ငံေရးေဝဘန္သူဟာ နိုင္ငံေရးသမားျဖစ္ဖို႔/မျဖစ္ဖို႔နဲ႔ အခု နိုင္ငံေရးထဲ လူအေကာင္လိုက္ႀကီးဝင္ပါေန/မပါေနဆိုတာမ်ိဳး၊ စာေပေဝဘန္သူဟာ စာေရးဆရာျဖစ္ဖို႔/မျဖစ္ဖို႔နဲ႔ စာ အခုေရးေန/မေရးေနစတာေတြထက္ သူေဝဘန္တဲ့နယ္ပယ္မွာ (တတ္နိုင္သမွ်) ႏွ႔ံစပ္က်င္လည္ဖို႔ ပိုလိုမယ္ယူဆပါတယ္။ ကိုယ္တိုင္ဝင္လုပ္ဖူးရင္ေတာ့ အတြင္းသိဓာတ္သိမို႔ အခ်င္းခ်င္းေျပာရပိုေကာင္းပါတယ္။ “အျပင္ကေနေျပာမေနနဲ႔ အထဲလာလုပ္ၾကည့္”လို႔ အထဲကေနေျပာခဲ့သူ ခု တိုင္းျပည္အျပင္မွာ လူသိရွင္ၾကားေျဖရွင္းေနရၿပီမဟုတ္လား။

ေနာက္ဆံုးတခ်က္က (နိုင္ငံေရးမွာ)ေဝဘန္တယ္ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြအခ်င္းခ်င္းရဲ့အိမ္တြင္းေရးကိစၥပဲ။ ဒီမိုကေရစီ မလိုအပ္သူေတြအဖို႔ေတာ့ ေဝဘန္ေရးဆိုတာ နွစ္ၿခိဳက္အပ္တဲ့ကိစၥမဟုတ္နိုင္ပါ။ ေဝဘန္ေရးဟာ သူတို႔အဖို႔အဆိပ္ပါ။ ေဝဘန္သူဟာ နတ္ဆိုးပါ။ အိမ္တြင္းေရးလို႔ေျပာေတာ့ “ငါ့သားမယားငါရိုက္တာ မင္းတို႔နဲ႔မဆိုင္ဘူး”လို႔ က်င့္ႀကံမယ္လို႔အဓိပၸာယ္မထြက္ပါ။ ငါ့သားမယား ငါေရာ သူတပါးကပါ မရိုက္ေရးျဖစ္ပါတယ္။ “ငါ့လူ ဘာမွားမွား အားလံုးႀကိတ္ေခ်ရမယ္”လို႔ အဓိပၸာယ္မထြက္ပါ။ “ငါ့လူမမွားေရး”နဲ႔ မွားခဲ့ရင္ “တရားသျဖင့္စီရင္ေစ”ျဖစ္ဖို႔ပါ။ လိုအပ္လို႔အျပင္ကိုထုတ္ျပန္ရတာနဲ႔ “အတြင္းထရံအျပင္ကာ”မွာ ျခားနားခ်က္က တကမၻာစာေလာက္ ျခားနားပါတယ္။

ျပန္ခ်ဳပ္ပါ့မယ္။ မေဝဘန္နဲ႔မဆိုပါနဲ႔ ျပန္ေဝဘန္ၾကပါ။ အေကာင္းမေျပာၾကေတာ့ဘူးမဆိုပါနဲ႔ ေကာင္းတာေတြထုတ္ၿပီးေျပာျပၾကပါ။
မိမိတို႔အခ်င္းခ်င္းအိမ္တြင္းေရးမို႔ တုတ္တပ်က္ဓါးတပ်က္ဆူညံမပြက္ရင္ ေကာင္းပါတယ္။
မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ-ေအာက္တိုဘာ ၄၊ ၂ဝ၁၃

၅ဝ ျပည့္မွာ ေျပာျဖစ္တဲ့အလႅာပသလႅာပ (၁) မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ

0 comments
၅ဝ ျပည့္မွာ ေျပာျဖစ္တဲ့အလႅာပသလႅာပ (၁) မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ
အသက္ (၅ဝ)ျပည့္ၿပီ။ ေနခဲ့သည့္ ထို (၅ဝ)၏ ႏွစ္အခ်ိဳ႔သည္ ကာလအသေခၤ်ႏွင့္ နွစ္အခ်ိဳ႔သည္မုန္႔လံုးစကၠဴကပ္။ ႏွစ္တခ်ိဳ႔ကား လွ်ပ္ျပက္သလိုဖ်တ္ကနဲ။ ထိုကာလတို႔တြင္ တခါတရံဦးေဆာင္၊ တခါတရံေနာက္လိုက္၊ တခါတရံ တကိုယ္ရည္တကာယ ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ ရွိလွ၏။ ဤအေၾကာင္း မိတ္ေဆြ တစ္ေယာက္ႏွင့္ေျပာျဖစ္ေတာ့ သူက (အသက္အရြယ္ ျဖတ္သန္းမႈ အေတြ႔အႀကံဳ ဆင္ျခင္တံုတရားေတြအရ က်ေနာ္တို႔ဟာ သာမန္လႈပ္ရွား တက္ႂကြသူေတြအေနနဲ႔မဟုတ္ေတာ့ပဲ အေတြးအေခၚအရတစံုတရာဦးေဆာင္မႈေပးႏိုင္မယ့္ 
ေနအထားေတြျဖစ္ဖို႔လိုလာၿပီ) ဟု ခ်ိန္ခ်ိန္ဆဆ ေလးေလးတြဲ႔တြဲ႔ေျပာလာ၏။ ထိုစကားက ဘဝင္ခိုက္ခ်င္စရာျဖစ္သလို၊ လက္ေတြ႔အရ ဟုတ္သင့္သေလာက္လည္း ဟုတ္မည္ထင္၏။ သို႔ေသာ္ သိတ္မေသခ်ာလွ။

က်ေနာ္က အေတြးအေခၚမွာျဖစ္ျဖစ္ လုပ္ဟန္မွာျဖစ္ျဖစ္ ဦးေဆာင္/ေနာက္လိုက္ဆိုျခင္း ထက္ ေရာက္သည့္ေနရာမွရသေလာက္လုပ္ေရးသမား။ တခါတရံ အစုအဖြဲ႔သေဘာ။ ထိုသေဘာ၌ ဦးေဆာင္/ေနာက္လိုက္တခုခုျဖစ္မည္။ ဦးေဆာင္သည့္အခါ ေခါင္းေဆာင္ႏွယ္က်င့္ၿပီး ေနာက္လိုက္သည့္ အခါ တသေဝမတိမ္းျဖစ္ေရးအေလးထားခဲ့၏။ ရံခါမ်ား၌ တစ္ေယာက္ခ်င္းသေဘာ။ ထိုအခါ ဦးေဆာင္/ေနာက္လိုက္အျဖစ္အေနမွလြတ္၏။ ကိုယ္ပဲေခါင္းေဆာင္ ကိုယ္ပဲေနာက္လိုက္မို႔ နာခံရျခင္းႏွင့္ တည့္မတ္ေပးရျခင္းတို႔မရွိ။ ေပ်ာက္ထြက္သြား၏။ ပကတိဘဝကျပ႒ာန္းသည့္အသိအရ သြားရျခင္းမို႔ ေနရာတိုင္းတြင္ စံစည္းတို႔ႏွင့္ခ်ိန္ထိုးလွ်င္အလုပ္မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္းေျပာေတာ့ သူႏွင့္က်ေနာ္ သေဘာျခင္းေခ်ာ္ၾက၏။ သူ သတိမထားမိသည္ကား မိမိႏိုင္ငံေရးႏွင့္ပုဂၢလိကဘဝက ရြက္က်ပင္လို ရွင္သန္ရျခင္းကိုပင္ျဖစ္၏။ ဤႏွယ္ ရွင္သည္ရျခင္းကိုလည္း မိမိကႏွစ္ၿခိဳက္၏။ ရြက္က်ပင္မွာ ဦးေဆာင္ေနာက္လိုက္မရွိ။ ရြက္က်ပင္မွာ တရြက္တပင္ထဲသေဘာ မဟုတ္။ ရြက္က်ပင္မွာ ေရြးခြင့္ျငင္းခြင့္မရွိ။ ရြက္က်ပင္သည္ က်ခ်င္သည့္ေနရာက်မည္။ က်သည့္ေျမမွာ ျပန္ရွင္ဖို႔အဓိက။ က်သည့္ေနရာ ေျမသားမဟုတ္ဆိုလွ်င္ေတာ့မတတ္ႏိုင္။ ေသျခင္းကို လွလွပပလက္ခံတတ္ဖို႔သာလိုမည္။ ခုကေန ဘဝကိုလည္ျပန္ၾကည့္လည္း ရြက္က်ပင္ႏွယ္ အႀကိမ္ႀကိမ္က်ခဲ့၊ အႀကိမ္ႀကိမ္ျပန္ေပါက္ခဲ့ရျခင္းမွ်သာ။ ထို႔ထက္မပို။ မေသမခ်င္းရွင္ေနမည္ဆိုသည့္အသိ တခုတည္းႏွင့္ မိမိက ဘဝကိုခ်ဥ္းကပ္၏။ ရႉျမင္၏။ ျဖတ္သန္း၏။ ေနထိုင္၏။ ရွင္သန္၏။ သို႔ရာ၌ ရံခါ တကိုယ္ရည္။ ရံခါအံုႏွင့္က်င္း။ ခ်စ္ျခင္း မုန္းျခင္းတို႔လည္း ႁပြမ္းတီးလွ်က္။

ႏိုင္ငံေရးသည္က ျမင္းတစီးဓါးတလက္ႏွင့္လုပ္မရသည့္ကိစၥဆိုရာ၌ သူႏွင့္က်ေနာ္ သေဘာခ်င္းမွ်၏။ သို႔ေသာ္ လူကိစၥက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ တဘာသာျဖစ္ၾကျပန္၏။ က်ေနာ္က ႏိုင္ငံေရးသမားတြင္ ပါတီေခါင္းေဆာင္ႏိုင္ငံေရးသမားႏွင့္ တသီးပုဂၢလႏိုင္ငံေရးသမားဆိုကာ၂ မ်ိဳး ၂ စား ခြဲျမင္ထားသူ။ အမ်ိဳးအစားအလိုက္ရွိရမည့္အရည္အေသြးမ်ားလည္း သီးျခားျဖစ္ရမည္ဟုေတြးသူ။ ႏွစ္မ်ိဳးလံုး မူဝါဒ ခ်မွတ္သူႏွင့္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္သူ(Policy Maker and Decision Maker) ျဖစ္သည္ဆိုေစဦး ပါတီေခါင္းေဆာင္ႏိုင္ငံေရးသမားက ပါတီကိုအေတြးအေခၚ၊ လုပ္ဟန္၊ လက္ေတြ႔အရဦးေဆာင္ရသူျဖစ္ၿပီး တာဝန္ခံမႈအလြန္ႀကီး၏။ လက္လြတ္စပယ္လံုးလံုးလုပ္မရ။ တသီးပုဂၢလၾကေတာ့ ထိုမွ်တာဝန္ခံမႈမႀကီး။ သူသည္ပင္ ျမင္းတစီးဓါးတလက္လုပ္လို႔ရသည္ပဲထားဦး ဓါးထက္ဖို႔ႏွင့္ခြာမလိပ္ဖို႔လိုေသး၏။ ပါတီေခါင္းေဆာင္ကမူ ပဲခူး/စစ္ကိုင္း ေရာက္ခ်င္ရာေရာက္လို႔မရ။ ဆင္သြားရင္လမ္းျဖစ္ျခင္းသည္ ဆင္အတြက္မွန္၏။ လူသည္ ဆင္မဟုတ္။ က်ေနာ့္အေတြးက ဆင္ဟုတ္ျခင္း/မဟုတ္ျခင္းထက္ ႀကံ့မႀကီးခရီးသြားသည့္ႏွယ္မျဖစ္လွ်င္ သာ၍ေကာင္းမည္ေတြး၏။ ေရွ႔ကသြားသည့္ႀကံ့မႀကီးသည္ လမ္းရွင္းသည့္အေနႏွင့္ မ်က္စိေရွ႔ျမင္ရာလမ္းေပၚရွိသစ္တံုးမွန္သမွ်ကို ခ်ိဳျဖင့္ေကာ္ကာေကာ္ကာ ေနာက္သို႔ပစ္ထုတ္ရွင္း၏။ ဤတြင္ ေနာက္ကလိုက္ရသည့္ႀကံ့သားေပါက္ သစ္တံုးမွန္ကာအႏၱရယ္က်ေတာ့၏။ ႀကံ့သားေတြ ဘယ္ေလာက္ေသခဲ့ရၿပီလဲစဥ္းစားဖို႔ေကာင္းသည္ဟု ဆိုေတာ့ ထိုမိတ္ေဆြ ဘဝင္ေခြ႔ဟန္မရွိလွ။ ထိုစကားစ ထိုေနတြင္ျဖတ္ခ်လိုက္၏။

ေနာက္တခုက ႏိုင္ငံေရးသမား (Politician) တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ(Activist) ဆႏၵျပ/သပိတ္ေမွာက္သမား (Demonstrator and Striker) ဆိုကာ ႏိုင္ငံေရးထဲပါဝင္မႈေရခ်ိန္အလိုက္ အဆင့္ေပးၾကသည္မ်ား လည္းၾကားဖူး၏။ ထိုအဆင့္တိုင္းတြင္လည္း ေခါင္းေဆာင္/ေနာက္လိုက္သေဘာမကင္း။ ဆႏၵျပပြဲ ဦးေဆာင္မည့္သူသည္ ဆန္႔က်င္နည္းႏွင့္စည္းရံုးနည္း How to Protest and organize ေလာက္ က်င္လည္လွ်င္ရၿပီ။ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူသည္ ဘယ္အခ်ိန္ဘယ္လိုစ ဘယ္လိုတန္႔ When and How to Active and Inactive သေဘာ နားလည္လွ်င္ၿပီးၿပီ။ ခက္သည္က Politician ဆိုသည့္ႏိုင္ငံေရးသမားက ထိုကိစၥေတြမွ်ေလာက္က်င္လည္ရုံျဖင့္မရ။ မၿပီး။ မိမိ ဘာမွန္းသိမွျဖစ္မည္ဆိုရာ၌မူ က်ေနာ္တို႔အျမင္ တူၾက၏။

ေနာက္တခ်က္က လူ၌ေတြးေခၚေျမာ္ျမင္မႈႏွင့္ ဆင္ျခင္တံုတရားသာအခရာကိစၥ။ မေကာင္းမႈ/ေကာင္းမႈ၊ ဓမၼ/အဓမၼစသည္တို႔အား အေတြးအေခၚအရသိျမင္ၿပီး ဆင္ျခင္တံုတရားျဖင့္ေဆာင္ႏိုင္/ေရွာင္ႏိုင္လွ်င္ အေကာင္းဆံုးဆိုျခင္းတြင္ က်ေနာ္တို႔သေဘာျခင္းမွ်၏။ သို႔ေသာ္ ထို လူ႔ဆင္ျခင္တံုတရားႏွင့္
ေတြးေခၚေျမာ္ျမင္မႈက မည္မွ်စိတ္ခ်ရသလဲဟုဆန္းစစ္ၾကည့္ရာတြင္မူ တေယာက္ႏွင့္တေယာက္ တင္းမာေသာ္လည္း ရင္းရင္းခ်ာခ်ာေျပာျဖစ္ၾက၏။ မိမိက ကမၻာစစ္ႀကီး ၂ ခုႏွင့္ လူ႔ပေယာဂေၾကာင့္ျဖစ္ ရသည့္ပဋိပကၡမ်ားအားေကာက္ကိုင္ၿပီး ဆင္ျခင္တံုတရားႏွင့္ေတြးေခၚေျမာ္ျမင္မႈကို သံသယျဖစ္သူ။ သူက ထိုျဖစ္စဥ္တို႔တြင္ ကမၻာေျမႏွင့္လူသား၏ကံၾကမၼာတို႔ကိုလည္း ထည့္သြင္းတြက္ခ်က္ရမည့္ Facts and Matters အျခင္းအရာသဖြယ္ဆို၏။

ေၾကာင္းက်ိဳးဆက္စပ္မႈတရားတြင္ အကန္႔အသတ္ရွိ/မရွိနွင့္ ထိုအဆက္အစပ္ကို တေနရာရာမွ ျဖတ္ေတာက္၍ရ/မရတြင္လည္း ႏွစ္ေယာက္သား အံနည္းနည္းေခ်ာ္၏။ သူက ကိစၥတိုင္းအတြက္ အေျဖအသင့္ရွိေၾကာင္းကို သဗၺညဳတဉာဏ္ေတာ္ကိုင္ေျပာေတာ့ က်ေနာ္က ၿပံဳးၿပီး ခတ္မဆိတ္ေနရံမွတပါးအျခားမရွိ။ ဤတြင္ က်ေနာ္တို႔ စကားစသတ္ရမည့္ အခ်ိန္ဟုထင္ၾကၿပီးေနာက္ “က်ေနာ့္ေမြးေန႔အတြက္ အမွတ္တရစကားတခုခုေျပာဗ်ာ”ဟုသူ႔အား ေတာင္းခံ၏။ သည္ေတာ့ သူက
“ကံ ကံ၏ အက်ိဳးေပးကို ခင္ဗ်ားမေသခင္မွာ ယံုၾကည္သြားရင္ေကာင္းမယ္ဗ်”ဟုဆိုေတာ့ က်ေနာ္က You must take things as they are ဟုေျပာျဖစ္၏။ သူက “ဗမာလိုဘယ္လိုနားလည္တာ အေကာင္းဆံုးလဲဗ်” ဟုေမး၏။ “ေယာနိေသာမနသီကာရလို႔ေျပာရင္မမွားေလာက္ဘူးဗ်၊ ခင္ဗ်ားက ပါဠိပါဒ္သားေလးပါမွ ႀကိဳက္သူဆိုေတာ့”ဟု ျပန္ေျဖရင္း ရယ္မိၾက၏။
မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ(ေဖေဖာ္ဝါရီ ၆ ရက္ ၂ဝ၁၃)

၂ဝ၁၄ မတ္ခ်္ တတိယပတ္မွာေရးျဖစ္တဲ့ တိုနန္႔နန္႔ေလးေတြ (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)

0 comments
၂ဝ၁၄ မတ္ခ်္ တတိယပတ္မွာေရးျဖစ္တဲ့ တိုနန္႔နန္႔ေလးေတြ (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)
ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ေပၚကေန
မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒကိုျပတ္ျပတ္သားေထာက္ခံရင္း
(မနွစ္သက္သူေတြကို)ပယ္ပယ္နယ္နယ္
ဆဲဆိုေနၾကသူေတြၾကည့္ေတာ့ ၉၉ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က အမ်ိဳးေကာင္းသားႀကီးေတြ ခ်ည္း ျဖစ္ေနတာေတြ႔တယ္။
အမ်ိဳးေကာင္းသမီးမ်ား မေတြ႔ရသေလာက္ နည္းတယ္။
အျပင္ထြက္ၾကည့္ေတာ့လည္း ဒီနည္းနွင္နွင္ပဲ။
အမ်ိဳးသမီးေတြကိုအဓိကရည္ရြယ္တဲ့ဥပေဒကို
အမ်ိဳးသားေတြက ဘာ့ေၾကာင့္ ဒီေလာက္မ်ားသဲသဲလႈပ္ေထာက္ခံရသလဲ
က်ား/မ အခ်ိဳးအစားအရလည္း ဗမာျပည္မွာ
အမ်ိဳးသမီးကပိုေနရက္သားနဲ႔ တကယ္ဆို
အမ်ိဳးသမီးေထာက္ခံသူပဲ ပိုရမွာမဟုတ္လား။
သူတို႔အက်ိဳးအတြက္လုပ္တာမွန္ရိုးဆို
အမ်ိဳးသမီးေတြက ပိုေတာင္မေထာက္ခံသင့္ဘူးလား။
ေနာက္တခ်က္ စိတ္ဝင္စားစရာေကာင္းတာက
မ်ိဳးေစာင့္ဖို႔ ဘုန္းႀကီးေတြတက္ၾကြသေလာက္
မယ္သီလရွင္ဆရာေလးဆရာႀကီးေတြဆို
ဘာမွကို မေျပာသေလာက္ပါလား။
မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒဖိုးတက္ၾကြေယာက္က်ားသားႀကီးေတြ
ဦးဗိုလ္သိန္းစိန္ကအစ လမ္းေဘးစားလမ္းေဘးအိပ္ကေလကဝအထိ၊
စာတတ္ေပတတ္ဘုန္းေတာ္ႀကီးေတြကေန
ထမင္းငတ္လို႔သကၤန္းၿခံဳအၾကမ္းဖက္ေနတဲ့ေမာင္ေတြအထိ
ဧကႏၱေတာ့.........အင္း ဧကႏၱပဲ...။ (ေမာင္မ်ိဳးေစာင့္ႀကီးမ်ားကိစၥ)
ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီႀကိဳက္ေပမယ့္ အိုဘားမားအစိုးရရဲ႔ အေရွ႔အလယ္ပိုင္းနဲ႔ အာရွပစိဖိတ္ေဒသေပၚလစီေတြကို ခါးခါးသီးသီးျဖစ္ၿပီး ျပစ္ျပစ္ခါခါေျပာတဲ့မိတ္ေဆြ ၂ ေယာက္နဲ႔ မေန႔က မထင္မွတ္ပဲ ခနတျဖဳတ္စကားလက္ဆံုတယ္။ တရုတ္ျပည္ကိစၥအထိအေကာင္း။ ေျပာေနၾကတဲ့စကားဝိုင္းက စိုစိုေျပေျပ။ က်ေနာ္က တရားေထာက္ေလာက္ စကားေကာက္ေလာက္ပါ။ ကရိုင္းမီးကိစၥ ရုရွားကိစၥလည္းေရာက္ေရာ နွစ္ေယာက္သား နည္းနည္းတင္းလာၾကတယ္။ တစ္ေယာက္က အိုဘားမားအစိုးရကို နိုင္ငံတကာေတြ၊ ကုလသမဂၢေတြ၊ ဥေရာပသမဂၢေတြ၊ ေနတိုးေတြဘာေတြ အကုန္ေဘးခ်ၿပီး ကိုယ့္တပ္နဲ႔ကိုယ့္လက္ကိုယ့္ေျခကိုယ္လက္ ယူကရိန္းကိုဝင္၊ ကရိုင္းမီးယားႀကီးကိုသိမ္း၊ ၿပီးရင္ ယူကရိန္းအစိုးရလက္ထဲျပန္အပ္လိုက္။ ခတ္ၾကမ္းၾကမ္းေလးလုပ္ၿပီး ရုရွားေတြကို ေခ်ာက္မွန္းကမ္းမွန္းသိေအာင္ ဝင္လုပ္ပစ္လိုက္ေစခ်င္တယ္။
တစ္ေယာက္က ကိုယ္နဲ႔မဆိုင္ဘူး ကရိုင္းမီးယားျပည္သူေတြ သူ႔ၾကမၼာသူတို႔ဆံုးျဖတ္ခြင့္ရွိတယ္။ လူထုသေဘာထားစစ္တမ္းအေျဖကို အသိအမွတ္ျပဳကိုျပဳရမယ္။ ဘာ စစ္ေရး သံတမန္ေရး နိုင္ငံေရးနည္းေတြမွ သံုးစရာမလိုဘူး။ ကိုယ္နဲ႔မဆိုင္ဘူး။ ဥေရာပသမဂၢက ေဆြ႔ေဆြ႔ခုန္ေနတာ သူတို႔အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားမို႔ လုပ္ခ်င္ရင္သူတို႔ဘာသာသူတို႔ လုပ္ေပ့ေစ ကိုယ္ေတြလက္ေရွာင္ေနရမယ္ ဆိုတယ္။ ေလသံေတြနည္းနည္းတမ္ပိုျမင့္လာတာနဲ႔ ေျဖေလ်ွာ့တဲ့သေဘာ က်ေနာ္ကဝင္ၿပီး ”ငါတို႔တိုင္းျပည္က်ေတာ့ေရာ မင္းတို႔ စစ္ေရးအရအေရးယူဖို႔ေျပာသံ တစ္ခါမွမၾကားမိခဲ့ဖူးဘူး။ တို႔ျပည္ထဲမွာ စစ္တပ္ကနွိပ္စက္ေတာ့ စစ္တပ္ကိုလက္နက္ကိုင္ဆန္႔က်င္တိုက္ခိုက္ေနတဲ့ ဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစု အေဟာင္းအသစ္ေတြကို ေငြ လက္နက္ေတြကူ သိတ္လိုအပ္ရင္ တပ္ႀကီးနဲ႔ပါဝင္ခ်လာၿပီး တိုက္ထုတ္ေပးလိမ့္မယ္လို႔ယံုခဲ့သူေတြ ယံုဖူးသူေတြ ယံုသူေတြရွိတယ္။ လက္ေတြ႔မွာ ေနာက္ဆံုးက်ေတာ့ အဲ့ဒီစစ္တပ္ကိုပဲ မင္းတို႔မ်က္နွာသာေပးဆက္ဆံဖို႔ေပၚလစီေျပာင္းခ်လိုက္တာေၾကာင့္
ေတာတြင္းလက္နက္ကိုင္ေတြေရာ ေျမေပၚအဖြဲ႔အစည္းေတြပါ အကုန္ဂၽြမ္းထိုးေမွာက္ခံုျဖစ္ၿပီး စစ္တပ္က ခုဆို အရပ္ဝတ္ဝတ္ၿပီ ဥပေဒအရတရားဝင္မႈနဲ႔ နွိပ္စက္ခြင့္ရသြားေစတယ္လို႔ မထင္ဘူးလား”လို႔ဆိုေတာ့ နွစ္ေယာက္လံုး ခနေလး တိတ္သြားတယ္။
ေနာက္ေတာ့ အၿပိဳင္နီးနီး အျမင္အရအတူတူနီးနီးအသံ ထြက္လာတယ္။
ခ်ံဳ႔ေျပာရရင္ ”အဲ့လိုေတာ့ ေျပာလို႔မရဘူးကြ။ မင္းတို႔ကိုနွစ္အစိတ္ေလာက္ နိုင္ငံေရး သံတမန္ေရးအရေထာက္ခံရံုတင္မက စီးပြားေရးအရပါ ဒဏ္ခတ္ေပးခဲ့တာပဲ။ မင္းတို႔ဘာသာမင္းတို႔ အာဏာရေအာင္ မယူရဲတာလည္းပါပါတယ္”တဲ့။ ေျပာရရင္အမ်ားႀကီးပါ။ သူတို႔အျမင္နဲ႔မွတ္ခ်က္မွာ ေျပာစရာအမ်ားအျပား ေဝဘန္စရာအမ်ားအျပား ျငင္းခ်င္ခုန္ခ်င္စရာ အစအနေတြအမ်ားအျပားနဲ႔ နည္းနည္းပါးပါးမွန္တဲ့အမွန္လို႔ေတာ့ ျမင္ၾကည့္မိပါေၾကာင္း။ ခုခ်ိန္ထိ လြတ္လပ္အခ်ဳပ္အျခာပိုင္နိုင္ငံငယ္ေလးေတြမွာ
ကိုယ့္ၾကမၼာကိုယ္ဖန္တီးခြင့္ရွိတယ္လို႔ ဘယ္လိုဆိုဆို နိုင္ငံႀကီးေတြဝင္ဖန္တီးလို႔ ၾကမၼာေျပာင္းကုန္ၾကတာ
ၾကမၼာငင္ကုန္ၾကေတြလည္း လက္ေတြ႔မွာရွိေနဆဲပဲမဟုတ္လား။ အေကာင္းအဆိုးကေတာ့သတ္သတ္ေျပာရပါမယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ (စီးပြားေရး၊စစ္ေရး)အင္အားႀကီးသူတို႔လက္မွာဖန္တီးပိုင္ခြင့္နဲ႔ အာဏာဟာေသနတ္ေျပာင္းဝထြက္တယ္ဆိုတဲ့တရား
မွားမွမမွားေသးပဲကိုး။ (စစ္မက္တဲ့ဒီမိုကရက္ကိစၥ)
အမ်ိဳးသမီးေတြကိုကာကြယ္ဖို႔အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ ေယာက္်ားနဲ႔ဘုန္းႀကီးေတြ ႀကီးစိုးျပဌာန္းဆြဲတဲ့မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒကို အမ်ိဳးေကာင္းသမီးေတြကဆန္႔က်င္တယ္ဆိုေတာ့ တစ္ခုထက္မကတဲ့အမွားႀကီး မွားေနၿပီ။ ဘုန္းႀကီးနဲ႔အဲ့ဒီေယာက္်ားႀကီးေတြရဲ့
ဥပေဒအကာအကြယ္ထဲကေန မသကၤာစရာအနံ႔ရလို႔ျဖစ္မယ္။ ဒါမွမဟုတ္ မဟာဖိုဝါဒႀကီးစိုးေရးကို တဘက္လွည့္နဲ႔တင္သြင္းလာတာေၾကာင့္လည္းျဖစ္မယ္။
ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ လူသားရဲ့တန္ဖိုး အရည္အခ်င္း က်င့္ဝတ္ဆိုင္ရာနဲ႔ စြမ္းေဆာင္နိုင္ရည္မွာ က်ား-မတန္းတူရွိၾကရသလို အိမ္ေထာင္ဘက္ ဒါမွမဟုတ္ ခ်စ္သူေရြးခ်ယ္ရာမွာလည္း တန္းတူရွိရမွာျဖစ္ၿပီး မိမိဘဝကို မိမိစိတ္တိုင္းက်တည္ေဆာက္နိုင္ဖို႔ လူမိန္းမမွာ လူေယာက္်ားနည္းတူ လြတ္လပ္ခြင့္ရွိကိုရွိတယ္။ အိမ္ေထာင္တစ္ခု တည္ေဆာက္တယ္ဆိုတာ ေယာက္်ားမိန္းမ စီးပြားေရးဘဝအရ၊ လိင္မႈဘဝအရ၊ လူသားမ်ိဳးဆက္ထိန္းသိမ္းျပန္႔ပြားမႈဘဝအရေပါင္းစည္းၾကတာပဲ။ လူတိုင္းမွာ လူတန္းစားအရဖိနွိပ္မႈ၊ သဘာဝတရားႀကီးရဲ့ဖိနွိပ္မႈ၊ စနစ္ရဲ့ဖိနွိပ္မႈေတြကိုခံရတာခ်င္းအတူတူ လူမိန္းမဟာ ဘယ္အေၾကာင္းေၾကာင့္နဲ႔မွ လူေယာက္်ားရဲ့ဖိနွိပ္မႈ ဖိစီးမႈကိုမခံထိုက္ဘူး။ ပေဒသရာဇ္အေတြးအေခၚဇန္းတင္ၿပီး လူမိန္းမအေပၚဖိစီးဖို႔ႀကိဳးစားအားထုတ္မႈ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္မႈ ႀကံစည္မႈအားလံုးအျပင္ အဲ့ဒါေတြရဲ့ေရေသာက္ျမစ္ျဖစ္တဲ့
မဟာဖိုဝါဒကိုပါ အၿပီးအျပတ္ဆန္႔က်င္တယ္။ (မ်ိဳးေစာင့္ေမာင္ႀကီးမ်ားကိစၥ)
ပူတင္နဲ႔အေပါင္းပါ ၂၀ ကို အေမရိကန္ကဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို႔ေတာ့ ဂၽြန္မက္ကိန္းနဲ႔အေပါင္းအပါ ၉ ဦးကို ရုရွားကလည္း တန္ျပန္ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို႔တယ္။ ဆင္ ဆင္ျခင္းမို႔ သူနင္းကိုယ္နင္း နင္းနိုင္တဲ့သေဘာျပတာပဲ။ က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ ဘယ္သူကဘယ္သူ႔နင္းနင္း အေမရိကန္-ရုရွားနဲ႔ဥေရာပသမဂၢဝင္နိုင္ငံတခ်ိဳ႔တင္မက ကမၻာ့ေဒသတခ်ိဳ႔က အရင္းရွင္ႀကီးတခ်ိဳ႔နဲ႔ ခရိုနီတခ်ိဳ႔ရဲ့စီးပြားေရးေတာ့ ကၽြဲကူးေရးပါထိမွာပဲ။ ဆင္ဆင္ျခင္းနင္းေတာ့ ျပားမွာက ကမၻာပဲ။ ဖ်ာျဖစ္မွာက လူထုပဲ။ ဆင္ကေတာ့ ပိန္ဦးေတာင္ ကၽြဲဲဲပဲ။ ဒါေပမယ့္ နိုင္ငံေရးက်င့္ဝတ္အရ ပဲျဖစ္ျဖစ္ က်င့္ဝတ္နိုင္ငံေရးအရပဲျဖစ္ျဖစ္ ေရႊျပည္ႀကီးက စစ္ဗိုလ္ဆိုးေတြအေပၚ ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို႔မႈလုပ္တာကေတာ့ လုပ္ကိုလုပ္ရမယ့္ကိစၥလို႔ ခုခ်ိန္ထိလက္ခံတုန္း။ ဘယ့္ေလာက္ထိေရာက္/မေရာက္ကေတာ့ အဲ့ဒါကိုစစ္ဗိုလ္ဆိုးေတြ ဘယ္လိုတုန္႔ျပန္မျပန္နဲ႔ ခ်ိန္ထိုးၾကည့္ သိတ္သိသာတယ္။ ေရႊျပည္ႀကီးက ဗိုလ္သန္းေရႊနဲ႔အေပါင္းအပါတစုကို ဆင္နင္းတုန္းက”ဆင္ဆိုသည္မွာ ဤနွယ္ျဖစ္”ေျပာခဲ့တဲ့ ဆင္စမ္းပုဏၰားေတြကိုယ္တိုင္ ခုေတာ့ ဆင္ျပန္ျဖစ္သူျဖစ္၊ ဆင္ဖမ္းမုဆိုးျဖစ္လိုျဖစ္ ျဖစ္ကုန္ၾကၿပီ။ ဆင္တျဖစ္လဲေတြက မုန္တယိုယိုနဲ႔ မဲမဲျမင္အကုန္နင္း အကုန္ထိုးေနတာ အထင္အရွား။ ဆင္ဖမ္းမုဆိုးေခတ္သစ္ေသာနုတၳိဳရ္ေတြ ကလည္း ေလးတျပင္အျပင္ ျမားတရမ္းရမ္း ဖမ္းမယ္ဆီးမယ္တကဲကဲ။ (ပူတင္နဲ႔ပိတ္ဆို႔ကိစၥ)
လာေတာ့မယ္..ေနာက္ထပ္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ခု။ ဒီတႀကိမ္ ၾကားျဖတ္တာက အရင္ တႀကိမ္လို (တင္ေအးစကားအငွားသံုးရရင္) ”အလြတ္လပ္လြန္”လိမ့္မယ္ ေမွ်ာ္လင့္လို႔မရဘူး။ ဟိုတႀကိမ္က ေဒၚစုနဲ႔အင္န္အယ္လ္ဒီကို ၂၀၀၈ ေအာက္ ေမာင္းသြင္းဖို႔နဲ႔ အျပင္ကမၻာကို အျပလွဖို႔ အဓိကထားရတာကိုး။ ျဖစ္နိုင္ရင္ ဒီ့ထက္ေတာင္လြတ္လပ္ျပလိုက္ခ်င္ေသးတာပါ။ ဖေယာင္းေလးနည္းနည္းသုတ္မိတာက ေမြးသေႏၶမို႔ မေသသေရြ႔မေပ်ာက္တာမ်ိဳး၊ မလုပ္ရမေနနိုင္-မခိုးရမေနနိုင္စိတ္ေဝဒနာမ်ိဳးေၾကာင့္ပဲထားပါ။ ဒီတႀကိမ္ေတာ့ လက္သစ္စြမ္းအားရွင္ဘုန္းႀကီးဆိုးေတြအားကိုပါယူထားၿပီးသား။ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဖို႔ ဖြဲ႔စည္းပံုေအာက္ဝင္တာပါဆိုတဲ့အင္န္အယ္လ္ဒီကလည္း
ျပင္ျပင္/မျပင္ျပင္ဝင္မွာပဲလို႔ ျပတ္ျပတ္သားသားေၾကြးေၾကာ္ထားၿပီးသား။ ေဒၚစုမလည္း ”သမၼတႀကီးကိုယံုတယ္” "ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြကိုသေဘာက်တယ္" ”လႊတ္ေတာ္ႀကီးက ထင္တာထက္ေတာင္ ဒီမိုကေရစီက်ေသးေ"ေတြျဖစ္။ ခုေတာ့ ”ေထြေထြထူးထူးမဟုတ္လို႔ ထူးထူးေထြေထြမထုတ္ျပန္”အထိေရြ႔လာၿပီ။ ကိုကိုႀကီးကလည္း လႊတ္ေတာ္နိုင္ငံေရးလုပ္မယ္လို႔သစၥာနွံၿပီးသား။ ရွစ္ပူးၿငိမ္း/ပြင့္ေတြ ၾကားျဖတ္ကို ဘာလုပ္မလဲ။ ၾကားျဖတ္မွာဘာလုပ္မလဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲေစာင့္ၾကည့္သူမ်ားကေတာ့
ေတာ္ေလာက္ၿပီထင္တာပဲ။ လိုတာထက္ေတာင္မ်ားေနၿပီ မွတ္တယ္။ ကားတဝီဝီနဲ႔အပစ္ရပ္ေခါင္းေဆာင္တခ်ိဳ႔ ေနရာယူမႈအသစ္ေတြစၾကၿပီ။
ေျခလွမ္းျပင္ၾကၿပီ။ လူငယ္ေတြ တက္လူေတြေနရာေပးဖို႔ဆိုကာ ”ဂြင္”ေျပာင္းၾကၿပီ။ ”ေငြမရိွရင္နိုင္ငံေရးလုပ္မရ” ေခါင္းစဥ္ေအာက္ကေန ”စီးပြားေရးသည္နိုင္ငံေရး” လို႔ ေၾကြးေၾကာ္သံမေျပာင္းရံုတမယ္ပဲက်န္ေတာ့တယ္။ အသစ္ဖြဲ႔မွတ္ပံုတင္ေနၾကတဲ့ လူ႔ေဘာင္သစ္ပါတီေတြကေရာ ပါတီတည္ရွိခြင့္အတြက္ ေကာ္မရွင္အဆံုးအျဖတ္ ခံယူဖို႔ေစာင့္ေနရတုန္း။ (မင္းလွ ၅ ေလာင္းၿပိဳင္တို႔လို) နိုင္ငံေရးလုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္မႈႀကီးေတြ၊ ရာဇဝတ္မႈႀကီးေတြ၊ (သခင္တင္မီးခြက္မႈတ္)လို နိုင္ငံေရးအဖတ္ဆယ္မရေအာင္ ထိုးနွက္မႈမ်ိဳးေတြ၊ အမ်ိဳး ဘာသာ သာသနာေတြ၊ ၉၆၉ေတြနဲ႔ ဘာေတြျဖစ္လာေလမလဲ။ အေကာင္းကိုရွာႀကံၾကည့္ေတာ့လည္း ”အေကာင္းမကုန္” ။ ေမဝတၳဳအဆံုးသတ္လို ”အေကာင္းကိုရွာ၏၊ အေကာင္းကားမရွိေတာ့”လို႔လည္း မေျပာခ်င္။ ၾကည့္ၿပီး မမွန္တာ မတရားတာ မဟုတ္တာေတြ႔ရင္ ေျပာမယ္ဆိုမယ္ ဆန္႔က်င္မယ္ ရႉတ္ခ်မယ္။ မွန္သူကိုေထာက္ခံမယ္။ အားနည္းသူဘက္က ေဖးမစာနာရပ္တည္ေပးမယ္။ ဒီေလာက္ပဲ။ (ၾကားျဖတ္ ျဖတ္မယ့္ကိစၥ)
ခုတေလာ ဒီ ဆိုရိုးတယ္လူေျပာမ်ားတယ္။ (လူေတြကို ေၾကာက္ေအာင္လုပ္ထားရင္ အႏွစ္ ၂ဝ ေလာက္အသာေလးအုပ္ခ်ဳပ္လုိ႔ရတယ္။
စာမတတ္ေအာင္လုပ္ထားရင္ အႏွစ္ ၄ဝ ေလာက္ေအးေအးေဆးေဆးအုပ္ခ်ဳပ္ႏုိင္တယ္။ တစ္သက္လံုးအုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္ရင္ေတာ့ အက်င့္စာရိတၱကို ဖ်က္ဆီးလုိက္ပါတဲ့) ခက္တာက ေနာက္ဘဝထိေတင္မက တသံသရာလံုးအုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္ရင္ ဘယ့္နွယ္လုပ္ရတယ္ဆိုတာ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္က လက္ေတြ႔နဲ႔ျပထားတာၾက ဘာမွမေျပာၾကဘူး။ ဘက္လိုက္ပံုမ်ား။ (တရုတ္ထက္စြမ္းပံုမ်ား)


ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ(သို႔မဟုတ္) ဒီခ်ဳပ္ပါတီအတြက္ အကဲစမ္းမႈတစ္ခု တူေမာင္ညိဳ

0 comments
ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြ(သို႔မဟုတ္) ဒီခ်ဳပ္ပါတီအတြက္ အကဲစမ္းမႈတစ္ခု တူေမာင္ညိဳ (၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ မတ္လ ၂၁ ရက္) အစပထမတြင္ “ဆင္သြားလွ်င္လမ္းျဖစ္တယ္”ဟူေသာ  ဆင္သြားမူျဖင့္ အတုိက္အခံပါတီႀကီးမွ ဒီမိုကေရစီဆင္မယဥ္သာႀကီးသည္ “၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ”စည္းဝုိင္းအတြင္း ဇြတ္တုိးဝင္သြားခဲ့သည္။၂၀၁၂ ခုႏွစ္၊ ဧၿပီလ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့သည္။ လစ္လပ္ေနရာအားလံုးနီးပါး အႏုိင္ရခဲ့သည္။ လက္ေတြ႔ခရီးစဥ္တြင္ေလွ်ာက္ရင္းလွမ္းရင္း အတုိက္အခံဒီမိုကေရစီဆင္မယဥ္သာႀကီးသည္ “၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ”စည္းဝုိင္းထဲ၌ စည္းကမ္းျပည့္ဝေသာဒီမုိကေရစီ“ထူးခတ္”ထားျခင္းခံရသျဖင့္ ဒီမိုကေရစီခရီးလမ္းသည္ ထင္တုိင္းမေပါက္လွပဲရွိေနသည္။ ဤအေျခအေနဆိုးမွလြတ္ေျမာက္ေအာင္ မည္သုိ႔ရုန္းထြက္ၾကမည္နည္း။  

“ျပည္သူ႔အင္အားသံုးမည္”ဟု ျပည္တြင္းခရီးစဥ္တစ္ခုတြင္ေျပာဖူးေသာ္လည္း ျပည္သူ႔အင္အားကို မည္သုိ႔သံုးမည္ဆုိသည္ႏွင့္ပတ္သက္၍ တိတိက်က်ေျပာဆိုျခင္း၊ ျပင္ဆင္လုပ္ကုိင္ျခင္းဟူ၍ကား မရွိခဲ့။ ႀကံ့ဖြ႔ံအစိုးရဘက္မွ အထစ္အေငါ့ကေလးေတြႏွင့္ပညာျပလာေတာ့မွ ျပန္လည္တုန္႔ျပန္သည့္ စကားမ်ိဳးေတာ့ျဖင့္ မျဖစ္သင့္ေခ်။ ယခုတဖန္ ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲဟူေသာ စိမ္ေခၚပြဲႏွင့္တိုးေနျပန္ၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ (ဗိုလ္)ဦးတင္ေအးက ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပရန္အစီအစဥ္ရွိေၾကာင္း ေျပာသည္။

သု႔ိျဖင့္ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ထဲတြင္ ဒီခ်ဳပ္ႏွင့္ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီတုိ႔အတြက္ နိုင္ငံေရးေျခစမ္းပြဲတစ္ခု နဖူးေတြ႔ဒူးေတြ႔ ေတြ႔ၾကေပေတာ့မည္။ ၂၁ လေက်ာ္မွ်လိုေသးေသာ “၂၀၁၅ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ” အတြက္ မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္းေရးဆြဲၿပီးေနာက္ လက္ေတြ႔ႀကိဳတင္စမ္းသပ္မႈတစ္ခုအျဖစ္ရည္ရြယ္လ်က္ ဤဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲကို ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က တမင္တကာ က်င္းပေပးျခင္းျဖစ္မည္ဟု ထင္ျမင္ယူဆပါသည္။ ယခုႏွစ္(၂၀၁၄ခုႏွစ္)အတြင္း က်င္းပမည္ဆိုသည့္ ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ၂၀၁၂ ဧၿပီလတြင္ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ပထမအႀကိမ္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲကဲ့သို႔ ဒီခ်ဳပ္ပါတီအား လႊတ္ေတာ္တြင္းက်ံဳးသြင္းႏုိင္ေရးအတြက္ တံခါးဟေပးသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ိဳးကားမဟုတ္ေခ်။ 

၂၀၁၅ခုႏွစ္ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အဖက္ဖက္ကႀကိဳတင္ခန္႔မွန္းတြက္ဆႏုိင္ေရး 
ဒီခ်ဳပ္ပါတီႏွင့္ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီတုိ႔ ႏွစ္ဖက္စီးခ်င္းထိုးၾကရမည့္ အက်ိတ္အနယ္ယွဥ္ၿပိဳင္ပြဲတစ္ခုျဖစ္လိမ့္မည္။ ဒီခ်ဳပ္ပါတီဥကၠ႒ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီဥကၠ႒ဗိုလ္ေရႊမန္းတုိ႔ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကသည့္ပြဲအျဖစ္လည္း ရႈျမင္ၾကရမည္ျဖစ္သည္။ တကယ္ေတာ့ ဒီခ်ဳပ္ပါတီသည္ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီ၊ ႀကံ့ဖြံ႔အစိုးရ၊ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္တို႔ႏွင့္ ယွဥ္ၿပိဳင္ရျခင္းလည္းျဖစ္သည္။ ”၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ”တည္ရွိေနသမွ် ျပဳလုပ္ေသာေရြးေကာက္ပြဲမ်ားသည္ 
လြတ္လပ္ပင္လြတ္လပ္ျငားေသာ္လည္း၊ တရားမွ်တလိမ့္မည္မဟုတ္ဟု က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ေျပာဆိုခဲ့ေသာဒီခ်ဳပ္္ပါတီသည္ ဒုတိယအႀကိမ္ေရြးေကာက္ပြဲ၌လည္း ပါဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္လိမ့္ဦးမည္သာျဖစ္သည္။ လစ္လပ္ေနသည့္မဲဆႏၵနယ္အားလံုးတြင္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည္ဟုေျပာထားသည္။ ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲသည္ “ပြင့္လင္းေရွ႔ေဆာင္”အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိင္ရာလက္ေတြ႔ေလ့က်င့္ခန္းတစ္ခုျဖစ္ႏုိင္သလို၊ ၈၈ၿငိမ္း/ပြင့္မ်ားအတြက္လည္း ဝင္ေရာက္ကံစမ္းႏုိင္မည့္ အခြင့္အခါေကာင္းတစ္ခုပင္ျဖစ္သည္။ 
၈၈ ၿငိမ္း/ပြင့္မ်ားသည္ ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဒီခ်ဳပ္ပါတီမွကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား အျဖစ္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကမည္ေလာ။ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဘက္ကလည္း မသမာေသာ နည္းလမ္းေပါင္းစံုျဖင့္ သင္ခန္းစာသစ္မ်ားေပးေပလိမ့္ဦးမည္။ 

ပထမအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ “ဆႏၵမဲလက္မွတ္မ်ား၌ ဖေရာင္းသုတ္ထားသည္”ဟူေသာ စြပ္စြဲခ်က္အတြက္ ဒဏ္ေငြေဆာင္ခဲ့ရဖူးေသာဦးဉာဏ္ဝင္း၏နာက်င္ဖြယ္သင္ခန္းစာကို မေမ့သင့္ၾကေခ်။ ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဒီခ်ဳပ္ပါတီအႏုိင္ရရွိလွ်င္လည္း သိပ္ေတာ့ထူးျခားလွမည္ မဟုတ္ေခ်။ ဒီခ်ဳပ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားသည္ လႊတ္ေတာ္ထဲ၌ အနည္းစုျဖစ္ၿမဲသာျဖစ္မည္။ လစ္လပ္သြားေသာမဲဆႏၵနယ္ စုစုေပါင္း ၃၀ ရွိသည္ဟုဆုိသည္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ (၁၃) ေနရာ၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္တြင္ (၆)ေနရာ၊ တုိင္းေဒသႀကီးႏွင့္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မ်ားတြင္ (၁၁) ေနရာ လစ္လပ္လ်က္ရွိသည္ဟုဆို၏။ 

ဤအေရအတြက္မွာ၂၀၁၂ခုႏွစ္၊ဧၿပီလ၊ပထမအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ႏႈိင္းယွဥ္လွ်င္ နည္းပါးသည့္ပမာဏျဖစ္သည္။ ေအာက္ပါဇယားကိုၾကည့္ပါ။ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ လစ္လပ္ေနေသာျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မဲဆႏၵနယ္၊ လစ္လပ္ေနေသာအမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မဲဆႏၵနယ္၊ လစ္လပ္ေနေသာတုိင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မဲဆႏၵနယ္ ပထမအႀကိမ္၂၀၁၂ ဧၿပီ ၄၀ ၂၀ ၆ ဒုတိယအႀကိမ္၂၀၁၄ --- ၁၃ ၆ ၁၁ ၂၀၁၂ ဧၿပီၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ႏုိင္ငံေရးပါတီ ၁၇ ပါတီမွ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္း (၁၇၀)ဦး ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ပါသည္။ ပထမအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပၿပီးေနာက္ မွတ္တင္ခဲ့သည့္ပါတီသစ္ ၂၀ ေက်ာ္ရွိပါသည္။ သူတုိ႔ထဲမွာ ဘယ္္ႏွပါတီ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည္လဲ။ က်င္းပမည့္ေန႔ရက္ကို ၃ လႀကိဳတင္ေၾကညာ မည္ဆိုေသာ္လည္း မိုးတြင္းကာလဆိုသည့္အေၾကာင္းျပခ်က္ကိုေျပာေနသျဖင့္ ဒုတိယအႀကိမ္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲသည္ နိုဝင္ဘာ/ဒီဇင္ဘာလမ်ားအတြင္း က်င္းပႏုိင္ဖြယ္ရွိသည္ဟုဆုိသည္။ ဒုတိယအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၌ ဒီခ်ဳပ္ပါတီသည္ ပထမအႀကိမ္ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲကဲ့သုိ႔ အျပတ္အသတ္အႏုိင္ရႏုိင္ပါဦးမည္ေလာ။ ဒီခ်ဳပ္ပါတီအတြက္ အကဲစမ္းမႈတစ္ခုသည္ အသင့္ေစာင့္ႀကိဳလ်က္ရွိေနၿပီ။

Saturday, March 15, 2014

စစ္ေအးတိုက္ပြဲကို ရႈေဒါင့္တခုက ျမင္ရတဲ့အျမင္ (ကိုဝတုတ္)

0 comments
စစ္ေအးတိုက္ပြဲကို ရႈေဒါင့္တခုကျမင္ရတဲ့အျမင္ (ကိုဝတုတ္)
စစ္ေအးတိုက္ပြဲကို အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီတိုက္ပြဲအျဖစ္ပံုေဖာ္ၿပီး (အဲဒီထဲမွာ လက္ဝဲေရာ လက္်ာေရာပါတယ္) ျမင္ၾကည့္သူေတြက ဘာလင္တံတိုင္းၿပိဳက်မႈ၊ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲမႈကို လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီအနိုင္ရမႈအျဖစ္ ျမင္ၾကတယ္။ စစ္ေအးတိုက္ပြဲမွာ အဓိက ရန္ဘက္နွစ္နိုင္ငံမွာ အေနာက္အုပ္စုရဲ့လူမႈေရးနဲ႔စီးပြားေရးစံနစ္က အေရွ့အုပ္စုထက္သာတယ္ဆိုတာ မျငင္းရင္ေတာင္ ၂ဝ ရာစုရဲ့ စစ္ေအးတိုက္ပြဲနိဂံုးကို လစ္ဘရယ္ဝါဒျဖန္႔သမားေတြေျပာသလို လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီအနိုင္ရမႈအျဖစ္ျမင္တာ အဓိပၸါယ္မရွိဘူး။ (ဒါေတာင္ တကယ္တမ္း ေျပာစရာေတြအမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုက စစ္ေၾကာင့္ အႀကီးအက်ယ္ပ်က္စီးခဲ့ရသလို (၁၉၅၉ ထိ ဆိုဗီယက္မွာ အသက္ ၃၅ နဲ႔ ၅ဝ ၾကားေတြမွာ အမ်ိဳးသမီး ၇ ေယာက္မွာ အမ်ိဳးသားက ၄ ေယာက္ပဲရွိတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ေၾကာင့္ ဆိုဗီယက္ရဲ့ စီးပြားေရးအသားတင္အျမတ္ထြက္မႈက သုညေအာက္ ခပ္လွမ္းလွမ္းမွာရွိရင္ အေမရိကန္ကေတာ့ သုညအေပၚ ခပ္လွမ္းလွမ္းမွာ ရွိတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ စစ္ေအးကို နွစ္နိုင္ငံ စ ဝင္ခ်ိန္မွာ စမွတ္က မတူၾကဘူး။ ေနာက္တခါ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုအေနနဲ႔ ရဲေဘာ္ရဲဘက္စိတ္ (နွစ္ဆယ္ရာစုအကုန္ moral milieu နဲ႔ ႀကီးျပင္းလာသူေတြအမ်ားႀကီးရွိေနတာမို့ တခ်ိဳ႔ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စု လုပ္ရပ္ေတြဟာ အက်ိဳးစီးပြားသက္သက္ၾကည့္လုပ္တာေတြမဟုတ္တာကို ဒီေနရာမွာ ထည့္ေျပာမွျဖစ္မယ္) နဲ႔ subsidise လုပ္ေပးရတဲ့ နိုင္ငံေတြရွိေသးတယ္။ သူ႔မွာ ပစၥည္းမဲ့ေတာ္လွန္ေရးအလံကို ကိုင္ထားတဲ့အေလ်ာက္ (အက်ိဳးစီးပြားသက္သက္ကိုပဲစဥ္းစားလို႔မရ)  သင့္ေတာ္တဲ့တာဝန္ခံမႈလည္း ရွိရေသးတယ္။ အရင္းရွင္နဲ႔ကြန္ျမဴနစ္ကြာတာက အရင္းရွင္က ငါ့မွာသူငယ္ခ်င္းမရွိဘူး၊ အက်ိဳးစီးပြားပဲ ရွိတယ္လို႔ ေႂကြူးေၾကာ္ၿပီး တျခားလူေတြကို အဲဒီလိုသေဘာထားဆက္ဆံလို႔ရေပမယ့္ ကြန္ျမဴနစ္က အဲဒီ maxim နဲ႔ တျခားနိုင္ငံေတြကို ဆက္ဆံလို႔မရသလို ေႂကြးေၾကာ္ဖို႔ဆိုတာ ေဝးေသး။ ေၾကာင္ျဖဴတာမဲတာအေရးမႀကီးဘူးလို႔ ေျပာနိုင္တဲ့အေနအထားကြန္ျမဴနစ္ ရုသွ်ဆီမွာ မရွိဘူး။ အဲဒီလို အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီအရေပ်ာ့ေျပာင္းနိုင္တဲ့အေနအထားမရွိမႈနဲ႔ ရုသွ်ျဗဴရိုကေရစီေပါင္းစပ္မိရာကေန ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စု အေနနဲ႔ ျပုျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ဖို႔လိုအပ္တာသိတဲ့ၾကားက၊ လုပ္ဖို႔ေျပာေနတာေတြရွိတဲ့ၾကားကကို တကယ္တမ္းလက္ေတြ႔လုပ္ဖို႔ သိပ္ခက္ေနတဲ့အခ်က္ကို ရွင္းျပလို႔ရနိုင္စရာရွိတယ္)

ေျပာရရင္ စစ္ေအးတိုက္ပြဲကို အရင္းရွင္စံနစ္နဲ႔ကြန္ျမဴနစ္စံနစ္တို႔ရဲ့တိုက္ပြဲသက္သက္အျဖစ္ ပံုေဖာ္တာ အျပည့္အဝမမွန္ဘူး။ အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီဟာ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္တခ်က္အေနနဲ႔ပါတာ မွန္တယ္။ ဒါေပမယ့္လည္း ဆိုဗီယက္ရုသွ်အေနနဲ႔ အရင္းရွင္စနစ္ကို ေတာ္လွန္အနိုင္ယူမယ္ဆိုတဲ့ ေႂကြးေၾကာ္သံမ်ိဳး ေႂကြးေၾကာ္မေနရင္ေတာင္ ၂ဝ ရာစု စစ္ေအးတိုက္ပြဲဟာ အခု ေတြ႔ခဲ့ၾကတဲ့ပံုစံအတိုင္း ထြက္လာစရာရွိတယ္။ (ဆိုဗီယက္အေနနဲ႔ ကမၻာ့ေတာ္လွန္ေရးအိပ္မက္ကို စြန္႔လႊတ္ခဲ့တာ ၁၉၂ဝ ဆယ္စုနွစ္ ခပ္ေစာေစာကတည္းကပဲ။ ကမၻာ့နိုင္ငံေတြမွာ ေတာ္လွန္ေရးေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ႀကိဳးစားတဲ့ႀကိဳးစားမႈေတြ (၁၉၂၃ ဂ်ာမနီနဲ႔ ဘူေဂးရီးယား၊ ၁၉၂၆ အင္ဒိုနီးရွား၊ ၁၉၂၇ တရုတ္နဲ႔ ေနာက္ပိုင္း ၁၉၃၅ ဘရာဇီး) မေအာင္ျမင္တာကိုၾကည့္) အထူးသျဖင့္ ဒုတိယကမၻာစစ္မွာ နာဇီေတြကို အနိုင္ယူေရးကို အဓိကဦးစားေပးဖို႔ လိုတာကိုသိတဲ့အေလွ်ာက္ စတာလင္ဟာ ကမၻာ့ေတာ္လွန္ေရးေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ဖြဲ႔ခဲ့တဲ့ ကြန္မင္တန္းကို မဟာမိတ္ေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေရးပိုေကာင္းဖို႔စဥ္းစားခ်က္နဲ႔ စစ္တြင္းကာလ ၁၉၄၃ မွာ တရားဝင္ေတာင္ ဖ်က္ေပးခဲ့ေသးတယ္။ ေနာက္ပိုင္း အေမရိကန္က မာရွယ္စီမံကိန္းစေတာ့မွ ကြန္မင္ေဖာင္းကို tit-for-tat အေနနဲ႔ ျပန္ဖြဲ႔တယ္) တကယ္ေတာ့ အဓိကအားျဖင့္ ႁခြင္းခ်က္မရွိ လက္နက္ခ်လိုက္ ရတဲ့ စစ္ရံႈးနိုင္ငံေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လို/ဘာဆက္လုပ္မလဲဆိုတဲ့ေမးခြန္းေတြမွာ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စု၊ အေမရိကန္နဲ႔ၿဗိတိန္စတဲ့ အဓိက စစ္နိုင္ နိုင္ငံသံုးနိုင္ငံၾကား ဘယ္လိုမွ ညွိလို႔မရတဲသေဘာထားေတြရွိေနတဲ့အခ်က္က စစ္ေအးတိုက္ပြဲအစကိုရွင္းျပရမွာ ေျပာခဲ့တဲ့ အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီခ်င္းမတူတဲ့အခ်က္လို အေရးပါတယ္လို႔ တခ်ိဳ႔ေလ့လာသူေတြက (Hobsbawm ရဲ့ အစြန္းမ်ားေခတ္ စာအုပ္က Cold War အခန္းကိုၾကည့္) သံုးသပ္တယ္။

ဒီသေဘာမတူညီမႈေတြနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အေသးစိတ္အခ်က္ေတြကို ဒီမွာေျပာမေနေတာ့ဘူး။ (စစ္ေအးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့စာအုပ္ေတြထဲမွာ Martin Walker ရဲ့ Cold War နဲ႔ Fred Halliday ရဲ့ Making of the Second Cold War နွစ္ခုကို အဓိကၫႊန္းခ်င္တယ္) ပထမတခ်က္အေနနဲ႔ စတာလင္ေခါင္းထဲမွာရွိတဲ့ တခုတည္းေသာစဥ္းစားခ်က္က ဂ်ာမနီေနာက္တခါ သူတို႔ကို ထပ္မက်ဴးေက်ာ္နိုင္ေရးပဲ။ ဒီေတာ့ ဂ်ာမနီနဲ႔ သူနဲ႔ ၾကားေဒသကို 'friendly territory' အျဖစ္ ထားခ်င္တယ္။ ဒါ သူရဲ့အဓိကစဥ္းစားခ်က္။ ကြန္ျမနစ္ဝါဒျဖန္႔ဖို႔တို႔၊ ကမၻာ့ေတာ္လွန္ေရးတို႔ဆိုတာ အိပ္မက္ေတာင္ မက္နိုင္တဲ့အေနအထားမရွိဘူး။ (အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ပဲ ေမာ္စကိုဟာ ကမၻာ့ေတာ္လွန္ေရးကိုသစၥာေဖာက္တယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြကို ေနာက္ပိုင္းၾကားရတာ) အဂၤလိပ္က ဥေရာပမွာ သူ႔ဂြင္ ေပ်ာက္မသြားခ်င္ဘူး။ အေမရိကန္ကေတာ့ ဥေရာပနိုင္ငံေတြရဲ့ (ကိုလိုနီဘဝကလြတ္ေတာ့မယ့္ နိုင္ငံေတြအပါ) စီးပြားေရး ျပန္ထူထူေထာင္ေထာင္ျဖစ္လာေရးကို အဓိကလိုလားတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း လက္ေတြ႔ျဖစ္ေနတဲ့အခ်က္ေတြက ကိုယ္ျဖစ္ခ်င္တဲ့ဆႏၵေတြကိုကန္႔သတ္ဖို႔ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီ လက္ေတြ႔ျဖစ္ေနတဲ့အခ်က္ေတြထဲမွာ အဓိကအက်ဆံုးအခ်က္ေတြက ဂ်ာမနီလက္နက္ခ်ခ်ိန္မွာ ဆိုဗီယက္ဟာ ဥေရာပအေရွ့တျခမ္းလံုးမက (ေျပာရရင္ ဘာလင္အေရွ့ဘက္ မိုင္တရာေလာက္ထိတင္မက ဇာဘုရင္ေတြလက္ထက္မွာ အိပ္မက္ေတာင္မမက္ဝံ့တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာရည္မွန္းခ်က္ျဖစ္တဲ့ ပင္လယ္နက္နဲ႔ ေျမထဲပင္လယ္ၾကားက တူရကီပိုင္ Dardanelles ေရလက္ၾကားထိပါ) စီးထားနိုင္သလို နာဇီလက္ေအာက္ကလြတ္လာတဲ့ ဆိုင္ရာတိုင္းျပည္ေတြမွာ မၾကာခင္ အစိုးရအႀကီးအကဲျဖစ္လာေတာ့မယ့္လူေတြဟာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ၊ ကြန္ျမဴနစ္လိုလားသူေတြျဖစ္ေနတယ္။ တဘက္မွာ အေမရိကန္ဟာ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အဏုျမဴဗံုးကို တဉီးတည္းပိုင္ထားၿပီး (တကယ္က အဏုျမဴဗံုးကိုထြင္ရာမွာ ၿဗိတိသွ် သိပၸံပညာရွင္ေတြကို အမ်ားႀကီးသံုးခဲ့ေပမယ့္ ဗံုးလွ်ိဳ႔ဝွက္ခ်က္ကို အေမရိကန္ဟာ အဂၤလိပ္ကိုေတာင္ မမွ်ဘူး) စီးပြားေရးအရလည္း တျခားနိုင္ငံေတြကို စိုးမိုးနိုင္ေလာက္တဲ့အင္အားရွိတယ္။ ဆိုဗီယက္က အေမရိကန္ရဲ့လက္တေလာအင္အားကို လန္႔သလို အေမရိကန္ ကလည္း ဆိုဗီယက္ရုသွ်ရဲ့ အနာဂတ္မွာ ကမၻာကိုစိုးမိုးနိုင္ေျခ future potential ကို လန္႔တယ္။ နွစ္နိုင္ငံစလံုးရဲ့စိုးရိမ္ေသာကဟာ လံုးဝ တရားတယ္၊ အဓိပၸါယ္ရွိတယ္။ အေျခအေနဟာ တကယ့္ကိုအတိမ္းအေစာင္းမခံတဲ့ အေနအထားမ်ိဳး။ (တျခားအေၾကာင္းေတြလည္း ရွိေသးတယ္၊ ဥပမာ ရူးစဗဲ့က စစ္မၿပီးခင္ေသၿပီး ထရူးမင္းတက္အလာ အစိုးရအကူးအေျပာင္းကာလမွာ သေဘာထားတင္းမာတဲ့ အႀကံေပးေတြရဲ့စကားကိုယံုဖို႔ ထရူးမင္း ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာ စတာေတြဟာလည္း ထည့္စဥ္းစားစရာ၊ ထည့္စဥ္းစားၾကတဲ့အခ်က္ေတြပဲ)

နိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးမွာ threat inflation ဆိုတဲ့ စကားတခုရွိတယ္။ ကိုယ့္ၿပိဳင္ဘက္က ေပးလာနိုင္တဲ့အနၱရယ္၊ သူ႔လုပ္ရပ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကိုယ္က တိတိက်က်မသိတဲ့အခါ အဓိပၸါယ္မေကာက္နိုင္တဲ့အခါ ကိုယ့္ကို စလုပ္နိုးနဲ႔ ကိုယ္ရင္ဆိုင္ရလာဖြယ္ရွိတဲ့အနၱရယ္ကို ကိုယ့္ဟာကိုယ္ ပံုႀကီးခ်ဲ႔မိမွန္းမသိ ခ်ဲ႔မိတာမ်ိဳးကိုေျပာတာ။ ၁၉၄၅/၄၆ က စစ္တြင္းမဟာမိတ္နိုင္ငံနွစ္နိုင္ငံရဲ့ဆက္ဆံေရး အခ်ိန္တိုအတြင္း သိသိသာသာႀကီး ေျပာင္းလာပံုဟာ အဲဒီ threat inflation အတြက္ အေကာင္းဆံုးဥပမာပဲ။ အဲဒီ အတြက္ေၾကာင့္ပဲ ကမၻာ့နိုင္ငံႀကီးေတြဟာ threat inflation ကေန တကယ္ ထ ခ်တဲ့အထိမျဖစ္ေအာင္ အေရးရယ္အေၾကာင္းရယ္ျဖစ္လာရင္ သက္ဆိုင္ရာနိုင္ငံေတြက တာဝန္အရွိဆံုး ပုဂၢိဳလ္ေတြအခ်င္းခ်င္း ခ်က္ခ်င္း တိုက္ရိုက္အဆက္အသြယ္လုပ္နိုင္မယ့္လမ္းေၾကာင္းကို စဥ္းစားၾကတယ္။ အစိုးရေတြၾကား hot-line ထားတဲ့ ဓေလ့ဟာ စစ္ေအးတိုက္ပြဲကာလက threat inflation ရဲ့ အဓိကအက်ိဳးဆက္ပဲ။

ေမာ္စကို အေမရိကန္သံရံုးက ဆိုဗီယက္အေရးေလ့လာသူ George Kennan ဆီက စတာလို႔ သိၾကတဲ့ Containment Policy ဟာ ဆိုဗီယက္ေတြ ဥေရာပတခုလံုးကိုစီးသြားမယ့္ အနာဂတ္ျဖစ္နိုင္ေျခကိုစဥ္းစားရာကေနထြက္လာတဲ့ ေပၚလစီ။ ဒီေပၚလစီရဲ့အနွစ္သာရက ဥေရာပတင္မက တကမၻာလံုးမွာ ဆိုဗီယက္အုပ္စုနဲ႔ အေမရိကန္အုပ္စုၾကား သူ႔ဂြင္ကိုယ့္ဂြင္ျခားထားမယ့္စည္းတခုကို တိတိက်က် သတ္မွတ္ၿပီး အဲ့ဒီစည္းကိုမေက်ာ္ေရး၊ အေက်ာ္မခံေရးဘဲ။ တကယ္က ဒီေပၚလစီဟာ အင္မတန္မွသင့္ျမတ္တဲ့ေပၚလစီပဲ။ (အေသးစိတ္ သိခ်င္ရင္ appeasement, containment, rollback စတဲ့ ေပၚလစီေတြကိုဆက္ေလ့လာၾကည့္) ဒီေပၚလစီအတိုင္းက်င့္သံုးသြားမယ္ဆို စစ္ေအးတိုက္ပြဲဟာ ဒီ့ထက္မက ၾကာဖို႔ေတာင္ရွိတယ္။ ေနာက္ ဒီေပၚလစီအရ သာဆို ဂ်ာမနီေရာ၊ ဂ်ပန္ေရာ နွစ္နိုင္ငံစလံုးဟာ ကေန႔ ေတြ႔ရသလို ထူထူေထာင္ေထာင္ျဖစ္လာစရာလမ္း မရွိဘူး။ (စစ္ၿပီးေနာက္ ဂ်ာမနီကို ဘယ္လိုလုပ္မလဲဆိုတဲ့ေမးခြန္းကိုေျဖၾကရာမွာ အဲဒီတုန္းက အေမရိကန္ဘ႑ာေရးဝန္ႀကီးရဲ့ ေမာ္ဂင္ေသာင္အစီအစဥ္ Morganthau Plan ဆိုတာရွိတယ္။ ဒီအစီအစဥ္အရ ဂ်ာမနီ ေနာက္တခါ စစ္မတိုက္နိုင္ေအာင္ သူ႔ရဲ့အႀကီးစားစက္မႈလုပ္ငန္းေတြအားလံုးကို တစစီျဖစ္ေအာင္လုပ္ဖို႔။ တနည္းအားျဖင့္ ဂ်ာမနီကို ၁၉ ရာစု အစထိ ျပန္ပို႔ဖို႔အစီအစဥ္။ ဂ်ပန္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း အလားတူ Zaibatsu busting ေခၚတဲ့ အစီအစဥ္တခုရွိေသးတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ေမာင္ဂင္ေသာင္အစီအစဥ္လို ဂ်ပန္ရဲ့ဘ႑ာေရးနဲ႔ အႀကီးစားစက္မႈလုပ္ငန္းေတြကို တစစီ ဖ်က္ပစ္ဖို႔ပဲ။ J M Keynes တို႔လို အေျမာ္အျမင္ ႀကီးတဲ့ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြက ဒီအစီအစဥ္ေတြကိုကန္႔ကြက္သလို တျခား ပိုအေရးပါတဲ့စဥ္းစားခ်က္ေတြေၾကာင့္ ဒီအစီအစဥ္ေတြကို ဖ်က္ၿပီး သူတို႔ရဲ့ဆန္႔က်င္ဘက္ေပၚလစီကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ျဖစ္လာတယ္။ ဒါေတြကို အခုေျပာမယ္)

ကြန္တိန္းမင့္ေပၚလစီ ပ်က္ဖို႔ျဖစ္လာရတဲ့အေၾကာင္းရင္းေတြထဲမွာ တရုတ္ျပည္ႀကီး ကြန္ျမဴနစ္လက္က်သြားတာနဲ႔ ကိုရီးယားစစ္ပြဲက အဓိကအက်ဆံုးအျဖစ္အပ်က္ေတြ ျဖစ္ဖြယ္ရွိတယ္။ (ေနာက္တခါ ၿဗိတိသွ်နဲ႔ အေမရိကန္နိုင္ငံေတြက အစိုးရထိပ္တန္းအရာရွိေတြထဲမွာ ကြန္ျမဴနစ္သူလွ်ိဳေတြ နက္နက္ရွိုင္းရွိုင္းထိုးေဖာက္ေနတာေတြေပၚလာတာကလည္း အေမရိကန္က သေဘာထားတင္းမာသူေတြအတြက္ ကြန္ျမဴနစ္ရန္ကို ပိုတြက္ျပလို႔ေကာင္းေနတယ္။ Manhattan လွ်ိဳ႔ဝွက္ခ်က္ေတြေၾကာင့္ ဆိုဗီယက္က အဏုျမဴဗံုးေစာေစာစီးစီးရသြားသလို ျဗိတိန္မွာဆိုလည္း MI6 တန္ျပန္ေထာက္လွန္ေရးဌာနရဲ့အႀကီးဆံုး၊ မၾကာခင္ MI6 တခုလံုးမွာ အႀကီးဆံုးျဖစ္လာမယ့္ပုဂၢိဳလ္ဟာ ေမာ္စကိုကို သတင္းမွန္မွန္ပို႔ေနတဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ျဖစ္ေနတယ္။ ဆက္ေလ့လာခ်င္သူေတြ Cambridge Spies ကိုၾကည့္) ဒီျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈေတြကိုၾကည့္ၿပီး အေမရိကန္က သေဘာထားတင္းမာသူေတြက ကြန္ျမဴနစ္လွိုင္းကို တကမၻာလံုးမွာ rollback မလုပ္ရင္မျဖစ္ဘူးဆိုတဲ့အျမင္က အားေကာင္းဖို႔ ျဖစ္လာတယ္။ (ကိုရီးယားစစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မာတင္ေဝၚကာက အခုလိုမွန္းဆခ်က္ေပးတယ္။ အေမရိကန္က ပစိဖိတ္မွာ သူ႔ရဲ့ sphere of influence ကို သတ္မွတ္ရာမွာ ဂ်ပန္ထိပဲသတ္မွတ္ထားၿပီး ကိုရီးယားကၽြန္းဆြယ္က ဒီ sphere of influence အျပင္ဘက္ေရာက္ေနရာမွာ ကိုရီးယားေခါင္းေဆာင္ကင္အီဆြန္းက ကိုရီးယားကြ်န္းဆြယ္ကို သူတို႔သိမ္းရင္ အေမရိကန္က ဝင္ပါမွာမဟုတ္ဘူးလို႔စဥ္းစားၿပီး သိမ္းဖို႔လုပ္တာျဖစ္နိုင္တယ္တဲ့။ တဘက္မွာ အျပန္အလွန္ ဆြ ေနတာေတြေတာ့ ရွိတာပဲ) ၁၉၅၁ မတ္လ ၂၈ ရက္ေန႔ထုတ္ ေၾကာင္ခ်ီးသတင္းစာ နယူးေယာက္တိုင္းရဲ့ ပထမဆံုးစာမ်က္နွာမွာပါတဲ့ သတင္းေခါင္းစဥ္ငါးခုမွာ ကြန္တိန္းမင့္ေပၚလစီကို rollback လုပ္ခ်င္တဲ့အျမင္ေတြကို အထင္အရွားေတြ႔နိုင္တယ္။ (Walker စာအုပ္ထဲကေန ကိုးကားရရင္) တခုက Acheson (ထရူးမင္းရဲ့ နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး၊ မာရွယ္စီမံကိန္းနဲ႔ ေနတိုးဖြဲ႔ဖို႔ကိစၥ အဓိကပါသူ) Exhorts Americans to Meet Soveit Peril Now တဲ့၊ ေနာက္တခုက US Power Must 'Frighten' Enemy, Wilson Asserts တဲ့၊ ေနာက္တခါ Danger of Atom Bomb Attack Is Greatest in Period up to This Fall, Expert Asserts တဲ့၊ တခါ Red China Rejects MacArthur's Offer၊ ေနာက္ဆံုး Ferrer Denies He Is Red တဲ့။ ဒီ ေခါင္းစဥ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အေမရိကန္ေတြ ဘယ္ေလာက္မလံုမၿခံဳခံစားေနရသလဲဆိုတာ မွန္းၾကည့္လို႔ရတယ္။

ေျပာခဲ့တဲ့ ကြန္ျမဴနစ္လိႈင္းက ကမၻာကိုလႊမ္းသြားမယ္ဆိုတဲ့စိုးရိမ္မႈရဲ့ အက်ိဳးဆက္အျဖစ္ NSC-68 (National Security Council) အစီရင္ခံစာဆိုတာ ၁၉၅ဝ မွာ ထြက္လာတယ္။ (နွစ္ေပါင္းအစိတ္ၾကာမွာ ဒီအစီရင္ခံစာကို de-classify လုပ္တယ္။) ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အနွစ္သာရက ကာကြယ္ေရးအသံုးစရိတ္ကိုႁမွင့္ဖို႔ ပိုက္ဆံေတာင္းတာပဲ။ တကယ္ေတာ့ ထရူးမင္းေရာ၊ ကြန္တိန္းမင့္ေပၚလစီရဲ့ဗိသုကာ ကန္နန္တို႔ပါ ဒီ NSC-68 ကို လံုးဝမၾကိုက္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ကိုရီးယားစစ္ပြဲေၾကာင့္ ဒီအစီရင္ခံစာကိုတင္သူေတြက သူတို႔လိုခ်င္တာကို အေၾကာင္းျပခ်က္ေပးလို႔ေကာင္းသြားတယ္။ တဘက္မွာ ေမာ္စီတုန္းကလည္း ကိုရီးယားကြ်န္းဆြယ္လိုအေရးအခင္းဟာ အေမရိကန္နယ္ခ်ဲ႔ဝါဒရဲ့ မီးေတာင္နဲ႔တူတဲ့သဘာဝကိုျပေနတယ္ဆိုၿပီး ေျပာတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ အေမရိကန္ေတြ ကြန္တိန္းမင့္ေပၚလစီကေန စစ္သံုးစရိတ္ႁမွင့္ဖို႔ စတယ္။ နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး Dean Acheson က ေနာက္ပိုင္းမွာ 'ကိုရီးယားစစ္ပြဲက ဒို႔ကိုကယ္လိုက္တာပဲ'ဆိုၿပီး ျပန္ေျပာတယ္။ ဆိုလိုတာက သေဘာထားတင္းမာတဲ့ သူ႔ရဲ့ေပၚလစီက အသာရဖို႔ျဖစ္လာေတာ့တယ္။ ကိုရီးယားစစ္အၿပီး ဟယ္ရီထရူးမင္းရဲ့ ပထမဆံုး စစ္သံုးဘတ္ဂ်က္က ေဒၚလာ ဘီလီယံ ၅ဝ ရွိတယ္။ Acheson မွန္းထားတဲ့ပမာဏ အတိအက်ပဲ။ အေမရိကန္ စစ္မႈထမ္း အေရအတြက္လည္းနွစ္ဆတိုးၿပီး သံုးသန္းေက်ာ္ထိရွိလာသလို ကမၻာ့ေနရာအနွံအျပားမွာ အေမရိကန္အေျခစိုက္စခန္းေတြ ေပၚလာေတာ့တယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ဥေရာပကေနစလိုက္တဲ့ စစ္ေအးတိုက္ပြဲဟာ တကမၻာလံုးကို စျပန္႔ဖို႔ ျဖစ္လာေတာ့တယ္။

ဒီေနရာမွာ ေျပာခ်င္တာက စစ္သံုးစရိတ္။ အေမရိကန္ရဲ့စစ္ေရးဘတ္ဂ်က္ မွန္မွန္တက္လာလိုက္တာမွာ (တခ်ိဳ႔နွစ္ေတြမွာထိုးတက္တာ၊ ဥပမာ ဗီယက္နမ္စစ္ျဖစ္ခ်ိန္မွာ ျဗိတိသွ်ကာကြယ္ေရးဌာနတခုလံုးတနွစ္သံုးစာဟာ အေမရိကန္ေတြ နွစ္ပတ္သံုးပတ္စာပဲရွိတယ္။ ေနာက္တခါ စစ္ဘက္ဘတ္ဂ်က္ကိန္းဂဏန္းေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ တခ်ိဳ႔က စီအိုင္ေအတို႔၊ ကန္အစိုးရထုတ္ျပန္ခ်က္တို႔ကို ယူတယ္။ ပညာရွင္တခ်ိဳ႔ကေတာ့ ဆြီဒင္အေျခစိုက္ SIPRI စေတာ့ဟုမ္း အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာၿငိမ္းခ်မ္းေရးသုေတသနဌာနကကိန္းဂဏန္းေတြကိုယူတယ္။ ဒီေနရာမွာ ကိုးကားတဲ့ Fred Halliday ကေတာ့ SIPRI ကို ယူတယ္) ကေန့ဆို အေမရိကန္စစ္သံုးစရိတ္ဟာ သန္းနွစ္သန္းနီးနီးရွိတယ္ (SIPRI ၂ဝ၁၃ စစ္သံုး စာအုပ္ကို ကိုးကား)။ ဒီအသံုးစရိတ္ေတြဟာ စစ္ဘက္အသံုးစရိတ္သက္သက္ရွိေသးတယ္။ စစ္ဘက္နဲ႔ တိုက္ရိုက္မပတ္သက္ေပမယ့္ စစ္ေအးကိုအေၾကာင္းျပဳၿပီး သံုးတာေတြရွိေသးတယ္။

စစ္ေအးတိုက္ပြဲတေလွ်ာက္လံုးမွာ အေမရိကန္ေတြဟာ စစ္ေရး၊ စီးပြားေရးမွာ ဆိုဗီယက္ယူနီယံထက္ တခ်ိန္လံုးအသာစီးရထားတာေတာင္ ဆိုဗီယက္ကို ေနာက္ေကာက္က် က်န္ခဲ့ၿပီဆိုတဲ့ အသိရဲ့ ဖိစီးမႈကို တခ်ိန္လံုးခံေနရတယ္။ ဆိုဗီယက္က စပြတ္နစ္လႊတ္ေတာ့တခါ၊ ဗီယက္နမ္စစ္ျဖစ္ေတာ့တခါ၊ ေနာက္ဗီယက္နမ္စစ္မွာ စစ္ေရးတင္မက ပိုအေရးႀကီးတဲ့ နိုင္ငံေရးအရပါရံႈးလာတာ ပိုပို င္ရွားလာေတာ့တခါ၊ ေနာက္ ၁၉၇ဝ ဆယ္စုနွစ္လယ္ေလာက္ကစၿပီး စီးပြားပ်က္ကပ္အေသးစားေလးေတြ ေပၚလာတဲ့အခါတခါ။ (စပြတ္ညစ္လႊတ္ၿပီး သိပ္မၾကာခင္မွာ အားက်မခံ အာကာသထဲ အေမရိကန္ကဒံုးပ်ံလႊတ္ေသးတယ္။ ကမၻာ့မီဒီယာေတြအားလံုးေရွ႔မွာ သူတို႔ ဒံုးပ်ံဟာ ေလးငါးေပေတာင္မတက္ဘဲ အဖ်ားရႈးသြားရာမွာ အေမရိကန္ကိုမႀကိဳက္တဲ့ အေနာက္သတင္းစာတခ်ိဳ႔က ဖြတ္ညစ္ဆိုၿပီး ေထ့ၾကေသးတယ္) စပြတ္ညစ္လႊတ္ၿပီးေနာက္မွာ အေမရိကန္ေတြဟာ သူတို႔ပညာေရးစနစ္ဟာ ဆိုဗီယက္ကို ေနာက္ေကာက္က် က်န္ခဲ့ၿပီလို႔ လန္႔ၿပီး ပညာေရးဘက္မွာ အႀကီးအက်ယ္ရင္းနွီးျမႈတ္နွံဖို႔လိုတာတယ္လို႔ ခံစားလာၾကတယ္။ အိုင္စင္ေဟာင္ဝါလက္ထက္ national defense education act ဟာ စပြတ္ညစ္ရဲ့ တိုက္ရိုက္အက်ိဳးဆက္ပဲ။ စပြတ္ညစ္လႊတ္အၿပီးမွာ အေမရိကန္အဆင့္ျမင့္ပညာေရးမွာ ေက်ာင္းသူေက်ာင္းသားအေရအတြက္ သိသိသာသာႀကီးတက္လာခဲ့တယ္။ ကြန္ျမဴနတီေကာလိပ္ေတြမွာ နွစ္နွစ္ သက္သက္သာသာနဲ႔ တက္နိုင္ေအာင္ အစိုးရက subsidise လုပ္ေပးတယ္။ (ကေန႔အခ်ိန္မွာ အထူးသျဖင့္ စီးပြားေရးလည္းက်လာခ်ိန္မွာ အေမရိကန္မွာ ပညာေရးဘက္ရင္းနွီးႁမွဳတ္နွံတာ အဓိပၸါယ္ေရာရွိရဲ့လားဆိုတဲ့ေမးခြန္းကို ပိုၿပီး က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ေမးလာၾကၿပီ) နွစ္ဆယ္ရာစု ဒုတိယနွစ္ဝက္တေလွ်ာက္လံုး အေမရိကန္ေတြလက္ဖြာပံုဟာ ေနာက္ဆံုး စစ္ေအးတိုက္ပြဲကာလအတြင္းက Detente (အဂၤလိပ္လိုေတာ့ relaxation ေခၚသေပါ့) လို႔ သိၾကတဲ့ ၁၉၇ဝ ဆယ္စုနွစ္တခုလံုးၾကာတဲ့ကာလမွာေတာင္ ရပ္မသြားခဲ့ဘူး။ လင္ဒန္ဂၽြန္ဆင္လက္ထက္မွာ အတည္ျဖစ္လာတဲ့ Great Society အစီအစဥ္ဟာ တျဖည္းျဖည္းက်လာတဲ့အေမရိကန္စီးပြားေရးကို အရွိန္တန္႔ေအာင္၊ ဒါမွမဟုတ္ အရွိန္ျပန္တက္ေအာင္ ႀကိဳးစားတဲ့ႀကိဳးစားမႈပဲ။ အဲဒီအစီအစဥ္ေအာက္မွာ ကေန႔ေခတ္အေမရိကန္ေတြ ရင္းနွီးေနတဲ့ medicare၊ medicaid၊ ပီဘီအက္စနဲ႔ ေနာက္အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အင္ေဒါင္းမင့္အစီအစဥ္ေတြျဖစ္လာတာပဲ။ (ခုေတာ့ ဒါေတြအားလံုးကို ျပန္ရုပ္ဖို႔ေျပာလာၾကၿပီ)