Wednesday, December 12, 2012

ကို Nathan Maung ရဲ့အေတြး (Nathan Maung)

0 comments
ေရးသူက Nathan Maung ျဖစ္ပါတယ္။ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္မွာေတြ႔တဲ့ စာစုပါ။ ေခါင္းစဥ္လည္း သတ္သတ္တပ္ထားတာမရွိပါ။ သူ႔အေတြးအျမင္ေတြကို သူ႔ေဝါလ္မွာ ေကာက္ကာငင္ကာခ်ေရးလိုက္ပံုပါပဲ။ ေတြးဆစရာေကာင္းမယ္ယူဆလို႔ လက္ဆင့္ကမ္းျခင္းျဖစ္ပါတယ္ (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)(ယူတာက ဒီေနရာကပါ) http://www.facebook.com/nathan.maung ဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုသြားေနသည့္ကာလတြင္ ဆႏၵျပမႈမ်ားကို စိုးရိမ္သူမ်ားရွိလာေနသည္။
ဆႏၵျပမႈမ်ားရွိလာျခင္းသည္ ေနာက္ျပန္လွည့္ရန္စိန္ေခၚေနသည္ဟု ခံစားရသူမ်ားရွိလာေနသည္။
ေနာက္ျပန္လွည့္ျခင္းသည္ ဆႏၵျပမႈမ်ားႏွင့္အင္အားသံုးၿဖိဳခြဲမႈမ်ားထိပ္တိုက္ေတြ႔ရာမွေပၚေပါက္လာႏိုင္ေသာေၾကာင့္ အင္အားသံုးၿဖိဳခြဲမႈသည္ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီအေျခက်ရန္အႀကီးဆံုးေသာအဟန္႔အတားဟုမျမင္ဘဲ ဆႏၵျပျခင္းသည္ထိုအင္အားသံုးျခင္းကိုဖိတ္ေခၚေသာေၾကာင့္ ေနာက္ျပန္မလွည့္ရန္မလုပ္သင့္ဟု ဆက္ၿပီးခံစားၾကျခင္းျဖစ္သည္။
ဆႏၵျပျခင္းအတြက္ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းသတ္မွတ္ထားေသာစည္းကမ္းမ်ားအတိုင္း လုပ္ေဆာင္ခြင့္ရွိသည္။ သတ္မွတ္ထားေသာစည္းကမ္းမ်ားကိုေပၚလာသည့္ issue အလိုက္ ဥပေဒအရမဟုတ္ဘဲ ႏိုင္ငံေရးအရခြဲျခားေသာအခါ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားအတိုင္း ဆႏၵျပသူမ်ားကမလုပ္ေဆာင္ၾကေတာ့။
ထိုသို႔မလုပ္ေဆာင္ၾကသည့္ဆႏၵျပမႈမ်ားရွိေသာ္လည္း Issue အေပၚလိုက္ၿပီး အာဏာပိုင္မ်ားက အေရးယူသည့္ပံုစံမ်ားကြဲျပားလာသည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးတြင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္သံရံုးေရွ႔ (၃)ႀကိမ္အထိဆႏၵျပျခင္းကို မည္သည့္ရဲမွ အေရးမယူသလိုပိတ္ဆို႔ဟန္႔တားျခင္းလည္းမရွိ။ သို႔ေသာ္ တရုတ္သံရံုးေရွ႔ဆႏၵျပျခင္းကိုမူ ပိတ္ဆို႔ဟန္႔တားသည္။
နည္းဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္မႈ (၁၅)ႀကိမ္ထက္မနည္းရွိသူမ်ား တရားရံုးတြင္ဥပေဒအတိုင္းေျဖရွင္းမႈရွိေနေသးသည့္ အေနအထားေအာက္တြင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းအေရးဆႏၵျပသူမ်ားကို ဆႏၵျပသည့္ေနရာတြင္ပင္ ရုပ္ဆိုးအက်ည္းတန္စြာဖမ္းဆီးသည္။
ဆိုလိုရင္းမွာ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္ၿပီးဆႏၵျပျခင္းနဲ႔ ထိုဆႏၵျပျခင္းကိုဖမ္းဆီးမႈမ်ားသည္ ဥပေဒအတိုင္းေဆာင္ရြက္ေနျခင္းလား၊ Issue ေပၚမူတည္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရလုပ္ေနျခင္းလားဆိုသည္မွာ ဥပေဒစိုးမိုးေရးဆိုသည္ကိုစိန္ေခၚေနျခင္းျဖစ္သည္။
ထိုအခါ ေဘးမွရပ္ၾကည့္ေနသူမ်ားထဲမွအခ်ိဳ႔က ဆႏၵျပျခင္းသည္မေကာင္း။ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏိုင္သည္ဟု ဆိုၾကသည္။ ထိုအသံကို က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ေအာ္လာၾကသည္။ Animal Farm ထဲက သိုးမ်ားလို ေျခႏွစ္ေခ်ာင္းမေကာင္း၊ ေျခေလးေခ်ာင္းသာေကာင္း၏ဟု ေၾကြးေၾကာ္ဝါဒျဖန္႔မႈေအာက္ပိတ္မိေနသည္ႏွင့္တူသည္။ ဥပေဒကိုလက္တစ္လံုးျခားလုပ္ၿပီး လိုရင္လိုသလိုလုပ္ေနသည့္ျဖစ္ရပ္ကို ေထာက္ျပျခင္းမ်ဳိးအားနည္းသည္။ (လက္ပံေတာင္းေတာင္သပိတ္ကိုၿဖိဳခြဲမႈမွာ ၁၄၄ ပုဒ္မထုတ္ျပန္ထားသျဖင့္ ဥပေဒအရသပိတ္ကိုၿဖိဳခြဲခြင့္ရွိသည္။ သို႔ေသာ္ အၾကမ္းဖက္ၿဖိဳခြဲမႈမွာ လူယဥ္ေက်းတို႔၏လုပ္ရပ္မဟုတ္။ ေထာက္ျပလိုသည္မွာ ဥပေဒအတိုင္း မည္သို႔ တရားမွ်တေအာင္ေဆာင္ရြက္မည္ဆိုသည္ကို Issue ေပၚ အေျခမခံဘဲလုပ္ဖို႔ျဖစ္သည္)
တရုတ္ႏိုင္ငံတြင္ ဆႏၵျပျခင္းကိုခြင့္မျပဳေသာ္လည္း ဂ်ပန္ႏွင့္အေမရိကန္ဆန္႔က်င္ေရးဆိုပါက လမ္းမေပၚ တရုတ္ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူ သိန္းနဲ႔ခ်ီဆႏၵျပသည္ကိုလႊတ္ေပးထားသည္။ တရုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ပတ္သက္လာပါက တရုတ္တို႔လမ္းေပၚထြက္ခြင့္မရ။
ဆႏၵျပမႈမ်ားကို ျမန္မာျပည္တြင္ စိုးရိမ္စရာျဖစ္သည္၊ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ဖို႔ ဖိတ္ေခၚေနျခင္းျဖစ္သည္ဟုဝါဒျဖန္႔ျခင္းသည္ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီရွင္သန္ေစရန္အားေပးျခင္းမဟုတ္ဘဲ ဥပေဒကိုလက္တစ္လံုးျခားလုပ္ၿပီး ၿဖိဳခြဲမည့္အာဏာပိုင္မ်ားကို ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ျခင္းဟုနားလည္ေနၿပီး ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏိုင္သည္ဟု စိုးရိမ္ျခင္းျဖစ္သည္။
ျမန္မာ့အသြင္ကူးေျပာင္းေရးသည္ (၂)ႏွစ္အတြင္း ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္းႏွင့္ ယွဥ္တြဲပံုေဖာ္ေနရသည္ကိုေမ့ေနၾကသည္။ လစ္ဘရယ္လိုက္ေဇးရွင္းႏွင့္ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္းတၿပိဳင္တည္းပံုေဖာ္ရာတြင္ အလႈပ္အရမ္းမ်ားသည္ကိုနားလည္ထားရမည္။ ထိုအလႈပ္အရမ္းကို ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏိုင္သည္ဟုယူဆေနပါက ဒီမိုကေရစီအေျခက်ဖို႔မျဖစ္ႏိုင္။ ႏိုင္ငံေရးခရိုနီႏွင့္ ဥပေဒကိုလက္တစ္လံုးျခားလုပ္သူအာဏာပိုင္မ်ား၏မွားယြင္းမႈကိုမေျပာၾကနဲ႔ဆိုသည့္ ေခၽြးသိပ္ေသာအေတြးအေခၚသည္သာ တကယ့္ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ေနေသာ စိတ္ဓါတ္တို႔ျဖစ္သည္။
ထိုသို႔မျပည့္၀ေသာအေတြးအေခၚတို႔သည္ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ဖို႔မ်ဳိးေစ့ခ်ေနျခင္းျဖစ္သည္။
(ေနသန္ေမာင္)

0 comments:

Post a Comment