၂ဝ၁၄
ေဖေဖာ္ဝါရီအဆန္းပိုင္းက တိုနန္႔နန္႔ေလးေတြ -၂-(မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)
ကမၻာေပၚမွာ
ေျမဘယ္ႏွမ်ိဳးရွိလဲ က်ေနာ္လည္းေသခ်ာမသိဘူး။ ေရႊျပည္ႀကီးမွာေတာ့ အစိုးရပိုင္၊ နိုင္ငံေတာ္ပိုင္၊
တပ္ပိုင္နဲ႔ ဦးပိုင္ဆိုတဲ့ေျမမွန္သမွ်ဟာ ေမာင္ပိုင္အစီးခံအမည္ေပါက္ တခုတည္းေအာက္ သြင္းရင္
လူၾကားမေကာင္းျဖစ္မစိုးလို႔ ေခါင္းစဥ္ခြဲ သြင္းထားရတဲ့သေဘာပါ။
ပန္းအိုးထဲေျမေတာင္
မပိုင္နိုင္ရွာသူေတြ ဒုနဲ႔ေဒးျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ
ၿမိ့ဳအငယ္စားတစ္ခုစာေျမပိုင္ေနတဲ့စစ္ဗိုလ္ေတြနဲ႔ စစ္ခရိုနီေတြလည္း
ရိုက္သတ္လို႔မကုန္ေအာင္ပါ။ ေနာက္ဆို
ၿမိ့ႀကီးတၿမိ့ဳစာ ျပည္နယ္အေသးစား တစ္ခုစာေလာက္ပိုင္လာမယ့္
ေျမပိုင္ရွင္ႀကီးေတြ နယ္စားပယ္စားႀကီးေတြလည္း
ျဖစ္ထြန္းလာဦးမွာပါ။ ဒါနဲ႔စပ္လို႔
ငယ္ငယ္ကလူႀကီးေတြေျပာျပလို႔သိခဲ့တဲ့အျဖစ္တခု ျပန္ေျပာျပခ်င္တယ္။
ဂ်ပန္အေျပး အဂၤလိပ္ျပန္အဝင္မွာ
ဂုတ္ေသြးကိုဥပေဒနဲ႔စနစ္တက်စုပ္ရာမွာအံခြေနတဲ့ၿဗိတိသွ်အစိုးရဟာ
ဗမာျပည္ကိုအရပ္ဘက္နဲ႔စစ္အာဏာ ၂ မ်ိဳး ေရာသမေမႊၿပီး ကက္စ္ဘီလို႔ေခၚတဲ့
ယာယီစစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး လုပ္ခဲ့တာရွိပါတယ္။
ကက္စ္ဘီအုပ္ခ်ဳပ္ေရး အစိုးရဗ်ဴရိုကရက္အရာႀကီးမ်ားဟာ တိုင္းျပည္ျပန္လည္
ထူေထာင္ေရးတို႔
ၿငိမ္ဝပ္ပိျပားေရးတို႔ဆိုတဲ့ေခါင္းစဥ္ခြဲအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔
လူထုပိုင္ေျမယာနဲ႔ဓနဥစၥာေတြအေပၚ
အသိမ္းဘယ္ေလာက္ၾကမ္းသလဲဆို အၿငိမ့္တစ္ခုမွာ ေျပာင္ယူျပက္ယူရတဲ့အထိ
နံမည္ႀကီးခဲ့ဘူးပါတယ္။
မင္းသမီးကိ လူရႊင္ေတာ္ေတြ အၿပိဳင္ႀကိဳက္အၿပိဳင္ပိုးရင္း
မင္းသမီးကတျခားတဘက္ပါသြားလုလု
ျဖစ္ေန ခ်ိန္မွာ က်န္ရစ္ျဖစ္ရရွာေတာ့မယ့္လူရႊင္ေတာ္က ခတ္တည္တည္နဲ႔
ကက္စ္ဘီလို႔ အဂၤလိပ္စာလံုး နဲ႔ေရးထားတဲ့ဆိုင္းဘုတ္ေလး
မင္းသမီးလည္မွာဆြဲခ်လိုက္ေတာ့ ဟိုလူရႊင္ေတာ္လက္မိႈင္ခ်သြား၊
မင္းသီးကမ်က္နွာေလးငယ္၊
ေမာင္က်န္ရစ္က လက္မတေထာင္ေထာင္လုပ္ေတာ့ ပရိသတ္လည္း
လက္ခုပ္တေျဖာင္းေျဖာင္းျဖစ္ ပတ္တုတ္မရေအာင္
ပြဲက်သြားတယ္လို႔ဆို။ ခု စစ္ဗ်ဴရိုကရက္ အရင္းရွင္ေတြေျမအသိမ္းၾကမ္းပံုက
ဘာအေရးမွေတာင္ေျပာမေနပဲ
သိမ္းတယ္ကြာဘာျဖစ္လဲဆိုကာ လုယက္ယူငင္ေလေတာ့ ကက္စ္ေခတ္ေလာက္ကေတာ့
ပ်င္းေသးလို႔ေျပာရမလိုပါ။
ပံုရတာက ကိုေစာေမာင္ ကိုၿဖိဳးဆီကပါခင္ဗ်ား။ (ကက္စ္ဘီနဲ႔စစ္ဗိုလ္ေျမလုကိစၥ)
(ဦးေအးေမာင္နဲ႔အေပါင္းအပါေတြအပါေတြ
မေလးမွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ကိစၥနဲ႔စပ္လို႔ တိုတိုတုတ္တုတ္) အၾကမ္းဖက္မႈနဲ႔ နိုင္ငံေရးလုပ္ႀကံမႈဟာ
သီးျခားစီျဖစ္တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ အသတ္ခံရတာ နိုင္ငံေရးလုပ္ႀကံမႈပဲ။ အာဏာရွိေနခ်ိန္(လို႔ပဲထားပါ)မို႔
နိုင္ငံေတာ္ လုပ္ႀကံမႈေခါင္းစဥ္တပ္ၿပီး လူထုခ်စ္ျမတ္နိုးတဲ့ တိုင္းျပည္ေခါင္းေဆာင္မို႔
အာဇာနည္စာရင္းသြင္း ကမၺည္းတင္ရတာပဲ။ အမွန္က နိုင္ငံေရးအရလုပ္ႀကံမႈသာပဲ။ ေဒၚစု ဒီပဲယင္းမွာတိုက္ခိုက္ခံရတာ
နိုင္ငံေရးလုပ္ႀကံမႈပဲ။ ခု ဦးေအးေမာင္တို႔အုပ္စု အသက္ရန္ရွာခံရတာ(တကယ္အစစ္အမွန္ အသက္ရန္ရွာ
ခံရတာျဖစ္ေစဦး) နိုင္ငံေရးအရလုပ္ႀကံမႈ ဒါမွမဟုတ္ နိုင္ငံေရးသုတ္သင္သတ္ျဖတ္မႈသာပဲ။
တခုေတာ့ရွိတယ္ လုပ္ႀကံမႈဟာ လံၾကဳပ္ဇာတ္လမ္းလိုျဖစ္ခဲ့တာဆိုရင္ ဒါလည္း လုပ္ႀကံမႈလို႔ေျပာရလိမ့္မယ္။
အၾကမ္းဖက္မႈလို႔ေျပာလို႔မရဘူး။ ဒီလုပ္ႀကံမႈ အထေျမာက္သည္ျဖစ္ေစ မေျမာက္သည္ျဖစ္ေစ (မူမွန္မွန္/မမွန္မွန္)လက္သည္ကို
ရေအာင္စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ၿပီး သက္ဆိုင္ရာနိုင္ငံကျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရ စီရင္အျပစ္ေပးရမွာပဲ။
ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်ခ်င္သပဆိုလည္း ဘက္သေဘာအရလုပ္လို႔ျဖစ္ တာပါပဲ။ တျခားနိုင္ငံေရာက္ေနတဲ့ ကိုယ့္နိုင္ငံသားမွန္သမွ်ကို
သံတမန္နည္းအရ၊ နွစ္နိုင္ငံဆက္ဆံေရးအရ၊ ဥပေဒေၾကာင္းအရအကာကြယ္ေပးရမွာ အစိုးရတိုင္းတာဝန္ပဲ။
ဘယ္သူ႔က်မွ အကာအကြယ္ေပးဖို႔ေျပာလို႔ မရသလို ထိုယ့္လာထိ(တယ္ပဲထားပါ)မွ လူ႔အခြင့္ခ်ိဳးေဖါက္တယ္
ဘာညာေျပာလို႔မရဘူး။ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုတာ လူလိုသူလိုေတြးတတ္လုပ္တတ္ ေတြးခ်င္လုပ္ခ်င္တဲ့ကမၻာသူကမၻာသား အားလံုးကိစၥ။
သူတပါးကိုလုပ္တုန္းကေတာ့ ”လူ႔အခြင့္အေရးလာမေျပာနဲ႔ အမ်ိဳးသားေရး၊ နိုင္ငံေတာ္ လံုၿခံဳေရး”ဆိုကာ
အသံေကာင္းဟစ္ခဲ့တာလည္း မေမ့ဖို႔လိုတယ္။ လုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္မႈဟာ ဘာအေရး (စီးပြားေရး၊ လူဆိုးဂိုဏ္းဗိုလ္လု။
မယားလုစတာမ်ိဳး)ေပၚအေျခခံခံ ဥပေဒေရးရာကိစၥမ်ွသာပဲ။ အၾကမ္းဖက္မႈက်ေတာ့ သက္ဆိုင္ရာနိုင္ငံ
တနိုင္ငံငံတည္းနဲ႔သက္ဆိုင္တဲ့အေရးမွ် မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဥပေဒေရးရာထက္လြန္သြားတယ္။ လူ႔က်င့္ဝတ္နဲ႔ဆိုင္တယ္။
ကမၻာ့လူသားထုနဲ႔ဆိုင္တယ္။ အလုပ္ႀကံ (တကယ္ခံရတယ္ပဲထား) လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္ခံရတယ္လို႔ေျပာလို႔မရဘူး။
လုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္မႈမွ်သာပဲ။ လူသတ္မႈမွ်သာပဲ။ ရာဇဝတ္မႈမွ်သာပဲ။ လက္သည္ေဖာ္ၿပီးရာဇဝတ္မႈနဲ႔တရားစြဲ
ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မနဲ႔ အေရးယူ။ ဒါပဲ ဒီ့ထက္ပိုစရာ ဘာအေၾကာင္းမွ မျမင္မိဘူး။ အၾကမ္းဖက္မႈဘာလဲကေတာ့
သိၾကၿပီးသားမို႔ေျပာစရာမလိုဘူးမွတ္တာပဲ။ (လုပ္ႀကံမႈနဲ႔လူ႔အခြင့္အေရး)
လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီျပန္ထူေထာင္လာျခင္းဟာ
ဒီမိုကေရစီအေရၿခံဳစစ္အာဏာရွင္စနစ္ အတြက္ မရဏေမာင္းျဖစ္ၿပီး၊ အင္န္အယ္လ္ဒီ၊ ၈၈-ၿငိမ္း/ပြင့္
အပါအဝင္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ အတြက္ ေအာင္စည္ျဖစ္တယ္ဆိုဘယ့္ေလာက္ေကာင္းလိုက္မလဲ။ ဘယ္အထိ အတိုင္းမသိ ပီတိျဖစ္ရမလဲ။
ဘယ္မွ် နိုင္ငံေရး သာဓုအနုေမာဒနာေခၚစရာလဲ။ နိုင္ငံေရးသေဘာအရျဖစ္ၾကတာကေတာ့ နိုင္ငံေရးမို႔
နားလည္သိျမင္လို႔ရပါရဲ့။ (လူ႔ေဘာင္ကိစၥ)
ရွစ္ဆယ့္ရွစ္-ၿငိမ္း/ပြင့္ေခါင္သူႀကီးတခ်ိဳ႔နဲ႔
ေဒၚစုေတြ႔တယ္။ တခ်ိဳ႔ပါမသြားဘူး။ က်န္ခဲ့သလား/ခ်န္ေန သလားက သူတို႔ကိစၥ။ ေနာက္တခ်က္က
ေတြ႔တဲ့ေနရာ။ ေနရာဆိုတာက "နယ္"ကိုေျပာတာ။ ကိုယ့္နယ္ဟုတ္ရဲ့လားလို႔ေတြးၾကည့္တာပါ။
ေတြ႔တဲ့နယ္က ဘယ္ေလာက္လံုၿခံဳစိတ္ခ်မႈရွိမလဲနဲ႔ ဘယ္ေလာက္ေပါက္ၾကားေစနိုင္မယ့္ အေနအထားရွိသလဲဆိုတာလည္း
ေတြးစရာပါ။ ဘာလို႔ ဒီနယ္မွာ ဒီလိုပံု စီစဥ္ေတြ႔ၾကသလဲေပါ့။ ေတြ႔စရာအျခားနယ္ဆို ဘာမ်ားျဖစ္လို႔လဲေတြးမိပါတယ္။
ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ေတြ႔တာေကာင္းပါတယ္။ မေတြ႔တာထက္စာရင္ေတာ့။ ေျခမခြဲၿပီးလို႔ လမ္းႀကံဳတာနဲ႔
လူနာသတင္းဝင္ေမးတာမွ မဟုတ္ပဲ။ ဒီ့အရင္(လြတ္လာကာစေတြတုန္းက) ပထမအႀကိမ္ ခုလို ဆံုေတာ့
ေဒၚစုက သူတို႔ကိုမွာတဲ့အထဲမယ္ အိမ္ေထာင္ျပဳၾကဖို႔လည္းပါတာ မွတ္မိေနတယ္။ မျပဳရေသးသူေတြ
ျပဳမယ္ဆိုလည္းေကာင္းတာပါပဲ။ ဦးေလးဟိုေတြမွ မဟုတ္ၾကတာ။ ေတြ႔တာနဲ႔ စပ္လို႔ေျပာၾကတဲ့ထဲမွာ
"နွစ္ဘက္သေဘာတူညီခ်က္" ထုတ္ျပန္မယ္ဆိုတာပါတယ္။ ဒီမွာ သံုးထားတဲ့ "ႏွစ္ဘက္"ဆိုတာအေတာ္တာသြားသလို အေတြးပြားစရာစကားလံုး မွတ္တယ္။
နွစ္ဘက္လို႔ေျပာတဲ့အတြက္ တဘက္တည္းမဟုတ္ဘူးလို႔ဆိုသလား ဒါမွမဟုတ္ ဘက္တဘက္တည္းမွာရွိေနတဲ့ ႏွစ္ဘက္လို႔ေျပာသလား။ ဒါမွမဟုတ္ ဘက္ကိုက နွစ္ဘက္ျဖစ္သြားတယ္လို႔ဆိုသလားကေတာ့ နွစ္ဘက္သေဘာတူညီမႈထုတ္ျပန္မွ တပ္အပ္ေျပာနိုင္မယ္ထင္ပါတယ္။ ေဆြးေႏြးတာေတြထဲမယ္ ဖြဲ႔စည္းပံုကိစၥထိပ္ေရာက္မွာမွန္ေပမယ့္ လက္ေတြ႔နိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းထဲက အျခားကိစၥေတြလည္း ပါမွာပါပဲ။ ေထာင္ထဲကို လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္လာတုန္းက စားပြဲေအာက္မွာ အသံဖမ္းစက္ခိုးတပ္တာမိလို႔ စစ္အစိုးရမ်က္နွာေျပာင္တိုက္ရ ဖူးတဲ့သာဓကလက္ေတြ႔ရွိေတာ့ ဒီေတြ႔ပဲြမွာေရာ အသံခိုးမဖမ္းထားဘူးလို႔ ဘယ္သူေျပာနိုင္မလဲ။ အဲ့သလိုလုပ္ရင္ လုပ္သူကိုျပစ္တင္ရႉတ္ခ်ရမွာမွန္ေပမယ့္ (သူတို႔သိေစခ်င္သေလာက္) ေပါက္ၾကားေပး လိုက္မယ့္အေရး၊ အထုတ္ျဖည္ျပမယ့္အေရးေတြးမိတာေၾကာင့္ လူထုသိခြင့္သာမယ္လို႔ ထင္တယ္။ ေရွ႔မွာ ေတြ႔ခဲ့သမွ်ေတြ(ေဒၚစု-သိန္းစိန္)အပါအဝင္ ဘယ္တုန္းကမွ အတိအလင္းမထုတ္ျပန္ပဲ တိုင္းျပည္ကို "နွစ္ဘက္သေဘာတူ မလိမ့္တပတ္"လုပ္ခဲ့တာခ်ည္းပဲ။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈစကားလံုးကို
ဆီမန္း မန္းသလို တတြတ္တြတ္ရြတ္ေနေပမယ့္ နိုင္ငံေရးအေမွာင္ခ်မႈကိုလက္ေတြ႔က်င့္သံုးၾကေတာ့ လူေတြအၾကား သို႔ေလာသို႔ေလာေတြနဲ႔ သံသသယတိုးလို႔သာပြားတယ္။ ဒီတစ္ႀကိမ္ ဘာေတြထုတ္ျပန္မလဲ။ အကန္႔အသတ္ဘယ္ေလာက္နဲ႔ထုတ္ျပန္ထုတ္ျပန္ အတိအလင္းေတာ့ေျပာၾကရေတာ့မွာပဲ။ ထုတ္ျပန္မႈမွာ လုပ္စရာရွိတာမ်ားလုပ္ေနပါသည္.. အေကာင္းဆံုးကိုေရြးကာ နွစ္ဘက္ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္သြားမည္ ဆိုတာမ်ိဳးေလာက္ဆို ေတြ႔ၾကတာျမင္ၿပီး အားတက္ေမွ်ာ္လင့္ေနၾကသူေတြအတြက္ စိတ္အပ်က္ႀကီး ပ်က္ကာ "ေမွ်ာ္သာေမွ်ာ္သည္မယံုၾကည္"တို႔ "ခဲေလသမွ်သဲေရက်"တို႔ "ထင္သာထင္မဝင္ပါ့လား ကိုယ္ေတာ္"ဇာတ္လမ္းတို႔ တစ္ေၾကာ့ျပန္ရစ္ရမလိုမျဖစ္ေစခ်င္။ က်ေနာ္ကေတာ့ "ႏွစ္ဘက္"ကို အေတာ္စိတ္ဝင္စားမိပါေၾကာင္း။ (အပူးေတြနဲ႔ေဒၚစုေတြ႔တဲ့ကိစၥ)
နွစ္ဘက္လို႔ေျပာတဲ့အတြက္ တဘက္တည္းမဟုတ္ဘူးလို႔ဆိုသလား ဒါမွမဟုတ္ ဘက္တဘက္တည္းမွာရွိေနတဲ့ ႏွစ္ဘက္လို႔ေျပာသလား။ ဒါမွမဟုတ္ ဘက္ကိုက နွစ္ဘက္ျဖစ္သြားတယ္လို႔ဆိုသလားကေတာ့ နွစ္ဘက္သေဘာတူညီမႈထုတ္ျပန္မွ တပ္အပ္ေျပာနိုင္မယ္ထင္ပါတယ္။ ေဆြးေႏြးတာေတြထဲမယ္ ဖြဲ႔စည္းပံုကိစၥထိပ္ေရာက္မွာမွန္ေပမယ့္ လက္ေတြ႔နိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းထဲက အျခားကိစၥေတြလည္း ပါမွာပါပဲ။ ေထာင္ထဲကို လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္လာတုန္းက စားပြဲေအာက္မွာ အသံဖမ္းစက္ခိုးတပ္တာမိလို႔ စစ္အစိုးရမ်က္နွာေျပာင္တိုက္ရ ဖူးတဲ့သာဓကလက္ေတြ႔ရွိေတာ့ ဒီေတြ႔ပဲြမွာေရာ အသံခိုးမဖမ္းထားဘူးလို႔ ဘယ္သူေျပာနိုင္မလဲ။ အဲ့သလိုလုပ္ရင္ လုပ္သူကိုျပစ္တင္ရႉတ္ခ်ရမွာမွန္ေပမယ့္ (သူတို႔သိေစခ်င္သေလာက္) ေပါက္ၾကားေပး လိုက္မယ့္အေရး၊ အထုတ္ျဖည္ျပမယ့္အေရးေတြးမိတာေၾကာင့္ လူထုသိခြင့္သာမယ္လို႔ ထင္တယ္။ ေရွ႔မွာ ေတြ႔ခဲ့သမွ်ေတြ(ေဒၚစု-သိန္းစိန္)အပါအဝင္ ဘယ္တုန္းကမွ အတိအလင္းမထုတ္ျပန္ပဲ တိုင္းျပည္ကို "နွစ္ဘက္သေဘာတူ မလိမ့္တပတ္"လုပ္ခဲ့တာခ်ည္းပဲ။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈစကားလံုးကို
ဆီမန္း မန္းသလို တတြတ္တြတ္ရြတ္ေနေပမယ့္ နိုင္ငံေရးအေမွာင္ခ်မႈကိုလက္ေတြ႔က်င့္သံုးၾကေတာ့ လူေတြအၾကား သို႔ေလာသို႔ေလာေတြနဲ႔ သံသသယတိုးလို႔သာပြားတယ္။ ဒီတစ္ႀကိမ္ ဘာေတြထုတ္ျပန္မလဲ။ အကန္႔အသတ္ဘယ္ေလာက္နဲ႔ထုတ္ျပန္ထုတ္ျပန္ အတိအလင္းေတာ့ေျပာၾကရေတာ့မွာပဲ။ ထုတ္ျပန္မႈမွာ လုပ္စရာရွိတာမ်ားလုပ္ေနပါသည္.. အေကာင္းဆံုးကိုေရြးကာ နွစ္ဘက္ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္သြားမည္ ဆိုတာမ်ိဳးေလာက္ဆို ေတြ႔ၾကတာျမင္ၿပီး အားတက္ေမွ်ာ္လင့္ေနၾကသူေတြအတြက္ စိတ္အပ်က္ႀကီး ပ်က္ကာ "ေမွ်ာ္သာေမွ်ာ္သည္မယံုၾကည္"တို႔ "ခဲေလသမွ်သဲေရက်"တို႔ "ထင္သာထင္မဝင္ပါ့လား ကိုယ္ေတာ္"ဇာတ္လမ္းတို႔ တစ္ေၾကာ့ျပန္ရစ္ရမလိုမျဖစ္ေစခ်င္။ က်ေနာ္ကေတာ့ "ႏွစ္ဘက္"ကို အေတာ္စိတ္ဝင္စားမိပါေၾကာင္း။ (အပူးေတြနဲ႔ေဒၚစုေတြ႔တဲ့ကိစၥ)
သမၼတႀကီးကိုယံုတယ္တို႔၊
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြကို သေဘာက်တယ္တို႔၊ လႊတ္ေတာ္ႀကီးက ထင္တာထက္ေတာင္ ဒီမိုကေရစီက်ေသးတို႔၊
ဥပေဒခ်ိဳးေဖါက္ရင္အေရးယူဖို႔ ကၽြန္မကိုယ္တိုင္ေျပာထားတယ္တို႔ဆိုတဲ့ အစိုးရကို/လႊတ္ေတာ္ကို
ကိုယ္စားျပဳသေယာင္ မွတ္ထင္စရာစကားေတြရဲ့သက္ေရာက္မႈ ဘယ္ေလာက္ရွိမွန္း ခုဆိုျပက္ျပက္ထင္ထင္ရွိၾကၿပီ။
ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ခ်င္သလား တကူးတကန္႔သြားေမးရမယ့္လူထုမဟုတ္မွန္းက ”မျပင္ေပးရင္ဘာလုပ္ မလဲ”ေမးခြန္းၾကည့္ရံုနဲ႔
ျမင္သာၿပီ။ ျပင္ခ်င္သလားေမးတာရပ္ၿပီး ျပင္မေပးရင္ဘာလုပ္မယ္ကို တိက်ရွင္းလင္းတဲ့အေျဖနဲ႔
အုပ္အုပ္စည္းစည္းက်စ္က်စ္လစ္လစ္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ျပင္ဆင္ဖို႔လိုမွန္းလည္း သိျမင္ၾကၿပီ။ (မျပင္ေပးရင္ဘာလုပ္မလဲကိစၥ)
ေတြးစရာေပၚလာလို႔ဗ်ာ။
တျခားကိစၥေတြခနထားပါဦး
သတင္းသမားဆိုသူေတြအေနနဲ႔ ရခိုင္ျပည္နယ္က
ရိုဟင္ဂ်ာအမ်ိဳးသားေတြကိစၥနဲ႔စပ္ၿပီးေမးစရာရွိရင္
သမၼတဗိုလ္ဦးသိန္းစိန္၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးေကာ္ မတီဥကၠဌေဒၚစု
စတဲ့သူေတြကိုပဲ တေမးထဲေမးေမးေနၿပီး
ဗိုလ္ေရႊမန္းက်ဘာလို႔မေမးၾကတာ တုန္းဗ်ာ။ ေမးရင္ သူလည္းေျဖမယ္ထင္ရဲ့။ သူလည္း
ဟိုတေလာက
အင္န္အယ္လ္ဒီကေျပာ တဲ့ ေလးဦးေလးဖလွယ္ဆိုတဲ့ ထိပ္သီးထဲပါတယ္ဆို။
ဗိုလ္မင္းေအာင္လိႈင္ကေတာ့ထားပါေတာ့၊ မေမးၾကတာ စစ္သားမို႔လို႔
ဘာလို႔ညာလို႔ဆိုၿပီး။ (ေရႊမန္းကိုမေမးတဲ့ကိစၥ)
ႀကိဳတင္စကားပလႅင္ခံပါရေစ။
မိတ္ေဆြျဖစ္ကမ္းလွမ္းခ်က္ပို႔မယ္ဆို
မပို႔ခင္အရင္ က်ေနာ့္ေပ့ဂ်္ကို ဝင္ဖတ္ေစလိုပါတယ္။
ပါ့ဘလစ္က္လုပ္ထားတာပါ။ ဖတ္ၾကည့္ၿပီးလက္ခံနိုင္မွ ပို႔ေစခ်င္တယ္ဗ်ာ။
က်ေနာ့္ဘက္ကလက္ခံလိုက္ၿပီးကာမွ
မိတ္ေဆြဘက္က မွန္းခ်က္နွမ္းထြက္မကိုက္လို႔ က်ေနာ့္ကို ျပန္ဖယ္ထုတ္ရေတာ့
မိတ္ေဆြမွာအလုပ္ပိုတယ္မဟုတ္လား။ က်ေနာ္လည္း မိတ္ေဆြျဖစ္ကမ္းလွမ္းလာရင္
သူ႔ေပ့ဂ်္ကိုဝင္ၾကည့္ပါတယ္။ လက္ခံဖို႔အဆင္ေျပတယ္ဆို
လက္ခံပါတယ္။
လက္ခံၿပီးကာမွ အဆင္မေျပျဖစ္တဲ့အခါလည္း ျပန္ဖယ္ထုတ္ရပါတယ္။ သိတ္ေတာ့လည္း
ေရးႀကီးခြင္က်ယ္ေျပာေနရမယ့္ကိစၥမဟုတ္ဘူးပဲ မွတ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္
အလုပ္ေတာ့ရႈပ္တာေပါ့ေလ။
သူ႔ေပ့ဂ်္ကိုယ့္ေပ့ဂ်္ဝင္ဖတ္ၿပီး ကမ္းလွမ္း/လက္ခံလုပ္တာေတာင္
တခါတရံအဆင္မေျပျဖစ္ေတာ့
စလယ္ဝင္ဖင္မမည္းခင္ ကြဲရေသးတာမဟုတ္လား။
မဖတ္ပဲကမ္းလွမ္း/လက္ခံရင္ပိုဆိုးေတာ့မေပါ့။
နွစ္ဦးနွစ္ဖက္ အလုပ္မပိုဖို႔ဆို ႀကိဳသိေအာင္လုပ္ၾကတာ ပိုမေကာင္းလားဗ်ာ။
(မိတ္ေဆြျဖစ္တဲ့ကိစၥ)
0 comments:
Post a Comment