တမတ္သားကိုမျပတ္သားရင္ ေခြးကတက္မွာ ပဲေနရမယ္ စိမ္းျမင့္
(မႏၱေလး) (အဓိပတိဂ်ာနယ္တြင္ ေဖာ္ျပၿပီး ျဖစ္ပါသည္)
ႏိုင္ငံေရးအလုပ္တြင္ သေဘာထားႀကီးတာေတြ၊ သေဘာေကာင္း တာေတြ၊ေမတၱာေတြေစတနာေတြ သည္ တကယ္တမ္းလက္ေတြ႔က်ေသာအရာေတြ မဟုတ္ဘဲ
စိတ္ကူးယဥ္စံႏႈန္းေတြ သာျဖစ္သည္ ဆိုေသာအခ်က္ကို သမိုင္းတြင္ အႀကိမ္ႀကိမ္အခါခါ
သက္ေသျပခဲ့ၾကဖူးၿပီ။ တကယ့္အရွိတရား၊ တကယ့္အျဖစ္တရားကို ရွိေနျဖစ္ေနသည့္အတိုင္း ရႉျမင္၍
ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထိုက္ေသာ အရာကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ျပတ္ျပတ္သားသားေဆာင္ရြက္ရဲဖို႔လိုအပ္သည္။
ဟိုလူ႔မ်က္ႏွာငဲ့ၿပီး အမွန္တရားကို တဖဲ့ဖဲ့ေပးလိုက္ရ၊ ဒီလူစိတ္ဆိုးမွာစိုးေသာေၾကာင့္
အမွန္တရားကေန တထစ္ေလွ်ာ့လိုက္ရဆိုလွ်င္ စာရင္းခ်ဳပ္ေသာအခါ ငထြားသာ ခါးနာပါလိမ့္မည္။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ကိုထူေထာင္မည္ဆိုလွ်င္ ေခြးကတက္မွာပဲေနရ၊ေနရဟု
ဝိဓူရႀကီးက ေႂကြးေၾကာ္ခဲ့ဖူးသည္။ ႏိုင္ငံေရးအရ သေဘာထားႀကီး ျပျခင္းျဖစ္သည္။ ကိုယ့္ဘက္ကေနအစြမ္းကုန္
အေလွ်ာ့ေပးေစ့စပ္ျခင္းျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ လက္ေတြ႔ျဖစ္ရပ္မ်ားက ဘာကို သက္ေသျပသြား ပါသနည္း။
ဝိဓူရႀကီးသာ ေခြးကတက္မွာ တသက္လုံးေနသြားရသည္။ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ကား ဘယ္ေတာ့မွျဖစ္မလာခဲ့ေခ်။
သူ႔ေစတနာကား ဘာမွ် အဖတ္မတင္။ ဆိုရွယ္လစ္အတုအေယာင္ေအာက္မွာ တိုင္းျပည္မြဲျပာက်သြားတာသာ
အဖတ္တင္ေလသည္။
ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိတာကိုလုပ္တာႏိုင္ငံေရးဟု တခ်ဳိ႔က ဆိုၾကသည္။ တကယ္ေတာ့
အေလွ်ာ့ေပးခိုင္းျခင္းသာ ျဖစ္သည္။ ေလွ်ာ့ေလွ်ာ့ေပါ့ေပါ့လုပ္ပါ။ ေပးသေလာက္ႏွင့္ေက်နပ္ပါ။
ရႏိုင္သေလာက္သာယူပါဟု ေျပာေနျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုသုိ႔ေပးသေလာက္ယူတာကိုပင္ လက္ေတြ႔က်သည္ဟု
ဆိုေနၾကျပန္ေသးသည္။ စင္စစ္တြင္မူ ေပးသေလာက္ႏွင့္ေက်နပ္ေသာႏိုင္ငံေရးသည္ အေခ်ာင္သမားႏိုင္ငံေရးျဖစ္သည္။
ခက္ခဲသည္ကို မလုပ္ခ်င္ေသာေၾကာင့္ သို႔မဟုတ္ မလုပ္ရဲေသာေၾကာင့္ အလြယ္လမ္းလိုက္ေသာ
အေခ်ာင္သမားႏိုင္ငံေရးျဖစ္သည္။ ထိုႏိုင္ငံေရးသည္ လက္ေတြ႔မက်ရုံသာမက စိတ္ကူးယဥ္ဆန္လြန္းလွပါသည္။
ေပးသေလာက္ယူ၊ ေကြ်းသေလာက္စား၊ ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိသေလာက္ပဲလုပ္လွ်င္ အစစအရာရာ
အဆင္ေျပလိမ့္မည္ဟု ေခ်ာေမြ႔လိမ့္မည္ဟု စိတ္ကူးယဥ္မွန္းဆေသာႏိုင္ငံေရးျဖစ္သည္။ ကိုယ္ကအေလွ်ာ့ေပးလွ်င္
တဖက္ကလည္း ကိုယ့္ေစတနာကိုသိၿပီး လိုက္ေလ်ာလာမည္ဟု စိတ္ကူးယဥ္ေသာႏိုင္ငံေရးျဖစ္သည္။
လက္ေတြ႔တြင္မူ ကိုယ့္ဘက္က တထစ္ေလွ်ာ့ေသာအခါ သူ႔ဘက္က တထစ္တိုးလာသည္ကိုသာ ေတြ႔ရၿမဲျဖစ္ေလသည္။
ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထိုက္ေသာအရာကို မျဖစ္ျဖစ္ေအာင္ အစြမ္းကုန္ႀကိဳးစားေဆာင္ရြက္ျခင္းသည္သာ
လက္ေတြ႔က်ေသာႏိုင္ငံေရးျဖစ္သည္။
ျဖစ္ႏိုင္ေျခမရွိတာကိုမလုပ္ႏွင့္ဟု အုပ္စိုးသူကိုဖားၿပီး ထိုႏိုင္ငံေရးသမားတို႔က
ေရွ႔ေနလိုက္ၾကေသးသည္။ အကယ္စင္စစ္ အုပ္စိုးသူတို႔က မေပးခ်င္ေသာအရာကို မျဖစ္ႏိုင္ဟုစာကပ္ၿပီး
ေရွ႔မတိုးဖို႔သတိေပးေနျခင္းသက္သက္သာ ျဖစ္ပါသည္။
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ႏွင့္ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ၿငိမ္းပြင့္တို႔က
ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးကို လူထုအားႏွင့္ စည္းရုံး ေဆာင္ရြက္လာတာ ေတြ႔ရသည္။ ႏိုင္ငံေရးမွာလူထုကို
ပါဝင္ခြင့္ေပးလာသည့္အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါသည္။ ႏိုင္ငံေရးတြင္ လူထု၏အခန္းက႑ကိုအသိအမွတ္
ျပဳလာသည့္အတြက္ အားတက္စရာျဖစ္ပါသည္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ လူထုကိုယ္တိုင္ပါဝင္ဖို႔လိုပါသည္။
လူထုကိုယ္တိုင္မပါဝင္၊ မလႈပ္ရွားဘဲႏွင့္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေရးမျဖစ္ႏိုင္ပါ။
လူထုကိုယ္တိုင္ပါဝင္ဖို႔ အဘယ္ေၾကာင့္လိုအပ္ပါသနည္း။
ပထမအခ်က္မွာ လူထုကသာ တကယ္တမ္း အေျပာင္းအလဲကိုေဆာင္ၾကဥ္းႏိုင္မည့္အင္အားရွင္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္
လူထုပါဖို႔ မျဖစ္မေန လိုအပ္ပါသည္။ ထိုမွ်သာ မကေသး။ လူထုကိုယ္တိုင္ပါဝင္ဖို႔ အေရးႀကီးေသာေနာက္ထပ္ဒုတိယတခ်က္
ရွိပါေသးသည္။ လူထုကိုယ္တိုင္ ပါဝင္လႈပ္ရွားျခင္းအားျဖင့္ လူထုကို
မ်က္စိဖြင့္နားဖြင့္ေပးရာေရာက္သည္။ လူထုကိုယ္တိုင္ပါဝင္လႈပ္ရွားျခင္းအားျဖင့္
လူထုကို ယုံၾကည္ ခိုင္မာေစ(confidence ရွိေစ)သည္။ လူထုကို ႏိုင္ငံေရးနားလည္တတ္ကြ်မ္းေစသည္။
လူထုလႈပ္ရွားမႈဟူေသာနည္းလမ္းျဖင့္ လူထုကို သင္ၾကားေပးျခင္းလည္းျဖစ္သည္။ တတိယတခ်က္မွာ
ပို၍ပင္အေရးႀကီးပါေသးသည္။ လူထုကိုသင္ၾကားေပးရုံသာမက လူထုဆီမွ ႏိုင္ငံေရးသမား၊
ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ားက သင္ယူၾကဖို႔လိုပါသည္။ လူထုႏွင့္အတူလႈပ္ရွားမွ
လူထုႏွင့္အတူအလုပ္လုပ္မွသာ ထိုကဲ့သို႔ သင္ယူႏိုင္ေသာအခြင့္အေရးကို ရႏိုင္ပါသည္။
လူထုႏွင့္အတူရွိျခင္းအားျဖင့္ လူထု တကယ္လိုအပ္ေသာအရာမွာ ဘာဟု သိလာႏိုင္ပါသည္။
လူထုသည္ ဘယ္အခါတြင္ယုံၾကည္တက္ႂကြ၍ ဘယ္အခါတြင္စိတ္ပ်က္တတ္သည္ကို သိႏိုင္ပါသည္။
လူထုသည္ ဘယ္ေသာအခါတြင္ ၿဖိဳဖ်က္မရႏိုင္ေသာအင္အားအျဖစ္ စုစည္းမိလာသည္ကို
သိႏိုင္ပါသည္။ ထို႔အျပင္ အုပ္စိုးသူက အၾကမ္းမဖက္ႏိုင္ေအာင္၊ အုပ္စိုးသူက
အာဏာမသုံးႏိုင္ေအာင္ ဘယ္လိုတားဆီးရမည္ဆိုသည္ကို လူထုကသာသိပါသည္။ အုပ္ခ်ဳပ္သူ၏ေသနတ္ကေန
က်ည္ဆံမထြက္ေအာင္ ခ်ဳပ္ထားႏိုင္ေသာနည္းကို လူထုကသာသိပါသည္။ လူထုဆီကမသင္ယူဘဲႏွင့္
မသိႏိုင္ပါ။
ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံတြင္ အေပၚကသာလႈပ္ၿပီး ေအာက္ကမလႈပ္ေသာႏိုင္ငံေရးကို
ျမင္ေတြ႔ေနရသည္မွာ ၾကာလွပါၿပီ။ အေပၚကသာေရြ႔ၿပီး ေအာက္ကမေရြ႔ေသာႏိုင္ငံေရးကို ျမင္ေနရသည္မွာ
ၾကာလွပါျပီ။ ထိုသို႔ အေပၚကလႈပ္ေသာႏိုင္ငံေရးသည္ အထူးပုဂၢိဳလ္တို႔၏ႏိုင္ငံေရး(elite)
ႏိုင္ငံေရး ျဖစ္ပါသည္။ ယခုအခါ ေအာက္လႈပ္လာတာကို စတင္ျမင္ေတြ႔ရျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ထို႔အတြက္
အားတက္စရာဟု ဆိုခ်င္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ေက်နပ္ေလာက္သည္ဟုကား မဆိုခ်င္ပါ။
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ႏွင့္ ၈၈ ၿငိမ္းပြင့္တို႔၏ဦးေဆာင္မႈသည္
မဝံ့မရဲအဆင့္မွာသာ ရွိေနေသးသည္။ တြန္႔ဆုတ္တြန္႔ဆုတ္ လုပ္ေနေသးသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေက်နပ္ဖြယ္မဟုတ္ဟု
ဆိုခ်င္သည္။ ဘာ့ေၾကာင့္ မဝံ့မရဲဟု ဆိုရပါသနည္း။ တအုပ္လုံးမေကာင္းေသာ၂ဝဝ၈
အေျခခံဥပေဒႀကီးကို တခ်က္ခ်င္းျပင္ဖို႔ႀကိဳးစားေနေသာေၾကာင့္ မဝံ့မရဲေသြးတိုးစမ္းေနေသာအဆင့္သာရွိေသးသည္ဟု
ဆိုျခင္းျဖစ္ပါသည္။ တအုပ္လုံးမေကာင္းသည္ကို အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္လည္း
သိပါသည္။ သိေသာေၾကာင့္ ျပင္ရမည့္အခ်က္ ၁၆၈ ခ်က္ကို ေၾကညာထားတာကိုလည္း ေတြ႔ရပါသည္။
၁၆၈ ခ်က္ မေကာင္းမွန္းသိပါလွ်က္ႏွင့္ ဘာ့ေၾကာင့္ တခ်က္ခ်င္းျပင္ခ်င္ေနပါသနည္း။
ဘာ့ေၾကာင့္ အခ်ိန္ဆြဲခ်င္ပါသနည္း။ ဘာ့ေၾကာင့္ တြန္႔ဆုတ္ေနပါေသးသနည္း။
အုပ္စိုးသူတို႔ၿငိဳျငင္မွာကို စိုးရိမ္ေနေသးေသာေၾကာင့္ျဖစ္ပါသည္။
အလုပ္မျဖစ္ႏိုင္မွန္းသိၿပီးျဖစ္ေသာလႊတ္ေတာ္ႏိုင္ငံေရးကို လက္မလႊတ္ဝံ့ေသးေသာေၾကာင့္
ျဖစ္ပါသည္။
တကယ္ေတာ့ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ႏိုင္ငံေရးသည္
အမွန္တကယ္သတၱိရွိေသာႏိုင္ငံေရး မဟုတ္ေသး။ မင္းသားေခ်ာ့ၿပီး ထိုးကြင္းထိုးေနေသာအဆင့္သာရွိေသးသည္။
မင္းသားက ေၾကာက္ေနသည္။ ေဒၚစုက စိန္ေခၚေသာ္လည္း ထိုးကြင္း မထိုးရဲ။ ေဒၚစုကလည္း
မင္းသားကိုဖမ္းခ်ဳပ္ၿပီး ထိုးကြင္းမထိုးရဲေသး။ ေခ်ာ့ေနေသာအဆင့္သာရွိေသးသည္။ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ႏိုင္ငံေရးသည္
လူထုပါဝင္လာေသာေၾကာင့္ အဆင့္ျမင့္လာသည္။ သို႔ေသာ္ တကယ္တမ္း အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို
ေဆာင္ရြက္ေသာအခါတြင္မူ လႊတ္ေတာ္ထဲျပန္လွည့္ရဦးမည္ဆိုေသာေၾကာင့္ နိမ့္ၿမဲ နိမ့္ေနျပန္ေသးသည္။
ေတြေဝၿမဲ ေတြေဝေနေသးသည္။
လႊတ္ေတာ္သည္ တဆင့္ခံဒီမိုကေရစီျဖစ္သည္။
လူထုကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္သည္(မွန္မွန္ကန္ကန္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ထားလွ်င္)။ လူထုသည္
တိုက္ရိုက္ ဒီမိုကေရစီျဖစ္သည္။ လူထုကိုယ္တိုင္က သူ႔သေဘာထားကို
ရွင္းရွင္းလင္းလင္းျပသၿပီးျဖစ္ပါလွ်က္ ဘာ့ေၾကာင့္ သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ဟုဆိုေသာလႊတ္ေတာ္ဆီ
တခါျပန္သြားရဦးမည္နည္း။ ဒါဒီမိုကေရစီ မဟုတ္။ ဗ်ဴရိုကေရစီျဖစ္သည္။ တကယ္ေတာ့
ထိုလႊတ္ေတာ္၊ ထိုကိုယ္စားလွယ္တို႔ႏွင့္ အလုပ္မျဖစ္ႏိုင္သည္ကိုလည္း သိၿပီးျဖစ္သည္။
ဘာ့ေၾကာင့္ ျပန္ေကြ႔ေနဦးမည္နည္း။ ေကြ႔ေန ဝိုက္ေနသည္မွာ မဆုံးႏိုင္။ ထိုသို႔အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က
ေတြေဝေနဆဲအခ်ိန္တြင္ ျပတ္သားေသာႏိုင္ငံေရး လက္ေတြ႔က်ေသာ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ဘာဟု
အုပ္စိုးသူႀကံ့ခိုင္ေရးတို႔က ျပလိုက္ပါသည္။ မည္သို႔ျပလိုက္ပါသနည္း။ အျခားမဟုတ္။
လႊတ္ေတာ္တြင္ ပီအာစနစ္ကို အဆိုတင္သည့္နည္းျဖင့္ ျပလိုက္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။
(ဘယ္ပါတီဝင္အမတ္က တင္သည္က အေၾကာင္းမဟုတ္ပါ။ အက်ဳိးအရွိဆုံးသူမွာ လက္ရွိအုပ္စိုးသူ
ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီသာ ဖစ္ေသာေၾကာင့္ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီကစီစဥ္ေသာ အစီအစဥ္ဟုသာ
မွတ္ယူပါသည္)
ပီအာစနစ္သည္ အဘယ့္ေၾကာင့္ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီအတြက္
အက်ဳိးအရွိဆုံးျဖစ္သည္ဟူေသာအခ်က္ကို ေအာက္ေၾကးသမားအႀကံ ပီအာသံညံ ဟူေသာေဆာင္းပါးတြင္
ကြ်န္ေတာ္ တြက္ခ်က္ေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီးျဖစ္ပါသည္။ မဖတ္ရေသးလွ်င္ ျပန္ဖတ္ဖို႔တိုက္တြန္းခ်င္ပါသည္။
ပီအာစနစ္ဘယ္ေလာက္ေကာင္းေၾကာင္း သူ႔ေရွ႔ေနမ်ားက နည္းမ်ိဳးစုံျဖင့္
ရွင္းလင္းၾကပါသည္။ ဘယ္ႏိုင္ငံေတြမွာ ဘယ္ေလာက္ သုံးေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္းလည္း
ေျပာၾကပါသည္။ အခြင့္အေရးတူလွ်င္၊ ကြင္းညီလွ်င္ (level playing field) ဆိုလွ်င္
ဘာစနစ္ျဖစ္ျဖစ္ အေၾကာင္း မဟုတ္ပါ။ အခြင့္အေရးမညီေသာေၾကာင့္ ဆိုးေနျခင္းျဖစ္သည္။
ယခုအုပ္စိုးသူ ႀကံ့ခိုင္ေရးတို႔ဘက္တြင္ ေသခ်ာေပါက္ရပ္တည္ေသာ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅
% သည္ မဲအသာစီးယူထားေသာ တဖက္ေစာင္းနင္းအေျခအေနႀကီး ျဖစ္ပါသည္။ သမၼတေရြးေသာအခါ ထို
၂၅% က ဒုတိယသမၼတ တေယာက္ေရြးခြင့္ရွိေနပါသည္။ ဒုတိယသမၼတ သုံးေယာက္ထဲကေန သမၼတကိုမဲေပးေရြးခ်ယ္ေသာအခါ
ထို စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅% ၏မဲသည္ အလြန္ပင္အခ်က္ခ်ာက်ေသာ အဆုံးအျဖတ္ေပးႏိုင္ေသာ
မဲမ်ားျဖစ္ပါသည္။ ထိုသို႔ တဖက္သတ္ အသာစီးယူထားေသာအေျခအေနႏွင့္
ပီအာစနစ္ေပါင္းလိုက္လွ်င္ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီႏွင့္ စစ္အုပ္စုမ်ားမွာေရြးေကာက္ပြဲ
မဝင္ခင္ကပင္ ေသခ်ာေပါက္အႏိုင္ရၿပီး ျဖစ္သြားပါျပီ။
အဘယ္ေၾကာင့္ ေသခ်ာေပါက္အႏိုင္ရၿပီးျဖစ္ေၾကာင္းကို
ေအာက္ေၾကးသမားအႀကံ ပီအာသံညံ ေဆာင္းပါးတြင္ ကိန္းဂဏန္းျဖင့္ အေသအခ်ာ တြက္ျပထားၿပီးျဖစ္ပါသည္။
ပီအာစနစ္သည္ပါတီတခုႏွင့္တခု မဲအျပတ္အသတ္ အသာစီးမရႏိုင္ေသာစနစ္ျဖစ္ပါသည္။ အရင္က
ကြ်န္ေတာ္တို႔ က်င့္သုံးေသာ ႏိုင္သူယူစတမ္းမဲစနစ္မွာ မဲဆႏၵနယ္တခုတြင္ မဲေရတြက္ၿပီးလွ်င္
ရံႉးေသာသူ၏မဲမ်ားမွာလုံးဝ အေဟာသိကံျဖစ္သြားေသာ စနစ္ျဖစ္သည္။ အခုပီအာစနစ္ကေတာ့ ရံႉးမဲေတြကိုျပန္စုၿပီး
အက်ဳိးခံစားေစေသာနည္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ မဲမ်ားမ်ားစားစား မျပတ္။ ၉ဝ
ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တစညသည္ ႏိုင္သူယူစနစ္အရ အျပတ္အသတ္ရံႉးသည္။ အကယ္၍
ပီအာစနစ္သာသုံးခဲ့မည္ ဆိုလွ်င္ ေနရာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားရႏိုင္သည့္အခြင့္အေရး ရွိသည္။
(ကြ်န္ေတာ္၏ ေအာက္ေၾကးသမား အႀကံပီအာသံညံကို ျပန္ဖတ္ဖို႔ ထပ္မံတိုက္တြန္း ခ်င္ပါသည္)
၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္လည္း ပီအာစနစ္ကိုသာက်င့္သုံးလွ်င္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က
အႏိုင္ရသည့္တိုင္ေအာင္ ႀကံ့ခိုင္ေရးအတြက္ကလည္း သူတို႔ရံႉးမဲေတြကိုေပါင္းလိုက္လွ်င္
ေတာ္ေတာ္တန္တန္စုမိမည္မွာ ေသခ်ာသည္။ ထိုရံႉးမဲမ်ားႏွင့္အလကား ရထားေသာ ၂၅%ကို
ေပါင္းလိုက္လွ်င္ စစ္အုပ္စု၏မဲအေရအတြက္သည္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ထက္ ေသခ်ာေပါက္သာပါလိမ့္မည္။
ဒီခ်ဳပ္က ႏိုင္/ရံႉး ျဖစ္ၿပီး ႀကံ့ခိုင္ေရးက ရံႉး/ႏိုင္ျဖစ္သြားလိမ့္မည္။ ထိုသို႔ျဖစ္ခဲ့လွ်င္
သမၼတမွာ စစ္အုပ္စုကလူသာလွ်င္ သမၼတျဖစ္ပါမည္။ သမၼတကသာ အစိုးရတခုလုံးကို ဖြဲ႔ခြင့္ရပါမည္။
တကယ္ေတာ့ အစိုးရမွာသာႏိုင္ငံေရးအာဏာရွိပါသည္။ လႊတ္ေတာ္က ေလထိုးေလေလ်ာ္ ေလာက္သာ
တတ္ႏိုင္ပါသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေနျဖင့္
၁။ ပီအာစနစ္ကို ရေအာင္တားႏိုင္လွ်င္တား
၂။ ပီအာကိုမွ မတားႏိုင္လွ်င္ မတရားအသာစီးယူထားေသာ
မဲတမတ္သားကိုျပတ္ျပတ္သား ကန္႔ကြက္ဖ်က္သိမ္းႏိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားရပါလိမ့္မည္။
အထက္ပါႏွစ္ခ်က္တြင္ တခ်က္ကိုမွ မျပင္ႏိုင္၊ မတားႏိုင္လွ်င္၂ဝ၁၅
ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ မၿပိဳင္ခင္ကပင္ ရံႉးေနၿပီဟု ဆိုခ်င္ပါသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တပ္မေတာ္ကို သူမ်ားထက္အခြင့္အေရးပိုမယူဖို႔
စိန္ေခၚသည္ဟု ဆိုပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ စိန္ေခၚခ်က္ကို
တပ္မေတာ္အပါအဝင္ျဖစ္ေသာ စစ္အုပ္စုေဟာင္းသစ္တို႔ကေပးလိုက္ေသာအေျဖမွာ ပီအာပင္
ျဖစ္ပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အခြင့္အေရးပိုမယူဖို႔စိန္ေခၚခ်က္ကို ရသမွ်အခြင့္အေရးအကုန္ယူမည္ဟု
အေျဖေပးလိုက္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။ သူတို႔အေျဖမွာ အလြန္ျပတ္သားပါသည္။ အလြန္လက္ေတြ႔က်ပါသည္။
အခြင့္အေရးကို တကယ္ျပတ္ျပတ္သားသားလုပ္ၿပီးတကယ္ ျပတ္ျပတ္သားသားယူတာထက္ ဘာကမ်ားပိုၿပီး
လက္ေတြ႔က်ႏိုင္ပါဦးမည္နည္း။
ထို႔ေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အေနႏွင့္
သူျပတ္သားသလို ကိုယ္ဘက္ကလည္း ျပတ္သားဖို႔အခ်ိန္တန္ၿပီ ျဖစ္ပါသည္။ မျပတ္သားလွ်င္
ခံရပါေတာ့မည္။ အေျခအေနကား မင္းသားေခ်ာ့ ထိုးကြင္းထိုးေနရမည့္အခ်ိန္ မဟုတ္ေတာ့။
လက္ေတြ႔က်ေသာႏိုင္ငံေရးကို လုပ္ျပရေတာ့မည့္အခ်ိန္ ျဖစ္သည္။ တမတ္သားကို
မျပတ္သားလွ်င္ ေခြးကတက္မွာ တသက္လုံးေပ်ာ္ပိုက္ရပါေတာ့မည္။
အခ်ိန္က သိပ္မရေတာ့။ နည္းနည္းပင္ ေနာက္က်ေနပါျပီ။ ယခုဆိုလွ်င္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကပင္
ပီအာကို အတည္ျပဳလိုက္ေလၿပီ။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္လည္း အဆိုတင္ေနေလၿပီ။
စာေရးဆရာႀကီး Mark Twain ၏ ေအာက္ပါစကား တခြန္းကိုသာ
သတိရမိပါေတာ့သည္။
“သစၥာက ဖိနပ္စီးေနခ်ိန္တြင္ မုသားက ကမၻာတပတ္ပတ္ေနေလျပီတကား။”
စိမ္းျမင့္ (မႏၱေလး)
ယူတာက ဒီေနရာကပါ https://www.facebook.com/same.myint
0 comments:
Post a Comment