က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ဟာ ရွိသင့္တယ္လို႔ျမင္တယ္။ ဘယ္သူေတြက ဘယ္ပံုဘယ္နည္း က်င့္သံုးၾကမလဲဆိုတာဘဲ စကားေျပာတာ။ လူတေယာက္ကို
လူသိရွင္ၾကား မဟုတ္မမွန္ အမနာပေျပာဆို ထိုးနွက္တာေတြကိုဟန္႔တားဖို႔
လိုအပ္တဲ့ပုဒ္မလို႔ေတြးတယ္။
လူသိရွင္ၾကား မဟုတ္မမွန္ အမနာပေျပာဆို ထိုးနွက္တာေတြကိုဟန္႔တားဖို႔
လိုအပ္တဲ့ပုဒ္မလို႔ေတြးတယ္။
ေနာက္တခ်က္က ဒီပုဒ္မကို နိုင္ငံေရးအတြက္သံုးမယ္ မသံုးဘူးဆိုတာလည္း
ေတြးစရာျဖစ္လိမ့္ထင္တယ္။
ေတြးစရာျဖစ္လိမ့္ထင္တယ္။
နိုင္ငံေရးသမားဆိုတာကေတာ့ အာဏာရွိရွိ မရွိရွိ၊ အာဏာရရ မရရ သူ႔ၿပိဳင္ဘက္က နည္းမ်ိဳးစံုနဲ႔ ထိုးနွက္မွာပဲ။ နိုင္ငံေရးေရာ ပုဂၢိဳလ္ေရးေရာပဲ။ ငယ္က်ိဳးငယ္နာေရာ
အကုန္ေဖာ္မွာပဲ။ ဟုတ္တာေရာ မဟုတ္တာေရာ၊ တဆိတ္ကိုတအိတ္လုပ္တာေရာ၊ ဂ်ပိုးကိုလိပ္ျဖစ္ေအာင္လုပ္တာေရာ အကုန္လုပ္ၾကမွာပဲ။ ဘာမွမဆန္းဘူး။
အကုန္ေဖာ္မွာပဲ။ ဟုတ္တာေရာ မဟုတ္တာေရာ၊ တဆိတ္ကိုတအိတ္လုပ္တာေရာ၊ ဂ်ပိုးကိုလိပ္ျဖစ္ေအာင္လုပ္တာေရာ အကုန္လုပ္ၾကမွာပဲ။ ဘာမွမဆန္းဘူး။
ဒီဒဏ္ေတြ မခံနိုင္ရင္ နိုင္ငံေရးမလုပ္ဖို႔ဘဲရွိတာ။ ေတြးရမွာက
နိုင္ငံေရးေလာကတင္မက ဘယ္ေလာကမွာျဖစ္ျဖစ္ ေျခာက္ျပစ္ကင္းသဲလဲစင္
သူေတာ္စင္ရယ္လို႔ ဘယ္ေနရာမွမွ ဘယ္သူမွမရွိဘူး။ နိုင္ငံေရးလုပ္ေနတာ
နိဗၺာန္ေရာက္ေၾကာင္းက်င့္ေနတာမဟုတ္သလို သူေတာ္ေကာင္းတရားခ်ည္းဘဲနဲ႔လည္း သြားလို႔မွမရတာ။ ကိုယ့္ခ်ရင္ျပန္ခ်ရမွာမွန္ေပမယ့္ ျပန္ခ်ရမယ့္သူ
ဘယ္သူဆိုတာနဲ႔ ဘယ္လိုျပန္ခ်မယ္ဆိုတာကိုေတာ့ ခ်ိန္ခ်ိန္ဆဆလုပ္ဖို႔
လိုမယ္ေတြးတာပါပဲ။
နိုင္ငံေရးေလာကတင္မက ဘယ္ေလာကမွာျဖစ္ျဖစ္ ေျခာက္ျပစ္ကင္းသဲလဲစင္
သူေတာ္စင္ရယ္လို႔ ဘယ္ေနရာမွမွ ဘယ္သူမွမရွိဘူး။ နိုင္ငံေရးလုပ္ေနတာ
နိဗၺာန္ေရာက္ေၾကာင္းက်င့္ေနတာမဟုတ္သလို သူေတာ္ေကာင္းတရားခ်ည္းဘဲနဲ႔လည္း သြားလို႔မွမရတာ။ ကိုယ့္ခ်ရင္ျပန္ခ်ရမွာမွန္ေပမယ့္ ျပန္ခ်ရမယ့္သူ
ဘယ္သူဆိုတာနဲ႔ ဘယ္လိုျပန္ခ်မယ္ဆိုတာကိုေတာ့ ခ်ိန္ခ်ိန္ဆဆလုပ္ဖို႔
လိုမယ္ေတြးတာပါပဲ။
နိုင္ငံေရးသမားလုပ္ေနၿပီး(အထူးသျဖင့္ အာဏာလက္ရွိျဖစ္ေနၿပီး) အထိုးနွက္မခံနိုင္လို႔ ၆၆(ဃ)ကို တန္ျပန္လက္နက္လိုကိုင္ၿပီး တရားစြဲတယ္တို႔ဘာတို႔ဆိုတာကေတာ့
လူၾကားမေကာင္းသလို သင့္လည္းမသင့္ေတာ္ဘူး။ သူ ယိုးစြပ္တဲ့အခ်က္အလက္ဟာ တကယ္မွားေနဦးေတာင္ အျခားနည္းနဲ႔(နိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔) ရွင္းတာက ပိုေကာင္းပါတယ္။ အာဏာရွိသူက အာဏာမဲ့ကို ၆၆(ဃ)နဲ႔ တရားစြဲေတာ့ ယိုသူမရွက္ျမင္သူရွက္စရာဘဲျဖစ္မွာပါ။ ဘယ္သူနိုင္မလဲဆိုတာကလည္း မွန္းၾကည့္လို႔ရနိုင္တာဘဲ။
စြပ္စြဲသူဘက္ကမွားလို႔ တရားရႉံးဦးေတာင္ “အာဏာလက္ရွိနိုင္ငံေရးသမားမို႔
အနိုင္ေပးရတာပါကြာ“ဆိုတဲ့အျမင္အေတြး ေကာက္ခ်က္ခ်မႈေတြကေတာ့
ထြက္လာမွာပဲ။ အဲ့ဒီအခါၾက တခါထပ္ၿပီး ထြက္ၿပီးရွင္းရလင္းရေတြ လုပ္ရဦးမယ္။
လူၾကားမေကာင္းသလို သင့္လည္းမသင့္ေတာ္ဘူး။ သူ ယိုးစြပ္တဲ့အခ်က္အလက္ဟာ တကယ္မွားေနဦးေတာင္ အျခားနည္းနဲ႔(နိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔) ရွင္းတာက ပိုေကာင္းပါတယ္။ အာဏာရွိသူက အာဏာမဲ့ကို ၆၆(ဃ)နဲ႔ တရားစြဲေတာ့ ယိုသူမရွက္ျမင္သူရွက္စရာဘဲျဖစ္မွာပါ။ ဘယ္သူနိုင္မလဲဆိုတာကလည္း မွန္းၾကည့္လို႔ရနိုင္တာဘဲ။
စြပ္စြဲသူဘက္ကမွားလို႔ တရားရႉံးဦးေတာင္ “အာဏာလက္ရွိနိုင္ငံေရးသမားမို႔
အနိုင္ေပးရတာပါကြာ“ဆိုတဲ့အျမင္အေတြး ေကာက္ခ်က္ခ်မႈေတြကေတာ့
ထြက္လာမွာပဲ။ အဲ့ဒီအခါၾက တခါထပ္ၿပီး ထြက္ၿပီးရွင္းရလင္းရေတြ လုပ္ရဦးမယ္။
ၿဖိဳးမင္းသိမ္း ဒီေလာက္မညံ့ဘူးလို႔ ထင္ထားတာ မွားသြားတယ္။ ဒီေနရာမွာ
က်ေနာ္က မညံ့ဘူးလို႔ေျပာေတာ့ သူဟာ လူေတာ္ဆိုတဲ့အနက္ေတာ့လည္း
မေကာက္ၾကေစခ်င္ပါ။ သူ လည္ပါတယ္။ သူ နပ္ပါတယ္။ သူ အဝါးဝပါတယ္။ ဘယ္အခ်ိန္မွာ ဘယ္ခလုပ္နွိပ္ရင္ ဘာသံျမည္တယ္ဆိုတာ သူ ေကာင္းေကာင္းသိပါတယ္။ ဒီအသက္အရြယ္ ဒီျဖတ္သန္းမႈနဲ႔ ဒီေနရာကို အရွင္ေမြးလို႔ေန႔ခ်င္းႀကီးလို ေရာက္လာတာ တကယ္ေတာ့ သူ႔ကို “အရွင္“ကေမြးလို႔မဟုတ္ပဲ သူက “အရွင္“ကို ေမြးတတ္လို႔ပါ။
က်ေနာ္က မညံ့ဘူးလို႔ေျပာေတာ့ သူဟာ လူေတာ္ဆိုတဲ့အနက္ေတာ့လည္း
မေကာက္ၾကေစခ်င္ပါ။ သူ လည္ပါတယ္။ သူ နပ္ပါတယ္။ သူ အဝါးဝပါတယ္။ ဘယ္အခ်ိန္မွာ ဘယ္ခလုပ္နွိပ္ရင္ ဘာသံျမည္တယ္ဆိုတာ သူ ေကာင္းေကာင္းသိပါတယ္။ ဒီအသက္အရြယ္ ဒီျဖတ္သန္းမႈနဲ႔ ဒီေနရာကို အရွင္ေမြးလို႔ေန႔ခ်င္းႀကီးလို ေရာက္လာတာ တကယ္ေတာ့ သူ႔ကို “အရွင္“ကေမြးလို႔မဟုတ္ပဲ သူက “အရွင္“ကို ေမြးတတ္လို႔ပါ။
က်ေနာ္ကေတာ့ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ကို လိုအပ္တယ္ ရွိသင့္တယ္လို႔ျမင္ပါတယ္။ ဘယ္ပံု ဘယ္နည္း ဘယ္သူ႔ကို ဘယ္သူက က်င့္သံုးမလဲဆိုတာပဲ စကားေျပာတယ္လို႔ ယူဆသူပါ။
နိုဝင္ဘာ ၉ ၊ ၂ဝ၁၆
0 comments:
Post a Comment