က်ေနာ္ ေရဒီယိုသတင္းေထာက္ (ဒုတိယပိုင္း) (ကိုညိဳ)

က်ေနာ္ ေရဒီယိုသတင္းေထာက္ (ဒုတိယပိုင္း) (ကိုညိဳ)

(ေဆာင္းပါးရွင္သည္ ၀ါရွင္တန္အေျခစိုက္ လြတ္လပ္ေသာအာရွအသံ (RFA) ျမန္မာပိုင္းဌာနတြင္ ၁၄ နွစ္ၾကာ သတင္းေထာက္၊ အႀကီးတန္း သတင္းေထာက္အျဖစ္လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၿပီး ယခုအခါ “စိတ္ယဥ္ေက်းမႈ မွတ္စုမ်ား” အမည္ျဖင့္္ အပတ္စဥ္ေဆာင္းပါးမ်ားကို ျပင္္ပေဆာင္းပါးရွင္ အျဖစ္လည္းေကာင္း ယေန႔ျမန္မာသတင္းဌာန (Burma Today) အယ္ဒီတာအျဖစ္လည္းေကာင္း ေဆာင္ရြက္ေနပါသည္။)

         ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲမႈေတြက သိပ္ျမန္ဆန္တယ္။ နည္းနည္းေလာက္ သတင္းမီဒီယာနဲ႔မ်က္ေျချပတ္ရင္ အခ်ိန္ေပးၿပီး ျပန္ဖတ္ရႈေလ့လာ၊ လက္လွမ္းမွီတဲ့လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ေတြနဲ႔ဆက္သြယ္၊ ေဆြးေႏြးတန္ေဆြးေႏြး၊ ေမးတန္ေမးရတာ က်ေနာ္တို႔ မီဒီယာသမားေတြရဲ့သဘာ၀။

၂၀၁၂ ဟာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အလွည့္အေျပာင္း၊ အကူးအေျပာင္းေတြနဲ႔ နွစ္လို႔ေျပာရမယ္။ အထူးသျဖင့္ မီဒီယာေလာကမွာ ထင္ရွားတဲ့အေရႊ႕ေလးေတြ ျမင္ရတယ္။ ဂ်ာနယ္မဂၢဇင္းေတြရဲ့ စာမ်က္နွာေတြမွာ ဟိုးတခ်ိန္ကစိတ္ကူးလို႔မရနိုင္တဲ့ႏိုင္ငံေရးသတင္းေတြ၊ သတင္းဓာတ္ပံုေတြ၊ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ဘို႔အတြက္ ေတာ္လွန္ေရးအသြင္နဲ႔လႈပ္ရွားေနတဲ့ လူထုေခါင္းေဆာင္နဲ႔ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ့ပံုရိပ္ေတြကို ဒီနွစ္ထဲမွာ ျမင္ရတာကေတာ့ တိုးတက္လာတယ္လို႔ တခ်ိ႕ကသံုးသပ္ၾကတယ္။ အစိုးရရဲ့အေျပာင္းအလဲေတြ ကို လူတခ်ိဳ႕က အေကာင္းျမင္ေတြနဲ႔ႀကိဳဆိုၾကတယ္။

က်ေနာ္ကေတာ့ဒါေတြဟာ နဂိုကတည္းက သဘာ၀က်က်တည္ရိွရမဲ့အရာေတြမို႔ သိပ္ၿပီးလည္း အဆန္းတက်ယ္လို႔မျမင္ေပမယ့္ အရိွတရားအတိုင္းေတာ့ ျမင္ထားပါတယ္။ ကိုယ္လက္ထဲက ေငြတက်ပ္ကို လုယူၿပီးမွ ငါးျပားေလာက္ျပန္ေပးလိုက္၊ မေပးဘဲေနလိုက္၊ ၿပီးေတာ့မွ တမတ္ေစ့ေလးထုတ္ျပလိုက္လုပ္ ေနတာကို သိပ္လည္း၀မ္းသာျပမေနခ်င္ဘူး။ ကိုယ္အမွန္တကယ္ရထိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးမွန္ကို ျပန္ရေသး တာမွ မဟုတ္ဘဲ။

လြန္ခဲ့တဲ့ ဇန္န၀ါရီလကုန္ပိုင္းက ရန္ကုန္ အင္းယားလိပ္ေဟာ္တယ္မွာ Media Dovelopment in Democratic Society ဆိုၿပီး ျမန္မာျပည္တြင္းနဲ႔ျပည္ပမီဒီယာ(အနည္းစု) တို႔ ၂ ရက္ၾကာ အလုပ္ရံုေဆြးေႏြးပဲြ တခု လုပ္ခဲ့တယ္ၾကားတယ္။ မီဒီယာသမားေတြအားလံုးစိတ္၀င္စားတာက ျမန္မာ့အနာဂတ္မီဒီယာမွာ လြတ္လပ္မလား၊ ခ်ဳပ္ေနွာင္မလားဆိုတာပါဘဲ။ စာေပစီစစ္ေရးညႊန္မႈးဦးတင့္ေဆြက မီဒီယာဥပေဒဆိုတဲ့ စာတမ္းတခုတင္သြင္းသြားတယ္။ မီဒီယာသမားေတြအနာဂတ္မို႔ လူတိုင္းစိတ္၀င္စားတယ္။ စာတမ္းမွာ ျမန္မာ့ပံုနွိပ္လုပ္ငန္း အဆင့္ဆင့္ေျပာင္းလဲလာပံုေတြ အက်ဥ္းေလာက္ေရးျပၿပီး၊ ပံုနွိပ္ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခန္း(၁၀) ခန္းရဲ့ေခါင္းစဥ္ေတြ ေဖာ္ထားတယ္။ ဘာအေၾကာင္းအရာေတြဆိုတာ မေဖာ္ျပဘူး။ တမနက္ထဲ လာသြားၿပီး၊ ေဆြးေႏြးခန္းေတြမွာ သူလည္းမတက္လို႔ မီဒီယာသမားေတြ အဲဒီကိစၥ မယ္မယ္ရရ မေဆြးေႏြးနိုင္ ဘူး။ ကိုယ့္အနာဂတ္ ျဖဴမလား၊ မဲမလားေတာင္သိခြင့္မရလိုက္ပါဘူး။ အဲဒီဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္မွာ ထပ္ေဆြးေႏြးမယ္။ အဲဒီက ဆံုးျဖတ္မယ္တဲ့။

ေသခ်ာတာတခုကေတာ့ အသစ္တည္ေဆာက္မယ့္ ျမန္မာျပည္မီဒီယာအေဆာက္အအံုရဲ့ ပ႑က္ကိုေတာ့ ယိုင္ရဲႊ႕ရဲႊ႕ႀကီးစိုက္ၿပီး အစခ်ီလိုက္ၿပီဆိုတာပဲ။ ရွင္းပါတယ္။ စကတည္းက လြတ္လပ္မႈကို အေျခခံၿပီးမစဥ္းစားဘဲ၊ ထိမ္းခ်ဳပ္မႈကို အစျပဳစဥ္းစားေနလို႔ပါ။ ျဖစ္သင့္တာက ဥပေဒတခုျပဳဘို႔ မီဒီယာသမားေတြအားလံုးကို ခ်ျပသင့္တယ္။ အျပန္အလွန္ေဆြးေႏြးၿပီး အတည္ျပဳခ်က္ရယူသင့္တယ္။

ေနာက္တခါ မတ္လ ၁၉ ရက္နဲ႔ ၂၀ ရက္မွာ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနနဲ႔ ယူနက္စကိုတို႔ ေပါင္းၿပီး “ျမန္မာျပည္မီဒီယာဖံြ႔ၿဖိဳးေရးကြန္ဖရင့္” ဆိုၿပီး ရန္ကုန္၊ ခ်ာထရီရမ္ ေဟာ္တယ္မွာ ထပ္လုပ္ပါတယ္။ အတြင္း အျပင္ မီဒီယာသမားတခ်ိဳ႕ ထပ္ပါလာတယ္။ ဒါေတာင္ ျပည္တြင္းသတင္းေလာကနဲ႔ သတင္းေထာက္အခြင့္ အေရးအတြက္ တစိုက္မတ္မတ္ေအာ္ေနတဲ့ ျပည္ပမီဒီယာအဖဲြ႔အစည္းေတြျဖစ္တဲ့ “နယ္စည္းမျခားသတင္း ေထာက္မ်ားအဖဲြ႔” (RSF)နဲ႔ “ျမန္မာသတင္းသမဂၢ”(BMA) တို႔ကို ဗီဇာထုတ္မေပးဘူး။ ဒီေဆြးေႏြးပဲြကေန ပံုႏွိပ္မီဒီယာဥပေဒကို ဒုတိယမူၾကမ္းေရးဆဲြၿပီး ဒီႏွစ္အတြင္းထုတ္မယ္ဆိုတာေလာက္ကလဲြလို႔ အဲဒီ မီဒီယာ မူၾကမ္းဥပေဒဟာ က်ားလား၊ ႏြားလားကဲြကဲြျပားျပားမသိရဘူး။ ျပည္ပမီဒီယာသမားေတြလည္း ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးနဲ႔ညႊန္မႈးေတြနဲ႔ ေတြ႔ၾက၊ ဗ်ဴးၾကနဲ႔ ေပ်ာ္ေပ်ာ္ပါးပါးႀကီးျဖစ္သြားတာဘဲ ၾကားရတယ္။ ျမန္မာ့မီဒီယာ အနာဂတ္ကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနမယ့္ေထာင္ေျခာက္ဆိုတာကို ေဆြးေႏြးပဲြတက္ခဲ့တဲ့ ျပည္တြင္းျပည္ပမီဒီယာ သမားေတြရိပ္မိေပမယ့္ ဆန္႔က်င္ဘို႔၀န္ေလးေနပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီး လူထုဦးစိန္၀င္းက ကိုယ့္လည္ပင္းကို စြပ္မဲ့ႀကိဳးကြင္းကို ၀င္ၿပီးက်စ္ေပးတာျဖစ္တယ္။ မိမိအခြင့္အေရးကိုေမ်ွာ္ကိုးေနတဲ့ ေခတ္ပ်က္မီယာသမားေတြျဖစ္တယ္လို႔ အလဲဗင္းနယူးစ္ဂ်ာနယ္ကေန ျပင္းျပင္းထန္ထန္ေ၀ဖန္ခဲ့တာပါ။ ၿပီးေတာ့

“အခု မီဒီယာဥပေဒေတြ လုပ္တာဟာ အေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ရာလည္း က်တယ္။ အေျခခံဥပေဒကေပးထားတဲ့အခြင့္အေရးကို တျခားဘယ္သူကမႇ ပိတ္ပင္တားဆီးလို႔ မရဘူး။ အေျခခံဥပေဒဟာ တိုင္းျပည္မႇာအာဏာအရႇိဆံု ျဖစ္တယ္။ အေျခခံဥပေဒကို မေလးစားမလိုက္နာရင္ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ့အခြင့္အေရးကို ခ်ိဳးေဖာက္ရန္ႀကံစည္မႈနဲ႔ တရားစြဲလို႔ရတယ္”

လို႔ပါ ဆရာလူထုဦးစိန္၀င္းက သတိေပးေျပာဆိုသြားတာ ဖတ္ရပါတယ္။ ဆရာႀကီး လူထုဦးစိန္၀င္းေျပာတာ က ရွင္းတယ္။

“မီဒီယာဖံြ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေစခ်င္တယ္၊ စတုတၳမ႑ိုင္ႀကံ့ခိုင္ေစခ်င္တယ္ဆိုရင္ မီဒီယာဖံြၿဖိဳးဘို႔လုပ္ကိုင္နိုင္တဲ့အေျခအေန ဖန္တီးေပးဘို႔ဘဲျဖစ္တယ္။ မီဒီယာေတြကို ထပ္ၿပီး ခ်ဳပ္ကိုင္စရာမလိုဘူး”

ဟုတ္တယ္။ သတင္းေလာကဖံြ႔ၿဖိဳးတိုးတက္တဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတိုင္းကိုၾကည့္၊ ဘာမီဒီယာ ဥပေဒမွမရိွဘူး။ မီဒီယာမွာ ခ်ဳပ္ကိုင္ရမယ့္ဥပေဒမလိုဘူး၊ လိုက္နာရမယ့္က်င့္၀တ္ေတြဘဲ လိုတယ္။ အဲဒီ စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္ေတြက မီဒီယာဥပေဒဘဲ။ က်င့္၀တ္ဆိုတာ သီလပဲ။ သတင္းသီလ မေစာင့္ထိမ္းရင္ အဲဒီသတင္းကို လူေတြေလးစားမွာမဟုတ္။ ေရရွည္ခံမွာမဟုတ္။ က်င့္၀တ္ဆိုတာ ျမင္သာ၊ သိသာေအာင္ ျပဌာန္းထားတဲ့က်င့္၀တ္ရိွသလို၊ ကိုယ့္စိတ္ေစတနာ၊ အသိ၊ ရင့္က်က္မႈနဲ႔ ရိုးသားမႈအေပၚ အေျခခံၿပီး ကိုယ့္ဖာသာပိုင္းျဖတ္ဆင္ျခင္တဲ့ မျမင္ရတဲ့က်င့္၀တ္ဆိုတာ လည္းရိွတယ္။

မၾကာေသးခင္က ပထမဆံုးအႀကိမ္အျဖစ္ မီဒီယာသမားေတြအေပၚ ဆုခ်ီးျမွင့္အားေပးတာမ်ိဳး၊ စာေပဆင္ဆာအဖဲြ႔ဖ်က္သိမ္းမယ္လို႔ ကတိျပဳလာတာဟာ မီဒီယာေလာကဖံြ႔ၿဖိဳးဘို႔ ေျခလွမ္းေတြပဲျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာ့မီဒီယာေလာကကို ကမၻာက ေလးစားအသိအမွတ္ျပဳဘို႔ မီဒီယာနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ဘယ္လို ဥပေဒမ်ိဳးေတြမွ ထပ္ၿပီးမလိုအပ္ေတာ့ပါဘူး။ ယဥ္ေက်းတဲ့လူ႔အဖဲြ႔အစည္းမွာ ဥပေဒစည္းကမ္းေတြ မ်ားမ်ားမလိုပါဘူး။ အိမ္တအိမ္မွာစည္းကမ္းမ်ားရင္ အဲဒီမိသားစုရဲ့ ဗရမ္းဗတာအေနအထားေတြကို ေဖာ္ျပသလိုပဲ ဥပေဒေတြမ်ားတာ ႏိုင္ငံအတြက္အရုပ္ဆိုးပါတယ္။ လက္ရိွအေနအထားမွာေတာင္ အစိုးရအၾကည္ညိဳပ်က္ေစမႈ၊ အသေရဖ်က္မႈ၊ ဆူပူေအာင္လႈံ႔ေဆာ္မႈဆိုတာေတြနဲ႔ မီဒီယာသမား၊ နိုင္ငံေရးသမားေတြကို အေရးယူေနတာရိွေနေသးသလို အီလက္ထေရာနစ္အက္ဥပေဒဆိုတာနဲ႔ေတာင္ မဆီမဆိုင္ ေထာင္ခ် တာေတြရိွပါတယ္။

(၂)

က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ အနွစ္ ၂၀ ေလာက္ အိႏိၵယမွာေနထိုင္လႈပ္ရွားခဲ့စဥ္ေတြ႔ႀကံဳရတာတခ်ိဳ႔ ေျပာခ်င္ ပါတယ္။ (၁၀) နွစ္ေလာက္ေတာ့့ ၾကာၿပီ။ မွတ္မိၾကမယ္ထင္တယ္။ ၂၀၀၁ ခုနွစ္ နယူးေယာက္က ကုန္သြယ္ေမ်ွာ္စင္ညီေနာင္ႀကီးကို ခရီးသည္တင္ေလယာဥ္ႀကီး (၂) စီး ျပန္ေပးဆဲြၿပီး အေသခံေဖာက္ခဲြပစ္လိုက္ၾကတာ။

ပါကစၥတန္နဲ႔ အာဖဂန္နစၥတန္တလႊား အေျခစိုက္လႈပ္ရွားေနတဲ့ အိုစမာဘင္လာဒင္ရဲ့ အယ္လ္ခိုင္အ္ဒါးလ္အဖဲြ႔လက္ခ်က္လို႔ ေၾကျငာခဲ့တယ္။ ဒီကိစၥ ကမၻာ့လူသားေတြ ေၾကကဲြတယ္၊ အေမရိကန္ ယမ္းပံုမီးပြားက်တယ္။ ႏိုင္ငံတကာအၾကမ္းဖက္အဖဲြ႔ေတြ ႏွိမ္နင္းေရးကို အေမရိကန္ဦးေဆာင္ၿပီးလုပ္ဘို႔ ေဆာ္ၾသတယ္။ ဆင္သြားေတာ့ လမ္းျဖစ္တာေပါ့။ အထူးသျဖင့္ ေတာင္အာရွႏိုင္ငံေတြက အစၥလမ္မစ္ အၾကမ္းဖက္ေတြအေရးဟာ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံေတြသာမက ထိပ္သီးအရင္းရွင္ႏိုင္ငံေတြရဲ့ဦးေႏွာက္ကို ကိုက္တယ္။

ဒီေတာ့ အိႏိၵယနဲ႔ပါကစၥတန္၊ ဘဂၤလားေဒ့ခ်္နဲ႔သီရိလကၤာကအစိုးရကို ေတာ္လွန္တိုက္ခိုက္ေနတဲ့ လက္နက္ကိုင္အဖဲြ႔ေတြရဲ့ နိဂံုးရဲ့အစျဖစ္လာတယ္။ ကၽြန္၀ယ္ရာအဆစ္ပါဆိုသလို ထိုင္း-ျမန္မာနယ္စပ္ အေျခစိုက္ ျမန္မာတိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္သူပုန္ေတြနဲ႔  ေက်ာင္းသားတပ္ရင္း (ABSDF) လည္း ႏိုင္ငံတကာအေထာက္ပံ့တခ်ိဳ႔ ရပ္ဆိုင္းသြားတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပဋိပကၡေတြ၊ လက္နက္ကိုင္အံတုမႈေတြကို ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့အစိုးရေတြကေတာ့ အေမရိကန္ဦးေဆာင္တဲ့အၾကမ္းဖက္တိုက္ဖ်က္ေရးအစီအစဥ္ကို ကိုယ့္အက်ိဳးစီးပြားေတြတြက္ကိန္းေတြနဲ႔ လက္ခုပ္လက္၀ါးတီးေပးတယ္။ ၿပီးေတာ့ အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းေရးကို အေၾကာင္းျပဳၿပီး လံုၿခံဳေရးစီမံကိန္းေတြ၊ ဥပေဒမူၾကမ္းေတြ ထုတ္လာတယ္။

ကမၻာ့အႀကီးဆံုးဒီမိုကေရစီနာမည္ခံထားတဲ့ အိႏိၵယကလည္း လံုၿခံဳေရးကို ပိုၿပီးဂရုစိုက္လာတဲ့ သေဘာထားေတြျပသလာတယ္။ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာနကေနအဆိုတင္ၿပီး လံုၿခံဳေရးအေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ မီဒီယာအက္ဥပေဒမူၾကမ္းတခု ထုတ္လာပါတယ္။ သတင္းမီဒီယာေတြက အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းေရးကို ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့လံုၿခံဳေရးတပ္ဖဲြ႔ေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရမယ္တဲ့။ အဲဒီဥပေဒအရ၊ လိုအပ္ရင္ လံုၿခံဳေရးအရ မီဒီယာသမားေတြကိုလည္း စစ္ေဆးႏိုင္တယ္။

ဒီေတာ့ ဘယ္ေျပာေကာင္းမလဲ၊ မီဒီယာသမားေတြ အုပ္ေအာ္ေသာင္းနင္း ျဖစ္ကုန္တာေပါ့။ သတင္းစာေတြ၊ ေရဒီယို၊ TVေတြ ဂ်ာနယ္ေတြကေန ၀ိုင္း၀န္းကန္႔ကြက္ၾကတယ္။ ဒါတင္ ဘယ္ကမလဲ ႏိုင္ငံတ၀ွမ္း မီဒီယာအဖဲြ႔အစည္းေတြ၊ မီဒီယာသမားေတြစုစည္းၿပီး အစိုးရကို ကန္႔ကြက္ဆႏၵျပေတာ့တာဘဲ။ ၂ ရက္၊ ၃ ရက္ ဆက္တိုက္ျပတာ။ အဲဒီ မီဒီယာအက္ကို ကန္႔ကြက္တဲ့ပဲြက ၂ လ၊ ၃ လ ေလာက္ၾကာတယ္။

က်ေနာ္လည္း မိတ္ေဆြမီဒီယာတခ်ိဳ႔ဖိတ္လို႔ ဆႏၵျပပဲြေတြ၊ သတင္းစာရွင္းပဲြေတြမွာ သြားေလ့လာ ခဲ့တယ္။ အိႏိၵယသတင္းသမားေတြေျပာတာက ရွင္းတယ္။ ဒီမီဒီယာအက္ဟာ သတင္းသမားေတြလည္ပင္း ႀကိဳးကြင္းစြပ္ၿပီးသခ်ဳႎင္းကုန္းပို႔မယ့္ နတ္ဆိုးျဖစ္တယ္တဲ့။ သတင္းသမားေတြသာမက ျပည္သူေတြရဲ့ အေျခခံလူ႔အခြင့္အေရးျဖစ္တဲ့ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုေ၀ဖန္မႈေတြပါ ကန္႔သတ္လာမယ့္ဥပေဒတဲ့။ ဒါက ရွင္းတယ္။ တကယ္လို႔ အဲဒီမီဒီယာေလာႀကီးေပၚေပါက္လာရင္ သူပုန္သူကန္ရိွတဲ့ျပည္နယ္ေတြက သတင္းသမားေတြမေခ်ာင္ဘူး။ (ကိုယ္တိုင္အဖမ္းခံရ၊ စစ္ေဆးေမးျမန္းခံရတာကို ေနာက္ပိုင္းမွာေျပာပါ့မယ္) ဥပမာ အာသံျပည္နယ္(Assam) မွာ ဆိုပါေတာ့။ ျပည္နယ္လြတ္ေျမာက္ေရးနဲ႔ခဲြထြက္ေရးသူပုန္ လက္နက္ကိုင္အဖဲြ႔ေတြရိွၾကတယ္။ ေဒသတြင္းအေျခစိုက္သတင္းေထာက္က အဲဒီက သူပုန္ေခါင္းေဆာင္တို႔ ေျပာခြင့္ရတို႔နဲ႔ အင္တာဗ်ဴးၿပီး သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္၊ TV မွာ ထည့္လိုက္တယ္ ဆိုပါစို႔။ ဒီသတင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သက္ဆိုင္ရာ ရဲ၊ ေထာက္လွမ္းေရး၊ စစ္တပ္ဘက္ကေန အဲဒီသတင္းဌာန (သို႔မဟုတ္) သတင္းေထာက္ကို ေခၚယူေမးျမန္း၊ စစ္ေဆးခြင့္ရိွတယ္။ ဒီေတာ့ အစိုးရလက္နက္ကိုင္ေတြက မိမိဆက္သြယ္ထားသူ သူပုန္ေခါင္းေဆာင္ ဘယ္မွာလဲ၊ အဲဒီအဖဲြ႔ ဘယ္မွာအေျခစိုက္လဲ၊ ၿမိဳ့ေပၚနဲ႔၊ ဌာနဆိုင္ရာက သူတို႔အဖဲြ႔၀င္ေတြ ဘယ္သူေတြလဲဆိုၿပီး သတင္းေထာက္အခြင့္အေရးကိုေတာင္ စြက္ဖက္ခ်ိဳးေဖာက္လာမယ့္အႏၱရာယ္ေလ။ ဒီေတာ့ သတင္းေထာက္ေတြက ဘယ္ေခါင္းငု႕ံခံမလဲ။ သူတို႔ေစာင့္ထိမ္းရတဲ့ အေျခခံက်င့္၀တ္တခုကိုက မိမိရဲ့သတင္းအရင္းအျမစ္နဲ႔ လူပုဂိၢဳလ္ရဲ့အသက္အႏၱရာယ္ (သို႔မဟုတ္) ဂုဏ္သိကၡာကို ထိပါးမယ္ (ဒါမွမဟုတ္) သက္ဆိုင္သူပုဂိၢဳလ္ရဲ့ ခြင့္ျပဳခ်က္မရရင္ သူ႔ရဲ့နာမည္၊ အဖဲြ႔အစည္းအျပင္ လိုအပ္တဲ့ေစာင့္ထိမ္းရမယ့္အရာေတြ အားလံုးကို လွ်ိဳ႔၀ွက္ထားရမယ္ဆိုတာ သတင္းသမားတိုင္းသိပါတယ္။

ဒီလို ေစာင့္ထိမ္းတာဟာ တဖက္သားရဲ့ဂုဏ္သိကၡာသာမက၊ မိမိရဲ့ဂုဏ္သိကၡာလည္း ျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ သတင္းသမားေတြရဲ့အေျခခံက်င့္၀တ္ကိုေတာင္ ရိုက္ခ်ိဳးဖ်က္ဆီးမယ့္မီဒီယာဥပေဒကို လက္မခံႏိုင္တာဘဲ။ ဒီေတာ့ ခပ္တိုတိုေျပာရရင္ အဲဒီအိႏိၵယအစိုးရႀကံစည္တဲ့ မီဒီယာေလာမူၾကမ္းႀကီးဟာ သတင္းသမားေတြရဲ့တညီတညြတ္တည္းကန္႔ကြက္မႈလႈိုင္းထဲ အမႈိုက္လိုေမ်ာက်သြားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကေန႕အထိ အိႏိၵယႏိုင္ငံဟာ မီဒီယာလြတ္လပ္မႈမွာ အဆင့္အတန္းရိွရိွ ဂုဏ္သိကၡာရိွရိွ ျဖစ္ေနတာပါ။

(၃)

တခါတံုးက က်ေနာ္နဲ႔ နယူးေဒလီအေျခစိုက္ျမန္မာသံရံုးက စစ္ေထာက္လွမ္းေရး အရာရိွတေယာက္နဲ႔ ခင္မင္ရင္းနွီးခြင့္ရခဲ့တယ္။ က်ေနာ္ကလည္း သူ႔ကို သံအမတ္ႀကီး (ဒါမွမဟုတ္) စစ္သံမႈးနဲ႔ တယ္လီဖံုးအင္တာဗ်ဴးလုပ္ဘို႔ အကူအညီေတာင္းတာေတြ၊ ျမန္မာျပည္နဲ႔ သံရံုးဆိုင္ရာ၊ သံတမန္ဆိုင္ရာ သတင္းေတြ သူ႔ကိုေမးျမန္းတာ၊ အတည္ျပဳတာေတြလုပ္တယ္။ သူကလည္း သူလုပ္ေပးနိုင္တဲ့ေဘာင္ထဲ ကေန က်ေနာ့္ကို ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ ဒီေန႔ဆႏၵျပဘို႔အစီအစဥ္ရိွသလား၊ ဘယ္မွာျပမွာလဲ၊ အတည္ျပဳ ေမးျမန္းတာေတြရိွတယ္။ ဒီထက္လည္း က်ေနာ္႔ကို ပိုေမးတာမ်ိဳး မရိွခဲ့ဘူး။

အဲ..တေန႔ေတာ့ က်ေနာ့္ကို ဖံုးဆက္လာတယ္။ ေဒလီအေျခစိုက္ ဒီမိုကေရစီအေရးလႈပ္ရွားတဲ့ အဖဲြ႔အစည္းေတြရဲ့ေနရပ္လိပ္စာကို ေမးတယ္။ က်ေနာ္က အဲဒါ က်ေနာ္ သတိမထားမိဘူး။ က်ေနာ္က အိမ္ေနရာေတြဘဲသိတာလို႔ ရိုးရိုးသားသားဘဲေျဖလိုက္တယ္။ သူလည္း ကူညီပါအံုးေပါ့။ ဘာမွ မျဖစ္ေစရပါဘူး။ သိခ်င္တာတခုထဲပါလို႔ ေျပာၿပီး ၿပီးသြားတယ္။ က်ေနာ္က တကယ္လည္း လူတကာရဲ့ေနအိမ္လိပ္စာေတြ၊ နံပါတ္ေတြ သတိထားၾကည့္ေနတာမဟုတ္ဘူး။ ေနရာ၊ လမ္း၊ အမွတ္အသားေတြနဲ႔ဘဲ သိေနတာ။ ဒါေပမယ့္ သူေမးတဲ့ထဲက (NCGUB) အေ၀းေရာက္ ျမန္မာညြန္႔ေပါင္းအစိုးရအမတ္ေတြ၊ ၀န္ႀကီးေတြရဲ့ ေနအိမ္နံပါတ္ေတြ၊ တခ်ိဳ႔ ရံုးလိပ္စာေတြေတာ့ သိပါတယ္။ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ေၾကျငာခ်က္ေတြထုတ္ရင္၊ သတင္းစာလည္းရွင္းပဲြေတြ၊ ေတြ႔ဆံုအစည္းအေ၀းေတြလုပ္ရင္ လိပ္စာေဖာ္ျပၿပီး မီဒီယာေတြကိုလည္းဖိတ္ေလ့ရိွတယ္။ သိတာေပါ့။ က်ေနာ့္ရဲ့သတင္းသမားက်င့္၀တ္ေၾကာင့္ တမင္မေျပာဘဲေနတာ။ သူတို႔ သိခ်င္ရင္ လြယ္ပါတယ္။ တျခား ပိုက္ဆံေပးခိုင္းၿပီး ေမးရင္ရတယ္။

ဒီမိုလႈပ္ရွားသူေတြသတင္းကို သံရံုးကိုပို႔ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသားဒုကၡသည္တခ်ိဳ႔ရိွေနတာ က်ေနာ္လည္းသိတာဘဲ။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ္ေတာ္က က်ေနာ့္ကိုဘဲ မၾကာမၾကာဖံုးဆက္ၿပီး တပူပူတစာစာေမးေနေတာ့ စိတ္က အခ်ဥ္ေပါက္လာၿပီ။

ဒါနဲ႔ဘဲ “ေဆာရီးဗ်ာ၊ ခင္ဗ်ား သတင္းေပးနဲ႔ သတင္းေထာက္ မွားေနၿပီထင္တယ္။ က်ေနာ္က သတင္းေထာက္ဗ်။ သတင္းေပးမဟုတ္ဘူး” လို႔ ေျဗာင္ပဲ ေျပာခ်လိုက္တယ္။ ဒါနဲ႔ဘဲ အဲဒီျမန္မာသံရံုးက စစ္ေထာက္လွမ္းေရးနဲ႔ က်ေနာ္ ဆက္ဆံေရးက်ဲသြားတယ္။ က်ေနာ့္ဘက္ကလည္း သံရံုးသတင္းေတြရရင္ အတည္ျပဳရ ခက္သြားတယ္။ ဆံုးရႈံးမႈတခ်ိဳ႔ေတာ့ ရိွတယ္။ အခ်ိန္ေပးတည္ေဆာက္ထားတဲ့ ကိုယ့္ရဲ့ သတင္း အရင္းအျမစ္အတြက္လည္း ႏွေျမာမိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သတင္းေထာက္တေယာက္ရဲ့က်င့္၀တ္သီလကို ေစာင့္ထိမ္းႏိုင္လို႔ ကိုယ့္ဘာသာ လိပ္ျပာသန္႔ၿပီး၊ မိမိကိုယ္ကို ယံုၾကည္မႈလည္း ရိွတယ္။ ဒါပါဘဲ။

ဆရာႀကီး လူထုဦးစိန္၀င္းေျပာသလို သတင္းေထာက္ေတြမွာ မီဒီယာဥပေဒေတြမလိုအပ္တဲ့ သတင္းသမားက်င့္၀တ္ေတြရိွတယ္။ ဒါေတြကို လိုက္နာက်င့္သံုးႏိုင္ေအာင္ ဖံြ႔ၿဖိဳးႏိုင္ေအာင္လုပ္ေပးဘို႔ဘဲ လိုတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သတင္းသမားေတြဟာ အေၾကာက္အရံြ႔ကင္းရမယ္။ မမွန္မကန္ဘူးလို႔ထင္ရင္ ေျပာရဲ ဆိုရဲရမယ္။ ကိုယ့္ရဲ့အခြင့္အေရးကို ေမ်ာ္ကိုးၿပီး၊ မဟုတ္မတရားမွန္း၊ ကိုယ့္ရဲ့လူ႔အဖဲြ႔အစည္းေဘးက်မယ့္ အႏၱရာယ္မွန္းသိရက္ ေခါင္းငံု႔ခံေနမယ္ဆိုရင္ မတရားမႈေတြ၊ လူလူခ်င္း တန္ဘိုးမထားမႈ၊ မေလးစားမႈေတြကို ေခါင္းေထာင္လာေအာင္ ႀကိဳဆိုေနတာနဲ႔တူတယ္။

က်ေနာ္အပါအ၀င္ ျပည္ပသတင္းဌာနတခ်ိဳ႔က သတင္းေထာက္ေတြက သတင္းေထာက္ေတြအေပၚ ဗိုလ္က်မႈ၊ ဖိႏွိပ္မႈေတြြေၾကာင့္ မတရားဘူး၊ မမွန္ကန္ဘူးဆိုတာကို ကိုယ့္အထက္ အယ္ဒီတာေတြ၊ လူႀကီးေတြ ကို ျပန္လွန္ေျပာမိလိုက္လို႔ ေဘးလြင့္စဥ္သြားတာေတြလည္း ရိွေနပါတယ္။ မတရားတာကိုမတရားဘူးေျပာလို႔ အခြင့္အေရးမေပးဘူးဆိုလည္း ေနပေလ့ေစ။

တေလာတံုးက The Voice သတင္းဌာနကို သတၱဳတြင္း၀န္ႀကီးဌာနက လဘ္ေပးလဘ္ယူကိစၥ မမွန္မကန္သတင္းေရးတယ္ဆိုၿပီး တရားစဲြတယ္။ ဒီသတင္းဟာ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမယ့္ ျမန္မာ ျပည္အတြက္ ဂုဏ္သိကၡာက်စရာ ျဖစ္ရပါတယ္။ အညြန္႔တလူလူတက္ခ်င္တဲ့ ျမန္မာ့မီဒီယာေလာကကိုလည္း ခ်ိဳးဖဲ့ၿခိမ္းေျခာက္သလိုပါဘဲ။ ဒီလုပ္ရပ္ေၾကာင့္ မီးစတဖက္၊ ေရမႈတ္တဖက္အစိုးရလို႔ ေ၀ဖန္လာတဲ့အထိျဖစ္ လာပါတယ္။

တရားရံုးက သတင္းေထာက္နာမည္ေဖာ္ခိုင္းတယ္။ The Voice အယ္ဒီတာက စာနယ္ဇင္းက်င့္ ၀တ္အရ ေျပာခြင့္မရိွဘူးလို႔ျငင္းတယ္။ အဲဒီလို သတၱိေျပာင္တဲ့အယ္ဒီတာေတြ၊ သတင္းေထာက္ေတြကို က်ေနာ္တို႔လက္ခုပ္တီးေပးတာ၊ အားေပးတာဟာ စတုထၳမ႑ဳိုင္ဖံြ႔ၿဖိဳးေအာင္ လမ္းဖြင့္ေပးတာျဖစ္တယ္။ တိုင္းျပည္ရဲ့စတုတၳမ႑ိုင္တခုလံုးကို ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ဘ႔ိုျပင္ဆင္ေနတာဟာ ဒီမိုကေရစီအနာဂတ္ခရီးကို အေနွာက္အယွက္ေပးရာလည္း ေရာက္ပါတယ္။

ဒီကေန႔ ဦးေဆာင္ေနတဲ့အစိုးရ၀န္ႀကီးေတြဟာ တခ်ိန္က အမိန္႔ေတြ၊ ဥပေဒေတြၾကားထဲမွာဘဲ ယဥ္ပါးခဲ့တဲ့ စစ္ဘိုခ်ဳပ္ေတြျဖစ္တာမို႔ လြတ္လပ္မႈရဲ့အနွစ္သာရအေပၚ ေလးေလးနက္နက္ သေဘာမေပါက္သူ ေတြလို႔ နားလည္ရမလိုျဖစ္ေနပါတယ္။

က်ေနာ္တို႔အားလံုး ေနာင္မ်ိဳးဆက္ေတြအတြက္ သန္႔သန္႔ရွင္းရွင္းနဲ႔ ေကာင္းမြန္လွပတဲ့ အေမြေတြဘဲ ေပးသင့္တယ္။ မီဒီယာကို ကိုယ္က်ိဳးရွာလက္နက္လို အသံုးျပဳေနတာ၊ လက္ကိုင္တုတ္လို အသံုးျပဳခ်င္တာကို အခုကတည္းက ျပတ္ျပတ္သားသားဆန္႔က်င္သင့္တယ္။ မီဒီယာသမားအခ်င္းခ်င္း မရိုးမသားေတြနဲ႔ ခြက္ေစာင္းခုတ္ၿပီးရႈတ္ပြေနတဲ့ ဒီကေန႔ ျပည္တြင္းျပည္ပမီဒီယာေလာကထဲကေန မီဒီယာသမား မ်ိဳးေစ့ ေကာင္းေတြ ေမြးထုတ္ႏိုင္ဘို႔ေတာ့ ခက္လိမ့္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ခက္ခက္ခဲခဲ ပ်ိဳးရမွာဘဲ။

ဘယ္ေလာကမွာမဆို တကိုယ္ေကာင္း၊ အတၱသမားေတြ ရိွတတ္တာဘဲေလ။ ကိုယ္တိုင္က မစင္ ၾကယ္ဘဲ သန္႔ရွင္းတဲ့သတင္းေလာကကို မရႏိုင္ဘူး၊ ကိုယ္တိုင္က လူ႔က်င့္၀တ္၊ သတင္းသမားက်င့္၀တ္၊ အယ္ဒီတာက်င့္၀တ္ေတြ ေလ်ာ့ရဲေနၿပီး ဂုဏ္သိကာၡရိွတဲ့မီဒီယာတခုကို မတည္ေဆာက္နိုင္ပါဘူး။

ကိုညိဳ။