စစ္ေအးတိုက္ပြဲကို ရႈေဒါင့္တခုက ျမင္ရတဲ့အျမင္ (ကိုဝတုတ္)

စစ္ေအးတိုက္ပြဲကို ရႈေဒါင့္တခုကျမင္ရတဲ့အျမင္ (ကိုဝတုတ္)

စစ္ေအးတိုက္ပြဲကို အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီတိုက္ပြဲအျဖစ္ပံုေဖာ္ၿပီး (အဲဒီထဲမွာ လက္ဝဲေရာ လက္်ာေရာပါတယ္) ျမင္ၾကည့္သူေတြက ဘာလင္တံတိုင္းၿပိဳက်မႈ၊ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲမႈကို လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီအနိုင္ရမႈအျဖစ္ ျမင္ၾကတယ္။ စစ္ေအးတိုက္ပြဲမွာ အဓိက ရန္ဘက္နွစ္နိုင္ငံမွာ အေနာက္အုပ္စုရဲ့လူမႈေရးနဲ႔စီးပြားေရးစံနစ္က အေရွ့အုပ္စုထက္သာတယ္ဆိုတာ မျငင္းရင္ေတာင္ ၂ဝ ရာစုရဲ့ စစ္ေအးတိုက္ပြဲနိဂံုးကို လစ္ဘရယ္ဝါဒျဖန္႔သမားေတြေျပာသလို လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီအနိုင္ရမႈအျဖစ္ျမင္တာ အဓိပၸါယ္မရွိဘူး။ (ဒါေတာင္ တကယ္တမ္း ေျပာစရာေတြအမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုက စစ္ေၾကာင့္ အႀကီးအက်ယ္ပ်က္စီးခဲ့ရသလို (၁၉၅၉ ထိ ဆိုဗီယက္မွာ အသက္ ၃၅ နဲ႔ ၅ဝ ၾကားေတြမွာ အမ်ိဳးသမီး ၇ ေယာက္မွာ အမ်ိဳးသားက ၄ ေယာက္ပဲရွိတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ေၾကာင့္ ဆိုဗီယက္ရဲ့ စီးပြားေရးအသားတင္အျမတ္ထြက္မႈက သုညေအာက္ ခပ္လွမ္းလွမ္းမွာရွိရင္ အေမရိကန္ကေတာ့ သုညအေပၚ ခပ္လွမ္းလွမ္းမွာ ရွိတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ စစ္ေအးကို နွစ္နိုင္ငံ စ ဝင္ခ်ိန္မွာ စမွတ္က မတူၾကဘူး။ ေနာက္တခါ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုအေနနဲ႔ ရဲေဘာ္ရဲဘက္စိတ္ (နွစ္ဆယ္ရာစုအကုန္ moral milieu နဲ႔ ႀကီးျပင္းလာသူေတြအမ်ားႀကီးရွိေနတာမို့ တခ်ိဳ႔ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စု လုပ္ရပ္ေတြဟာ အက်ိဳးစီးပြားသက္သက္ၾကည့္လုပ္တာေတြမဟုတ္တာကို ဒီေနရာမွာ ထည့္ေျပာမွျဖစ္မယ္) နဲ႔ subsidise လုပ္ေပးရတဲ့ နိုင္ငံေတြရွိေသးတယ္။ သူ႔မွာ ပစၥည္းမဲ့ေတာ္လွန္ေရးအလံကို ကိုင္ထားတဲ့အေလ်ာက္ (အက်ိဳးစီးပြားသက္သက္ကိုပဲစဥ္းစားလို႔မရ)  သင့္ေတာ္တဲ့တာဝန္ခံမႈလည္း ရွိရေသးတယ္။ အရင္းရွင္နဲ႔ကြန္ျမဴနစ္ကြာတာက အရင္းရွင္က ငါ့မွာသူငယ္ခ်င္းမရွိဘူး၊ အက်ိဳးစီးပြားပဲ ရွိတယ္လို႔ ေႂကြူးေၾကာ္ၿပီး တျခားလူေတြကို အဲဒီလိုသေဘာထားဆက္ဆံလို႔ရေပမယ့္ ကြန္ျမဴနစ္က အဲဒီ maxim နဲ႔ တျခားနိုင္ငံေတြကို ဆက္ဆံလို႔မရသလို ေႂကြးေၾကာ္ဖို႔ဆိုတာ ေဝးေသး။ ေၾကာင္ျဖဴတာမဲတာအေရးမႀကီးဘူးလို႔ ေျပာနိုင္တဲ့အေနအထားကြန္ျမဴနစ္ ရုသွ်ဆီမွာ မရွိဘူး။ အဲဒီလို အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီအရေပ်ာ့ေျပာင္းနိုင္တဲ့အေနအထားမရွိမႈနဲ႔ ရုသွ်ျဗဴရိုကေရစီေပါင္းစပ္မိရာကေန ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စု အေနနဲ႔ ျပုျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ဖို႔လိုအပ္တာသိတဲ့ၾကားက၊ လုပ္ဖို႔ေျပာေနတာေတြရွိတဲ့ၾကားကကို တကယ္တမ္းလက္ေတြ႔လုပ္ဖို႔ သိပ္ခက္ေနတဲ့အခ်က္ကို ရွင္းျပလို႔ရနိုင္စရာရွိတယ္)

ေျပာရရင္ စစ္ေအးတိုက္ပြဲကို အရင္းရွင္စံနစ္နဲ႔ကြန္ျမဴနစ္စံနစ္တို႔ရဲ့တိုက္ပြဲသက္သက္အျဖစ္ ပံုေဖာ္တာ အျပည့္အဝမမွန္ဘူး။ အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီဟာ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္တခ်က္အေနနဲ႔ပါတာ မွန္တယ္။ ဒါေပမယ့္လည္း ဆိုဗီယက္ရုသွ်အေနနဲ႔ အရင္းရွင္စနစ္ကို ေတာ္လွန္အနိုင္ယူမယ္ဆိုတဲ့ ေႂကြးေၾကာ္သံမ်ိဳး ေႂကြးေၾကာ္မေနရင္ေတာင္ ၂ဝ ရာစု စစ္ေအးတိုက္ပြဲဟာ အခု ေတြ႔ခဲ့ၾကတဲ့ပံုစံအတိုင္း ထြက္လာစရာရွိတယ္။ (ဆိုဗီယက္အေနနဲ႔ ကမၻာ့ေတာ္လွန္ေရးအိပ္မက္ကို စြန္႔လႊတ္ခဲ့တာ ၁၉၂ဝ ဆယ္စုနွစ္ ခပ္ေစာေစာကတည္းကပဲ။ ကမၻာ့နိုင္ငံေတြမွာ ေတာ္လွန္ေရးေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ႀကိဳးစားတဲ့ႀကိဳးစားမႈေတြ (၁၉၂၃ ဂ်ာမနီနဲ႔ ဘူေဂးရီးယား၊ ၁၉၂၆ အင္ဒိုနီးရွား၊ ၁၉၂၇ တရုတ္နဲ႔ ေနာက္ပိုင္း ၁၉၃၅ ဘရာဇီး) မေအာင္ျမင္တာကိုၾကည့္) အထူးသျဖင့္ ဒုတိယကမၻာစစ္မွာ နာဇီေတြကို အနိုင္ယူေရးကို အဓိကဦးစားေပးဖို႔ လိုတာကိုသိတဲ့အေလွ်ာက္ စတာလင္ဟာ ကမၻာ့ေတာ္လွန္ေရးေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ဖြဲ႔ခဲ့တဲ့ ကြန္မင္တန္းကို မဟာမိတ္ေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေရးပိုေကာင္းဖို႔စဥ္းစားခ်က္နဲ႔ စစ္တြင္းကာလ ၁၉၄၃ မွာ တရားဝင္ေတာင္ ဖ်က္ေပးခဲ့ေသးတယ္။ ေနာက္ပိုင္း အေမရိကန္က မာရွယ္စီမံကိန္းစေတာ့မွ ကြန္မင္ေဖာင္းကို tit-for-tat အေနနဲ႔ ျပန္ဖြဲ႔တယ္) တကယ္ေတာ့ အဓိကအားျဖင့္ ႁခြင္းခ်က္မရွိ လက္နက္ခ်လိုက္ ရတဲ့ စစ္ရံႈးနိုင္ငံေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လို/ဘာဆက္လုပ္မလဲဆိုတဲ့ေမးခြန္းေတြမွာ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စု၊ အေမရိကန္နဲ႔ၿဗိတိန္စတဲ့ အဓိက စစ္နိုင္ နိုင္ငံသံုးနိုင္ငံၾကား ဘယ္လိုမွ ညွိလို႔မရတဲသေဘာထားေတြရွိေနတဲ့အခ်က္က စစ္ေအးတိုက္ပြဲအစကိုရွင္းျပရမွာ ေျပာခဲ့တဲ့ အိုင္ဒီေယာ္ေလာ္ဂ်ီခ်င္းမတူတဲ့အခ်က္လို အေရးပါတယ္လို႔ တခ်ိဳ႔ေလ့လာသူေတြက (Hobsbawm ရဲ့ အစြန္းမ်ားေခတ္ စာအုပ္က Cold War အခန္းကိုၾကည့္) သံုးသပ္တယ္။

ဒီသေဘာမတူညီမႈေတြနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အေသးစိတ္အခ်က္ေတြကို ဒီမွာေျပာမေနေတာ့ဘူး။ (စစ္ေအးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့စာအုပ္ေတြထဲမွာ Martin Walker ရဲ့ Cold War နဲ႔ Fred Halliday ရဲ့ Making of the Second Cold War နွစ္ခုကို အဓိကၫႊန္းခ်င္တယ္) ပထမတခ်က္အေနနဲ႔ စတာလင္ေခါင္းထဲမွာရွိတဲ့ တခုတည္းေသာစဥ္းစားခ်က္က ဂ်ာမနီေနာက္တခါ သူတို႔ကို ထပ္မက်ဴးေက်ာ္နိုင္ေရးပဲ။ ဒီေတာ့ ဂ်ာမနီနဲ႔ သူနဲ႔ ၾကားေဒသကို 'friendly territory' အျဖစ္ ထားခ်င္တယ္။ ဒါ သူရဲ့အဓိကစဥ္းစားခ်က္။ ကြန္ျမနစ္ဝါဒျဖန္႔ဖို႔တို႔၊ ကမၻာ့ေတာ္လွန္ေရးတို႔ဆိုတာ အိပ္မက္ေတာင္ မက္နိုင္တဲ့အေနအထားမရွိဘူး။ (အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ပဲ ေမာ္စကိုဟာ ကမၻာ့ေတာ္လွန္ေရးကိုသစၥာေဖာက္တယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြကို ေနာက္ပိုင္းၾကားရတာ) အဂၤလိပ္က ဥေရာပမွာ သူ႔ဂြင္ ေပ်ာက္မသြားခ်င္ဘူး။ အေမရိကန္ကေတာ့ ဥေရာပနိုင္ငံေတြရဲ့ (ကိုလိုနီဘဝကလြတ္ေတာ့မယ့္ နိုင္ငံေတြအပါ) စီးပြားေရး ျပန္ထူထူေထာင္ေထာင္ျဖစ္လာေရးကို အဓိကလိုလားတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း လက္ေတြ႔ျဖစ္ေနတဲ့အခ်က္ေတြက ကိုယ္ျဖစ္ခ်င္တဲ့ဆႏၵေတြကိုကန္႔သတ္ဖို႔ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီ လက္ေတြ႔ျဖစ္ေနတဲ့အခ်က္ေတြထဲမွာ အဓိကအက်ဆံုးအခ်က္ေတြက ဂ်ာမနီလက္နက္ခ်ခ်ိန္မွာ ဆိုဗီယက္ဟာ ဥေရာပအေရွ့တျခမ္းလံုးမက (ေျပာရရင္ ဘာလင္အေရွ့ဘက္ မိုင္တရာေလာက္ထိတင္မက ဇာဘုရင္ေတြလက္ထက္မွာ အိပ္မက္ေတာင္မမက္ဝံ့တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာရည္မွန္းခ်က္ျဖစ္တဲ့ ပင္လယ္နက္နဲ႔ ေျမထဲပင္လယ္ၾကားက တူရကီပိုင္ Dardanelles ေရလက္ၾကားထိပါ) စီးထားနိုင္သလို နာဇီလက္ေအာက္ကလြတ္လာတဲ့ ဆိုင္ရာတိုင္းျပည္ေတြမွာ မၾကာခင္ အစိုးရအႀကီးအကဲျဖစ္လာေတာ့မယ့္လူေတြဟာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ၊ ကြန္ျမဴနစ္လိုလားသူေတြျဖစ္ေနတယ္။ တဘက္မွာ အေမရိကန္ဟာ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အဏုျမဴဗံုးကို တဉီးတည္းပိုင္ထားၿပီး (တကယ္က အဏုျမဴဗံုးကိုထြင္ရာမွာ ၿဗိတိသွ် သိပၸံပညာရွင္ေတြကို အမ်ားႀကီးသံုးခဲ့ေပမယ့္ ဗံုးလွ်ိဳ႔ဝွက္ခ်က္ကို အေမရိကန္ဟာ အဂၤလိပ္ကိုေတာင္ မမွ်ဘူး) စီးပြားေရးအရလည္း တျခားနိုင္ငံေတြကို စိုးမိုးနိုင္ေလာက္တဲ့အင္အားရွိတယ္။ ဆိုဗီယက္က အေမရိကန္ရဲ့လက္တေလာအင္အားကို လန္႔သလို အေမရိကန္ ကလည္း ဆိုဗီယက္ရုသွ်ရဲ့ အနာဂတ္မွာ ကမၻာကိုစိုးမိုးနိုင္ေျခ future potential ကို လန္႔တယ္။ နွစ္နိုင္ငံစလံုးရဲ့စိုးရိမ္ေသာကဟာ လံုးဝ တရားတယ္၊ အဓိပၸါယ္ရွိတယ္။ အေျခအေနဟာ တကယ့္ကိုအတိမ္းအေစာင္းမခံတဲ့ အေနအထားမ်ိဳး။ (တျခားအေၾကာင္းေတြလည္း ရွိေသးတယ္၊ ဥပမာ ရူးစဗဲ့က စစ္မၿပီးခင္ေသၿပီး ထရူးမင္းတက္အလာ အစိုးရအကူးအေျပာင္းကာလမွာ သေဘာထားတင္းမာတဲ့ အႀကံေပးေတြရဲ့စကားကိုယံုဖို႔ ထရူးမင္း ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာ စတာေတြဟာလည္း ထည့္စဥ္းစားစရာ၊ ထည့္စဥ္းစားၾကတဲ့အခ်က္ေတြပဲ)

နိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးမွာ threat inflation ဆိုတဲ့ စကားတခုရွိတယ္။ ကိုယ့္ၿပိဳင္ဘက္က ေပးလာနိုင္တဲ့အနၱရယ္၊ သူ႔လုပ္ရပ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကိုယ္က တိတိက်က်မသိတဲ့အခါ အဓိပၸါယ္မေကာက္နိုင္တဲ့အခါ ကိုယ့္ကို စလုပ္နိုးနဲ႔ ကိုယ္ရင္ဆိုင္ရလာဖြယ္ရွိတဲ့အနၱရယ္ကို ကိုယ့္ဟာကိုယ္ ပံုႀကီးခ်ဲ႔မိမွန္းမသိ ခ်ဲ႔မိတာမ်ိဳးကိုေျပာတာ။ ၁၉၄၅/၄၆ က စစ္တြင္းမဟာမိတ္နိုင္ငံနွစ္နိုင္ငံရဲ့ဆက္ဆံေရး အခ်ိန္တိုအတြင္း သိသိသာသာႀကီး ေျပာင္းလာပံုဟာ အဲဒီ threat inflation အတြက္ အေကာင္းဆံုးဥပမာပဲ။ အဲဒီ အတြက္ေၾကာင့္ပဲ ကမၻာ့နိုင္ငံႀကီးေတြဟာ threat inflation ကေန တကယ္ ထ ခ်တဲ့အထိမျဖစ္ေအာင္ အေရးရယ္အေၾကာင္းရယ္ျဖစ္လာရင္ သက္ဆိုင္ရာနိုင္ငံေတြက တာဝန္အရွိဆံုး ပုဂၢိဳလ္ေတြအခ်င္းခ်င္း ခ်က္ခ်င္း တိုက္ရိုက္အဆက္အသြယ္လုပ္နိုင္မယ့္လမ္းေၾကာင္းကို စဥ္းစားၾကတယ္။ အစိုးရေတြၾကား hot-line ထားတဲ့ ဓေလ့ဟာ စစ္ေအးတိုက္ပြဲကာလက threat inflation ရဲ့ အဓိကအက်ိဳးဆက္ပဲ။

ေမာ္စကို အေမရိကန္သံရံုးက ဆိုဗီယက္အေရးေလ့လာသူ George Kennan ဆီက စတာလို႔ သိၾကတဲ့ Containment Policy ဟာ ဆိုဗီယက္ေတြ ဥေရာပတခုလံုးကိုစီးသြားမယ့္ အနာဂတ္ျဖစ္နိုင္ေျခကိုစဥ္းစားရာကေနထြက္လာတဲ့ ေပၚလစီ။ ဒီေပၚလစီရဲ့အနွစ္သာရက ဥေရာပတင္မက တကမၻာလံုးမွာ ဆိုဗီယက္အုပ္စုနဲ႔ အေမရိကန္အုပ္စုၾကား သူ႔ဂြင္ကိုယ့္ဂြင္ျခားထားမယ့္စည္းတခုကို တိတိက်က် သတ္မွတ္ၿပီး အဲ့ဒီစည္းကိုမေက်ာ္ေရး၊ အေက်ာ္မခံေရးဘဲ။ တကယ္က ဒီေပၚလစီဟာ အင္မတန္မွသင့္ျမတ္တဲ့ေပၚလစီပဲ။ (အေသးစိတ္ သိခ်င္ရင္ appeasement, containment, rollback စတဲ့ ေပၚလစီေတြကိုဆက္ေလ့လာၾကည့္) ဒီေပၚလစီအတိုင္းက်င့္သံုးသြားမယ္ဆို စစ္ေအးတိုက္ပြဲဟာ ဒီ့ထက္မက ၾကာဖို႔ေတာင္ရွိတယ္။ ေနာက္ ဒီေပၚလစီအရ သာဆို ဂ်ာမနီေရာ၊ ဂ်ပန္ေရာ နွစ္နိုင္ငံစလံုးဟာ ကေန႔ ေတြ႔ရသလို ထူထူေထာင္ေထာင္ျဖစ္လာစရာလမ္း မရွိဘူး။ (စစ္ၿပီးေနာက္ ဂ်ာမနီကို ဘယ္လိုလုပ္မလဲဆိုတဲ့ေမးခြန္းကိုေျဖၾကရာမွာ အဲဒီတုန္းက အေမရိကန္ဘ႑ာေရးဝန္ႀကီးရဲ့ ေမာ္ဂင္ေသာင္အစီအစဥ္ Morganthau Plan ဆိုတာရွိတယ္။ ဒီအစီအစဥ္အရ ဂ်ာမနီ ေနာက္တခါ စစ္မတိုက္နိုင္ေအာင္ သူ႔ရဲ့အႀကီးစားစက္မႈလုပ္ငန္းေတြအားလံုးကို တစစီျဖစ္ေအာင္လုပ္ဖို႔။ တနည္းအားျဖင့္ ဂ်ာမနီကို ၁၉ ရာစု အစထိ ျပန္ပို႔ဖို႔အစီအစဥ္။ ဂ်ပန္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း အလားတူ Zaibatsu busting ေခၚတဲ့ အစီအစဥ္တခုရွိေသးတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ေမာင္ဂင္ေသာင္အစီအစဥ္လို ဂ်ပန္ရဲ့ဘ႑ာေရးနဲ႔ အႀကီးစားစက္မႈလုပ္ငန္းေတြကို တစစီ ဖ်က္ပစ္ဖို႔ပဲ။ J M Keynes တို႔လို အေျမာ္အျမင္ ႀကီးတဲ့ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြက ဒီအစီအစဥ္ေတြကိုကန္႔ကြက္သလို တျခား ပိုအေရးပါတဲ့စဥ္းစားခ်က္ေတြေၾကာင့္ ဒီအစီအစဥ္ေတြကို ဖ်က္ၿပီး သူတို႔ရဲ့ဆန္႔က်င္ဘက္ေပၚလစီကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ျဖစ္လာတယ္။ ဒါေတြကို အခုေျပာမယ္)

ကြန္တိန္းမင့္ေပၚလစီ ပ်က္ဖို႔ျဖစ္လာရတဲ့အေၾကာင္းရင္းေတြထဲမွာ တရုတ္ျပည္ႀကီး ကြန္ျမဴနစ္လက္က်သြားတာနဲ႔ ကိုရီးယားစစ္ပြဲက အဓိကအက်ဆံုးအျဖစ္အပ်က္ေတြ ျဖစ္ဖြယ္ရွိတယ္။ (ေနာက္တခါ ၿဗိတိသွ်နဲ႔ အေမရိကန္နိုင္ငံေတြက အစိုးရထိပ္တန္းအရာရွိေတြထဲမွာ ကြန္ျမဴနစ္သူလွ်ိဳေတြ နက္နက္ရွိုင္းရွိုင္းထိုးေဖာက္ေနတာေတြေပၚလာတာကလည္း အေမရိကန္က သေဘာထားတင္းမာသူေတြအတြက္ ကြန္ျမဴနစ္ရန္ကို ပိုတြက္ျပလို႔ေကာင္းေနတယ္။ Manhattan လွ်ိဳ႔ဝွက္ခ်က္ေတြေၾကာင့္ ဆိုဗီယက္က အဏုျမဴဗံုးေစာေစာစီးစီးရသြားသလို ျဗိတိန္မွာဆိုလည္း MI6 တန္ျပန္ေထာက္လွန္ေရးဌာနရဲ့အႀကီးဆံုး၊ မၾကာခင္ MI6 တခုလံုးမွာ အႀကီးဆံုးျဖစ္လာမယ့္ပုဂၢိဳလ္ဟာ ေမာ္စကိုကို သတင္းမွန္မွန္ပို႔ေနတဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ျဖစ္ေနတယ္။ ဆက္ေလ့လာခ်င္သူေတြ Cambridge Spies ကိုၾကည့္) ဒီျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈေတြကိုၾကည့္ၿပီး အေမရိကန္က သေဘာထားတင္းမာသူေတြက ကြန္ျမဴနစ္လွိုင္းကို တကမၻာလံုးမွာ rollback မလုပ္ရင္မျဖစ္ဘူးဆိုတဲ့အျမင္က အားေကာင္းဖို႔ ျဖစ္လာတယ္။ (ကိုရီးယားစစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မာတင္ေဝၚကာက အခုလိုမွန္းဆခ်က္ေပးတယ္။ အေမရိကန္က ပစိဖိတ္မွာ သူ႔ရဲ့ sphere of influence ကို သတ္မွတ္ရာမွာ ဂ်ပန္ထိပဲသတ္မွတ္ထားၿပီး ကိုရီးယားကၽြန္းဆြယ္က ဒီ sphere of influence အျပင္ဘက္ေရာက္ေနရာမွာ ကိုရီးယားေခါင္းေဆာင္ကင္အီဆြန္းက ကိုရီးယားကြ်န္းဆြယ္ကို သူတို႔သိမ္းရင္ အေမရိကန္က ဝင္ပါမွာမဟုတ္ဘူးလို႔စဥ္းစားၿပီး သိမ္းဖို႔လုပ္တာျဖစ္နိုင္တယ္တဲ့။ တဘက္မွာ အျပန္အလွန္ ဆြ ေနတာေတြေတာ့ ရွိတာပဲ) ၁၉၅၁ မတ္လ ၂၈ ရက္ေန႔ထုတ္ ေၾကာင္ခ်ီးသတင္းစာ နယူးေယာက္တိုင္းရဲ့ ပထမဆံုးစာမ်က္နွာမွာပါတဲ့ သတင္းေခါင္းစဥ္ငါးခုမွာ ကြန္တိန္းမင့္ေပၚလစီကို rollback လုပ္ခ်င္တဲ့အျမင္ေတြကို အထင္အရွားေတြ႔နိုင္တယ္။ (Walker စာအုပ္ထဲကေန ကိုးကားရရင္) တခုက Acheson (ထရူးမင္းရဲ့ နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး၊ မာရွယ္စီမံကိန္းနဲ႔ ေနတိုးဖြဲ႔ဖို႔ကိစၥ အဓိကပါသူ) Exhorts Americans to Meet Soveit Peril Now တဲ့၊ ေနာက္တခုက US Power Must 'Frighten' Enemy, Wilson Asserts တဲ့၊ ေနာက္တခါ Danger of Atom Bomb Attack Is Greatest in Period up to This Fall, Expert Asserts တဲ့၊ တခါ Red China Rejects MacArthur's Offer၊ ေနာက္ဆံုး Ferrer Denies He Is Red တဲ့။ ဒီ ေခါင္းစဥ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အေမရိကန္ေတြ ဘယ္ေလာက္မလံုမၿခံဳခံစားေနရသလဲဆိုတာ မွန္းၾကည့္လို႔ရတယ္။

ေျပာခဲ့တဲ့ ကြန္ျမဴနစ္လိႈင္းက ကမၻာကိုလႊမ္းသြားမယ္ဆိုတဲ့စိုးရိမ္မႈရဲ့ အက်ိဳးဆက္အျဖစ္ NSC-68 (National Security Council) အစီရင္ခံစာဆိုတာ ၁၉၅ဝ မွာ ထြက္လာတယ္။ (နွစ္ေပါင္းအစိတ္ၾကာမွာ ဒီအစီရင္ခံစာကို de-classify လုပ္တယ္။) ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အနွစ္သာရက ကာကြယ္ေရးအသံုးစရိတ္ကိုႁမွင့္ဖို႔ ပိုက္ဆံေတာင္းတာပဲ။ တကယ္ေတာ့ ထရူးမင္းေရာ၊ ကြန္တိန္းမင့္ေပၚလစီရဲ့ဗိသုကာ ကန္နန္တို႔ပါ ဒီ NSC-68 ကို လံုးဝမၾကိုက္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ကိုရီးယားစစ္ပြဲေၾကာင့္ ဒီအစီရင္ခံစာကိုတင္သူေတြက သူတို႔လိုခ်င္တာကို အေၾကာင္းျပခ်က္ေပးလို႔ေကာင္းသြားတယ္။ တဘက္မွာ ေမာ္စီတုန္းကလည္း ကိုရီးယားကြ်န္းဆြယ္လိုအေရးအခင္းဟာ အေမရိကန္နယ္ခ်ဲ႔ဝါဒရဲ့ မီးေတာင္နဲ႔တူတဲ့သဘာဝကိုျပေနတယ္ဆိုၿပီး ေျပာတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ အေမရိကန္ေတြ ကြန္တိန္းမင့္ေပၚလစီကေန စစ္သံုးစရိတ္ႁမွင့္ဖို႔ စတယ္။ နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး Dean Acheson က ေနာက္ပိုင္းမွာ 'ကိုရီးယားစစ္ပြဲက ဒို႔ကိုကယ္လိုက္တာပဲ'ဆိုၿပီး ျပန္ေျပာတယ္။ ဆိုလိုတာက သေဘာထားတင္းမာတဲ့ သူ႔ရဲ့ေပၚလစီက အသာရဖို႔ျဖစ္လာေတာ့တယ္။ ကိုရီးယားစစ္အၿပီး ဟယ္ရီထရူးမင္းရဲ့ ပထမဆံုး စစ္သံုးဘတ္ဂ်က္က ေဒၚလာ ဘီလီယံ ၅ဝ ရွိတယ္။ Acheson မွန္းထားတဲ့ပမာဏ အတိအက်ပဲ။ အေမရိကန္ စစ္မႈထမ္း အေရအတြက္လည္းနွစ္ဆတိုးၿပီး သံုးသန္းေက်ာ္ထိရွိလာသလို ကမၻာ့ေနရာအနွံအျပားမွာ အေမရိကန္အေျခစိုက္စခန္းေတြ ေပၚလာေတာ့တယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ဥေရာပကေနစလိုက္တဲ့ စစ္ေအးတိုက္ပြဲဟာ တကမၻာလံုးကို စျပန္႔ဖို႔ ျဖစ္လာေတာ့တယ္။

ဒီေနရာမွာ ေျပာခ်င္တာက စစ္သံုးစရိတ္။ အေမရိကန္ရဲ့စစ္ေရးဘတ္ဂ်က္ မွန္မွန္တက္လာလိုက္တာမွာ (တခ်ိဳ႔နွစ္ေတြမွာထိုးတက္တာ၊ ဥပမာ ဗီယက္နမ္စစ္ျဖစ္ခ်ိန္မွာ ျဗိတိသွ်ကာကြယ္ေရးဌာနတခုလံုးတနွစ္သံုးစာဟာ အေမရိကန္ေတြ နွစ္ပတ္သံုးပတ္စာပဲရွိတယ္။ ေနာက္တခါ စစ္ဘက္ဘတ္ဂ်က္ကိန္းဂဏန္းေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ တခ်ိဳ႔က စီအိုင္ေအတို႔၊ ကန္အစိုးရထုတ္ျပန္ခ်က္တို႔ကို ယူတယ္။ ပညာရွင္တခ်ိဳ႔ကေတာ့ ဆြီဒင္အေျခစိုက္ SIPRI စေတာ့ဟုမ္း အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာၿငိမ္းခ်မ္းေရးသုေတသနဌာနကကိန္းဂဏန္းေတြကိုယူတယ္။ ဒီေနရာမွာ ကိုးကားတဲ့ Fred Halliday ကေတာ့ SIPRI ကို ယူတယ္) ကေန့ဆို အေမရိကန္စစ္သံုးစရိတ္ဟာ သန္းနွစ္သန္းနီးနီးရွိတယ္ (SIPRI ၂ဝ၁၃ စစ္သံုး စာအုပ္ကို ကိုးကား)။ ဒီအသံုးစရိတ္ေတြဟာ စစ္ဘက္အသံုးစရိတ္သက္သက္ရွိေသးတယ္။ စစ္ဘက္နဲ႔ တိုက္ရိုက္မပတ္သက္ေပမယ့္ စစ္ေအးကိုအေၾကာင္းျပဳၿပီး သံုးတာေတြရွိေသးတယ္။

စစ္ေအးတိုက္ပြဲတေလွ်ာက္လံုးမွာ အေမရိကန္ေတြဟာ စစ္ေရး၊ စီးပြားေရးမွာ ဆိုဗီယက္ယူနီယံထက္ တခ်ိန္လံုးအသာစီးရထားတာေတာင္ ဆိုဗီယက္ကို ေနာက္ေကာက္က် က်န္ခဲ့ၿပီဆိုတဲ့ အသိရဲ့ ဖိစီးမႈကို တခ်ိန္လံုးခံေနရတယ္။ ဆိုဗီယက္က စပြတ္နစ္လႊတ္ေတာ့တခါ၊ ဗီယက္နမ္စစ္ျဖစ္ေတာ့တခါ၊ ေနာက္ဗီယက္နမ္စစ္မွာ စစ္ေရးတင္မက ပိုအေရးႀကီးတဲ့ နိုင္ငံေရးအရပါရံႈးလာတာ ပိုပို င္ရွားလာေတာ့တခါ၊ ေနာက္ ၁၉၇ဝ ဆယ္စုနွစ္လယ္ေလာက္ကစၿပီး စီးပြားပ်က္ကပ္အေသးစားေလးေတြ ေပၚလာတဲ့အခါတခါ။ (စပြတ္ညစ္လႊတ္ၿပီး သိပ္မၾကာခင္မွာ အားက်မခံ အာကာသထဲ အေမရိကန္ကဒံုးပ်ံလႊတ္ေသးတယ္။ ကမၻာ့မီဒီယာေတြအားလံုးေရွ႔မွာ သူတို႔ ဒံုးပ်ံဟာ ေလးငါးေပေတာင္မတက္ဘဲ အဖ်ားရႈးသြားရာမွာ အေမရိကန္ကိုမႀကိဳက္တဲ့ အေနာက္သတင္းစာတခ်ိဳ႔က ဖြတ္ညစ္ဆိုၿပီး ေထ့ၾကေသးတယ္) စပြတ္ညစ္လႊတ္ၿပီးေနာက္မွာ အေမရိကန္ေတြဟာ သူတို႔ပညာေရးစနစ္ဟာ ဆိုဗီယက္ကို ေနာက္ေကာက္က် က်န္ခဲ့ၿပီလို႔ လန္႔ၿပီး ပညာေရးဘက္မွာ အႀကီးအက်ယ္ရင္းနွီးျမႈတ္နွံဖို႔လိုတာတယ္လို႔ ခံစားလာၾကတယ္။ အိုင္စင္ေဟာင္ဝါလက္ထက္ national defense education act ဟာ စပြတ္ညစ္ရဲ့ တိုက္ရိုက္အက်ိဳးဆက္ပဲ။ စပြတ္ညစ္လႊတ္အၿပီးမွာ အေမရိကန္အဆင့္ျမင့္ပညာေရးမွာ ေက်ာင္းသူေက်ာင္းသားအေရအတြက္ သိသိသာသာႀကီးတက္လာခဲ့တယ္။ ကြန္ျမဴနတီေကာလိပ္ေတြမွာ နွစ္နွစ္ သက္သက္သာသာနဲ႔ တက္နိုင္ေအာင္ အစိုးရက subsidise လုပ္ေပးတယ္။ (ကေန႔အခ်ိန္မွာ အထူးသျဖင့္ စီးပြားေရးလည္းက်လာခ်ိန္မွာ အေမရိကန္မွာ ပညာေရးဘက္ရင္းနွီးႁမွဳတ္နွံတာ အဓိပၸါယ္ေရာရွိရဲ့လားဆိုတဲ့ေမးခြန္းကို ပိုၿပီး က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ေမးလာၾကၿပီ) နွစ္ဆယ္ရာစု ဒုတိယနွစ္ဝက္တေလွ်ာက္လံုး အေမရိကန္ေတြလက္ဖြာပံုဟာ ေနာက္ဆံုး စစ္ေအးတိုက္ပြဲကာလအတြင္းက Detente (အဂၤလိပ္လိုေတာ့ relaxation ေခၚသေပါ့) လို႔ သိၾကတဲ့ ၁၉၇ဝ ဆယ္စုနွစ္တခုလံုးၾကာတဲ့ကာလမွာေတာင္ ရပ္မသြားခဲ့ဘူး။ လင္ဒန္ဂၽြန္ဆင္လက္ထက္မွာ အတည္ျဖစ္လာတဲ့ Great Society အစီအစဥ္ဟာ တျဖည္းျဖည္းက်လာတဲ့အေမရိကန္စီးပြားေရးကို အရွိန္တန္႔ေအာင္၊ ဒါမွမဟုတ္ အရွိန္ျပန္တက္ေအာင္ ႀကိဳးစားတဲ့ႀကိဳးစားမႈပဲ။ အဲဒီအစီအစဥ္ေအာက္မွာ ကေန႔ေခတ္အေမရိကန္ေတြ ရင္းနွီးေနတဲ့ medicare၊ medicaid၊ ပီဘီအက္စနဲ႔ ေနာက္အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အင္ေဒါင္းမင့္အစီအစဥ္ေတြျဖစ္လာတာပဲ။ (ခုေတာ့ ဒါေတြအားလံုးကို ျပန္ရုပ္ဖို႔ေျပာလာၾကၿပီ)