မေဝဘန္နဲ႔လာလုပ္ၾကည့္ဆိုပါ့လား (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)

မေဝဘန္နဲ႔လာလုပ္ၾကည့္ဆိုပါ့လား (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)
ဟိုလူ႔မေဝဘန္နဲ႔ ဒီလူ႔မေဝဘန္နဲ႔တို႔၊ ဘာလုပ္လုပ္အေကာင္းမေျပာၾကေတာ့ဘူးတို႔၊ မလုပ္ဖူးပဲနဲ႔မေဝဘန္နဲ႔တို႔၊ အျပင္ကေနေျပာမေနနဲ႔ အထဲဝင္လုပ္ၾကည့္ပါလားတို႔ စသည္ျဖင့္ေျပာၾကသူေတြမ်ားမ်ားလာတာ သတိထားမိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဗမာ့နိုင္ငံေရးမွာ အင္န္အယ္လ္ဒီ ၾကားျဖတ္ဝင္ၿပီးမွ အဲ့သလိုေျပာသူေတြမ်ားမ်ားလာတာလို႔ထင္ပါတယ္။

“ေဝဘန္တယ္” ဆိုတဲ့ကိစၥ(က်ေနာ့္အျမင္)ခ်ဳပ္ေျပာၾကည့္ပါ့မယ္။ ေဝဘန္တယ္ဆိုတာ ဆံုးမတာမဟုတ္သလို ခ်ီးမြမ္းခန္းဖြင့္တာလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ နိုင္ငံေရးသမား၊ လႊတ္ေတာ္အမတ္၊ အဖြဲ႔အစည္းကလူ၊ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြလို ေထာက္ခံတယ္တို႔ ကန္႔ကြက္တယ္တို႔ ဆိုတာဟာ ေဝဘန္သူ႔ အလုပ္မဟုတ္ပါဘူး။ ေဝဘန္သူဟာ မိမိနဲ႔ (အေတြးအေခၚ၊ ရပ္ခံခ်က္၊ အျမင္၊ လုပ္ဟန္နည္းနာစတာေတြမွာ) တူတာ/မတူတာကို ေျပာသူပါပဲ။ သူ မွန္တယ္ ယူဆတာကို သူ ခ်ျပတာပဲ။ သူ မွားတယ္ယူဆတာကို သူ ေထာက္ျပတာပဲ။ အမွန္အမွားကို သမိုင္းေခတ္ေတြနဲ႔လူေတြက ဆံုးျဖတ္ၾကမွာပါပဲ။ တိုင္းစရာႏႈန္းစံတန္ဖိုးေတြလည္း ကိုယ္စီရွိၾကတာပါပဲ။ ဘယ္စံနဲ႔တိုင္းၾကသလဲ၊ တိုင္းၾကမလဲဆိုတဲအေပၚတည္ၿပီး ဆန္႔က်င္ဘက္ျဖစ္ရင္ျဖစ္၊ ဘက္တူသူျဖစ္ရင္ျဖစ္ ျဖစ္ၾကမွာပါပဲ။

ကိုယ္ေျပာလို႔ ဒါမွမဟုတ္ ကိုယ္ေျပာမွမွန္မယ္လို႔လည္း ဘယ္ေဝဘန္သူကမွ မသူေတာ္မလုပ္ၾကဘူးလို႔ျမင္ပါတယ္။ သူျမင္တဲ့အျမင္ေပၚမွာ သူေျပာစရာရွိတာေျပာတာပါပဲ။ ေျပာပံု ေျပာနည္း၊ သံုးစြဲတဲ့စကားလံုးေဝါဟာရ ဝါက်တည္ေဆာက္ပံုစတာေတြမွာ သမၻာ၊ ဝါ၊ ေတြးေခၚနိုင္စြမ္း၊ ေလ့လာအား၊ ဆင္ျခင္မႈ၊ ဘဝျဖတ္သန္းပံုနဲ႔ အဲ့ဒီဘဝကျပဌာန္းလိုက္တဲ့အသိေတြအရ ကြဲၾကမွာပါပဲ။ ေဝဘန္တဲ့ေနရာမယ္ ဘာဂတိ ညာဂတိေတြ ကင္းေနလို႔လည္း မရပါ။ အနည္းနဲ႔အမ်ားေတာ့ ပါရမွာပါပဲ။ အဲ့ဒီ ဂတိေတြကင္းၿပီဆို ေဝဘန္စာ ျမည္စရာအေၾကာင္းကိုမရွိဘူး ထင္တာပါပဲ။ ဘက္သေဘာဟာ ေဝဘန္စာမွာ ပိုထင္ရွားရပါတယ္။ ေဝဘန္ေနေသးတယ္ဆိုကတည္းက စိတ္ဝင္စားမႈရွိေနေသးတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားပါတယ္။ “အေဝဘန္မခံခ်င္ရင္ မခံရေအာင္ေနေပါ့” လို႔ ဘယ္ေဝဘန္သူကမွ မေျပာၾကပါ။ ေဝဘန္သူက ေဝဘန္ေနမွာပါပဲ။ မေဝဘန္နဲ႔လို႔ေျပာေနမယ့္အစား ျပန္ေရး ျပန္ေျပာ ျပန္ေဝဘန္တာ ပိုမေကာင္းဘူးလား။ ဆဲခ်င္လည္း ဆဲေပါ့။

ေနာက္တစ္ခု “ဘာလုပ္လုပ္ အေကာင္းမေျပာၾကေတာ့ဘူး”ဆိုတဲ့စကားပါပဲ။ ကေလးဆန္ဆန္ အရပ္ေျပာ ေျပာသလိုမ်ိဳးျဖစ္ေနသလားလို႔ပါ။ တျခားနည္းနဲ႔ေျပာရင္ ပိုထိမယ္မွတ္တယ္။ ေဝဘန္တာကိုက (နိုင္ငံေရးသေဘာမွာ)မိမိနဲ႔တူျခင္းမတူျခင္းကို ေျပာတာပါပဲ။ ျဖစ္ေနတဲ့ ဒါမွမဟုတ္ ျဖစ္လာမယ့္အက်ိဳးဆက္ကိုေထာက္ျပတာပဲ။ အေကာင္းေျပာျခင္း မေျပာျခင္းနဲ႔မဆိုင္ဘူးမွတ္တာပါပဲ။ ေဝဘန္သူဟာ “မေကာင္းဘူး”လို႔ ေျပာတာထက္ “မႀကိဳက္ဘူး”လို႔ေျပာပါတယ္။ “ေထာက္ခံတယ္”လို႔ေျပာတာထက္ “လက္ခံတယ္”လို႔ေျပာပါတယ္။ “ကန္႔ကြက္တယ္”လို႔ေျပာတာထက္ “ဆန္႔က်င္တယ္”လို႔ေျပာပါတယ္။

နိုင္ငံေရးေဝဘန္သူဟာ နိုင္ငံေရးသမားျဖစ္ဖို႔/မျဖစ္ဖို႔နဲ႔ အခု နိုင္ငံေရးထဲ လူအေကာင္လိုက္ႀကီးဝင္ပါေန/မပါေနဆိုတာမ်ိဳး၊ စာေပေဝဘန္သူဟာ စာေရးဆရာျဖစ္ဖို႔/မျဖစ္ဖို႔နဲ႔ စာ အခုေရးေန/မေရးေနစတာေတြထက္ သူေဝဘန္တဲ့နယ္ပယ္မွာ (တတ္နိုင္သမွ်) ႏွ႔ံစပ္က်င္လည္ဖို႔ ပိုလိုမယ္ယူဆပါတယ္။ ကိုယ္တိုင္ဝင္လုပ္ဖူးရင္ေတာ့ အတြင္းသိဓာတ္သိမို႔ အခ်င္းခ်င္းေျပာရပိုေကာင္းပါတယ္။ “အျပင္ကေနေျပာမေနနဲ႔ အထဲလာလုပ္ၾကည့္”လို႔ အထဲကေနေျပာခဲ့သူ ခု တိုင္းျပည္အျပင္မွာ လူသိရွင္ၾကားေျဖရွင္းေနရၿပီမဟုတ္လား။

ေနာက္ဆံုးတခ်က္က (နိုင္ငံေရးမွာ)ေဝဘန္တယ္ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြအခ်င္းခ်င္းရဲ့အိမ္တြင္းေရးကိစၥပဲ။ ဒီမိုကေရစီ မလိုအပ္သူေတြအဖို႔ေတာ့ ေဝဘန္ေရးဆိုတာ နွစ္ၿခိဳက္အပ္တဲ့ကိစၥမဟုတ္နိုင္ပါ။ ေဝဘန္ေရးဟာ သူတို႔အဖို႔အဆိပ္ပါ။ ေဝဘန္သူဟာ နတ္ဆိုးပါ။ အိမ္တြင္းေရးလို႔ေျပာေတာ့ “ငါ့သားမယားငါရိုက္တာ မင္းတို႔နဲ႔မဆိုင္ဘူး”လို႔ က်င့္ႀကံမယ္လို႔အဓိပၸာယ္မထြက္ပါ။ ငါ့သားမယား ငါေရာ သူတပါးကပါ မရိုက္ေရးျဖစ္ပါတယ္။ “ငါ့လူ ဘာမွားမွား အားလံုးႀကိတ္ေခ်ရမယ္”လို႔ အဓိပၸာယ္မထြက္ပါ။ “ငါ့လူမမွားေရး”နဲ႔ မွားခဲ့ရင္ “တရားသျဖင့္စီရင္ေစ”ျဖစ္ဖို႔ပါ။ လိုအပ္လို႔အျပင္ကိုထုတ္ျပန္ရတာနဲ႔ “အတြင္းထရံအျပင္ကာ”မွာ ျခားနားခ်က္က တကမၻာစာေလာက္ ျခားနားပါတယ္။

ျပန္ခ်ဳပ္ပါ့မယ္။ မေဝဘန္နဲ႔မဆိုပါနဲ႔ ျပန္ေဝဘန္ၾကပါ။ အေကာင္းမေျပာၾကေတာ့ဘူးမဆိုပါနဲ႔ ေကာင္းတာေတြထုတ္ၿပီးေျပာျပၾကပါ။
မိမိတို႔အခ်င္းခ်င္းအိမ္တြင္းေရးမို႔ တုတ္တပ်က္ဓါးတပ်က္ဆူညံမပြက္ရင္ ေကာင္းပါတယ္။
မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ-ေအာက္တိုဘာ ၄၊ ၂ဝ၁၃