ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဆိုသည္မွာ(ေဇာ္လတ္)

ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဆိုသည္မွာ(ေဇာ္လတ္) ၂၀၁၄ ဇန္နဝါရီ (၁)ရက္ေန႔ထုတ္ အေရးေတာ္ပံုဂ်ာနယ္ အတြဲ(၁)၊ အမွတ္(၁၂)မွ။

“ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္”ဆိုသည္မွာ ပုလိပ္ႏွင့္တရားသူႀကီး၏လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာကို တေပါင္းတည္း တၿပိဳင္တည္းရရွိထားသည္႔ အဖြဲ႔အစည္း၊ က်င့္သံုးေနသည့္အဖြဲ႔အစည္း တရပ္သာ ျဖစ္ပါသည္။“ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္” သည္ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာကိစၥမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားဆိုင္ရာကိစၥအားလံုးတို႔တြင္  ပုလိပ္စံုေထာက္ကဲ့သို႔ စံုစမ္းေထာက္လွမ္းစစ္ေဆးႏိုင္ၿပီး၊ တရားသူႀကီးကဲ့သို႔လည္း စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္ႏိုင္ပါသည္။

“၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”ပုဒ္မ ၃၉၉ ႏွင့္ ပုဒ္ မ ၄ဝ၂ တို႔ကို တေခါက္မွ်သာဖတ္ၾကည္႔လွ်င္“ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္”သည္ ပုလိပ္ႏွင့္တရား သူႀကီးကဲ့သို႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာမ်ားရွိထားသည္႔အခ်က္ကို လြယ္လင့္တကူ နားလည္သေဘာေပါက္သြားပါလိမ့္မည္။ ရိုးရိုး စစ္ေဆး စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာ မ်ိဳးမဟုတ္။ “အၿပီးအျပတ္ အတည္ျဖစ္ေစရမည္”ဟူေသာ ေစတလံုး အာဏာမ်ိဳးျဖစ္သည္။

သို႔ပါ၍“ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္” ဥကၠ႒ဆိုသည္မွာလည္း “ပုလိပ္တရားသူႀကီး”ပင္ျဖစ္ေပေတာ့သည္။

အဆိုပါ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ (ပုလိပ္တရားသူႀကီး)အပါအဝင္အဖြဲ႔ကို ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ၊ ပုဒ္မ ၃၉၈ အရ သမၼတက စိတ္ႀကိဳက္ ခန္႔ႏိုင္သည္။

ပုလိပ္တရားသူႀကီးသည္ “ျပည္ပေငြေၾကးအေထာက္အပံ့ယူသည္” ဆိုသည္႔ကိစၥျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနေသာ္လည္း သမၼတ(ဗိုလ္)ဦးသိန္းစိန္ႄကံ႔ဖြံ႔အစိုးရသည္ အိမ္နီး/အိမ္ေဝးႏိုင္ငံမ်ားထိသြား၍ အကူအညီမွန္သမွ်ေပးပါရန္ ခြက္ထိုးခံေနရွာေပသည္။

“ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္သည္ ေကာ္မရွင္အလုပ္ မလုပ္ဘဲ ပုလိပ္အလုပ္ လုပ္ေနသည္” ဟူ၍ ဒီခ်ဳပ္ဥကၠ႒တခါက ေျပာဖူးပါသည္။ တကယ္ေတာ့  “ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္” သည္ ပုလိပ္အလုပ္သာမက တရားသူႀကီး၏အလုပ္ကိုလည္း လုပ္ပါသည္။

“၂ဝ၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ”တြင္ ဖေယာင္းသုတ္ထားသည့္ဆႏၵမဲလက္မွတ္မ်ားကိစၥႏွင့္ပတ္သက္ႃပီး ဒီခ်ဳပ္အတြင္းေရးမွဴး ဦးဉာဏ္ဝင္းအား ေနျပည္ေတာ္ ပုဗၺသီရိၿမိဳ႔နယ္တရားရံုးမွ ျပစ္မႈႀကီးအမွတ္ ၁၈/၂ဝ၁၃ ၊ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၈၂ “ မမွန္သတင္းေပးမႈ ”ျဖင့္ ေငြဒဏ္ က်ပ္တစ္ေထာင္ သို႔မဟုတ္ ေထာင္ဒဏ္ တစ္လက်ခံေစရန္ စီရင္ခ်က္ခ်ခဲ့ၿပီမဟုတ္ပါေလာ။

ဒီခ်ဳပ္အတြင္းေရးမွဴး ဦးဉာဏ္ဝင္းက ဤသို႔ေျပာရွာသည္။ “ ကၽြန္ေတာ့္သေဘာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္မဟုတ္ဘူး။ ဒါ ပါတီကို ျပန္တင္ျပတယ္။ ပါတီက အမွားလုပ္တာမဟုတ္လို႔ ေတာင္းပန္ဖို႔မလိုဘူးဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္အေၾကာင္းျပန္တယ္။ ဒါကို မေက်နပ္လို႔ ကၽြန္ေတာ့္ကိုတရားစြဲပါတယ္။ တစ္ႏွစ္ေက်ာ္ပါၿပီ။ ေနျပည္ေတာ္ကို အေခါက္ေခါက္အခါခါ လာရပါတယ္။ တရားရံုးနဲ႔ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကိုယံုၾကည္တဲ့အတြက္ ဒါကို လံုးဝ Complaint  မလုပ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ့္ကို ဒီေန႔ အမိန္႔ခ်ပါတယ္။ ဒဏ္ေငြတစ္ေထာင္ ခ်ပါတယ္။ တကယ္လို႔ မေဆာင္ႏိုင္ခဲ့ရင္ ေထာင္ထဲ တစ္လ သြားေနရပါမယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ေဆာင္လိုက္ပါၿပီ”

ယခုေတာ့ ေမာင္ကိုယု၏ တခ်ိန္က စာအုပ္တအုပ္၏နာမည္မွာကဲ့သို႔ ဦးဉာဏ္ဝင္းျဖစ္ရၿပီ။ “တရားခံျဖစ္သြားေသာေရွ႔ေန”။

လက္ရွိတည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္တရားရံုးစနစ္မွာ ဦးဉာဏ္ဝင္းတို႔ယံုၾကည္ေနၾကေသာ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး (လံုးဝ)မဟုတ္သည္ကို ဦးဉာဏ္ဝင္း ေကာင္းစြာသိရွိပါလိမ့္မည္။

မတရားသည့္ဥပေဒမ်ား စိုးမိုးေနသည္ကို မပယ္ဖ်က္ႏိုင္ေသးသမွ်ကာလပတ္လံုး ဦးဉာဏ္ဝင္းကိုယ္တိုင္ႀကံဳေတြ႔လိုက္ရသည့္ ခါးသီးဖြယ္ရာ အေတြ႔အႀကံဳမ်ားကို ဆက္လက္ရင္ဆိုင္ႀကံဳေတြ႔ေနရဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။

“ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္”သည္ ၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္၊ ႏိုဝင္ဘာ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္၊ ဧၿပီတြင္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေပးခဲ့သည္။

“၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ”၌ “ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္”သည္ “ႀကိဳတင္မဲ”ႏွင့္ အျခားေသာ မဲလိမ္မဲခိုး၊ ညစ္ပတ္မႈမ်ိဳးစံု က်ဴးလြန္ခဲ့ၾကသည္။ ယင္းကို မ်က္ႏွာေျပာင္တိုက္ဖံုးကြယ္၍ လက္ရွိေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ (ဗိုလ္)ဦးတင္ေအးက “၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲကို ရက္ေပါင္း ၈၉ ရက္အတြင္း က်င္းပခဲ့ရသျဖင့္ တိက်မွန္ကန္မႈ အားနည္းခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည္”ဟု ထမင္းရည္ပူလာ လွ်ာလႊဲ တာဝန္မဲ့စကားေျပာခဲ့သည္။

“၂ဝ၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ” ကိုမူ “လြတ္လပ္လြန္ၿပီး တရားမွ်တမႈ မရွိခဲ့”ဟု ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ဆိုသည္ကိုပင္ သတိမျပဳႏိုင္ေတာ့ဘဲ ဒီခ်ဳပ္အႏိုင္ရမႈကို ျပက္ရယ္ျပဳသည့္စကားဆိုခဲ့သည္။

တကယ္ေတာ့ ၂ဝ၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲသည္ လစ္လပ္သြားသည့္ႀကံ့ဖြံ႔အမတ္ေနရာမ်ားတြင္က်င္းပျခင္းျဖစ္ႃပီး ဒီခ်ဳပ္အတြက္ အဓိက ယွဥ္ၿပိဳင္ဘက္မွာ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီႏွင့္သာျဖစ္သည္။ ပါတီငယ္မ်ားမွာ မေျပာပေလာက္ေခ်။ ထို႔အျပင္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၌  “ပါတီငယ္မ်ား နစ္နာခဲ့ရသည္” ဟု ေျပာသည္႔အခ်က္မွာလည္း ဒီခ်ဳပ္ႏွင့္ အျခားေသာပါတီငယ္မ်ားကိုရန္တိုက္ေပးျခင္းသာျဖစ္သည္။ သမာသမတ္က်ေသာ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ႀကီးပါေပ။

လာမည္႔ “၂ဝ၁၅ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ”ကို လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေသာေရြးေကာက္ပြဲအျဖစ္က်င္းပေပးမည္ဟု စကားဦးသန္းထား လိုက္ေသးသည္။

၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ၊ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္၊ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥပေဒႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားမွတ္ပံုတင္ျခင္းဥပေဒတည္ရွိေနသမွ် မပယ္ဖ်က္ႏိုင္သမွ်၊ သက္သက္ၫွာၫွာေျပာရလွ်င္ “လြတ္လပ္၍တရားမွၽတေသာေရြးေကာက္ပြဲ”ဆိုသည္ကို ေမွၽာ္လင့္ စိတ္ကူးႏိုင္လိမ့္မည္ကားမဟုတ္ေခ်။ အနိမ့္ဆံုးအားျဖင့္ မၾကာမီက ျပည္ေတာ္ျပန္ခဲ့ေသာ ကေမၻာဒီးယားမွ ဆမ္ရိန္ဆီ ႀကံဳေတြ႔ရသည္႔ အေတြ႔ အႀကံဳမ်ိဳးသာ ျမန္မာ့အတိုက္အခံပါတီမ်ား နဖူးေတြ႔ဒူးေတြ႔ ရင္ဆိုင္ၾကရပါလိမ့္မည္။