(ဟပ္မိစပ္ရာ)
House of Representative လို႔ေခၚတဲ့ ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီမိုကရက္အမတ္က ၂၃၅၊ ရီပတ္ဘလီကင္န္က ၁၉၇ ျဖစ္လို႔ နန္စီပလိုစီက House Speaker လူမ်ားစုေခါင္းေဆာင္အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္သဘာပတိျဖစ္တာပါ။ Senate လို႔ေခၚတဲ့ အထက္လႊတ္ေတာ္မွာက ရီပတ္ဘလီကင္န္အမတ္က ၅၃၊ ဒီမိုကရက္က ၄၇ ပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ မစ္ခ်္မက္ေကာနယ္လ္က Senate Majority Leader လို႔ေခၚတဲ့ ဆီးနိတ္သဘာပတိျဖစ္တာပါ။
ခု သမၼတရဲ႔ေရွ႔ေနေဟာင္း လႊတ္ေတာ္စံုစမ္းေရးေကာ္မတီေရွ႔ေမွာက္ လာေရာက္ထြက္ဆိုသြားတဲ့ ထြက္ခ်က္ေတြကိုင္ၿပီး ထရမ့္ပ္ကို Impeachment ေခၚတဲ့ အယံုအၾကည္မရွိအဆိုတင္ၿပီး သက္တမ္းမျပည့္ခင္ျဖဳတ္ခ်မယ္လို႔ ႀကံဳးဝါးသူႀကံဳးဝါးပါတယ္။ သမၼတျပဳတ္ၿပီး သာမန္လူျပန္ျဖစ္သြားရင္ေတာ့ သူက်ဴးလြန္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ျပစ္မႈေတြတကယ္ထင္ရွားရင္ တရားစြဲအေရးယူအျပစ္ေပးလို႔ရပါတယ္။ သမၼတျဖစ္ေနတုန္းေတာ့ တရားစြဲလို႔မရပါ။ ဒါေပမဲ့ သမၼတျဖဳတ္ေရးလိုင္းက လူေျပာမ်ားလို႔ ေရွ႔တက္လာတာပါ။ ႀကိဳက္သူေတြလည္းရွိပါတယ္။ လက္ေတြ႔ေတာ့မဆန္ပါ။ ျဖစ္လည္း မျဖစ္နိုင္ပါ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုထဲက ဒီမိုကေရစီမက်တာေတြအကုန္ကို လူထုမပါဘဲ လႊတ္ေတာ္ထဲကေနျပင္မယ္။ ျပင္လို႔မရတဲ့ဥပေဒမရွိ ဆိုၿပီးေျပာေနသလိုမ်ိဳး ခတ္ဆန္ဆန္လို႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲၾကည့္ပါတယ္။
သမၼတကို အယံုအၾကည္မရွိအဆိုတင္ရင္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာ ေထာက္ခံမဲ ၃ ပံု ၂ ပံုလိုပါတယ္။ ဒါမွ အဆိုေအာင္ပါတယ္။ ခု အဲ့ေလာက္မရွိပါ။ ရီပတ္ဘလီကင္အမတ္ေတြက ထရမ့္ကို ဘယ္လိုပဲ ျငဴစူျငဴစူ သူတို႔လူလည္းျဖစ္ ပါတီသိကၡာလည္း ငဲ့ကြက္ရမွာမို႔ ဒီမိုကရက္ဘက္က ဘယ္ေလာက္စည္းရံုးစည္းရံုး ပဲ့ပါသြားဖို႔ မလြယ္ေရးခ်မလြယ္ပါ။ ရီပတ္ဘလီကင္န္အမတ္ေတြထဲမွာ ထရမ့္ပ္ကို တိုက္ခိုက္ ထိုးနွက္ေနတာေတြရွိတယ္ဆိုေပမယ့္ မိုးထဲေရထဲ(သမၼတျဖဳတ္ေရးလို)ဆို ကိုယ့္လူဘက္ ကိုယ့္ပါတီဘက္ပဲရပ္မွာပါ။ ျပည္သူေတြ တိုင္းျပည္ေတြဆိုတာက မဲဆြယ္တဲ့အခ်ိန္က် ေျပာၾကပါလိမ့္မယ္။ လူမၾကည့္နဲ႔ပါတီၾကည့္တို႔၊ ျပည္သူေတြအတြက္တို႔ တိုင္းျပည္အတြက္တို႔ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳးေတြလို႔ ထင္ရင္ရပါတယ္။ ဗမာျပည္မွာေတာ့ စစ္အမတ္ တမတ္သား ကလန္ရင္ ရြာပ်က္ပါတယ္။
အဲ့ဒီမွာ ဒီမိုကရက္ေတြထဲက သက္တမ္းရင့္ နိုင္ငံေရးအဝါးဝ လုပ္တတ္ကိုင္တတ္လည္းရွိသူေတြဆီက အသံတသံထြက္လာပါတယ္။ အယံုအၾကည္မရွိအဆိုတင္ၿပီး ျဖဳတ္ခ်မယ္ဘာညာဆိုတာေတြကို လူထုအားရဝမ္းသာေအာင္ေျပာတာေလာက္ပဲ ေကာင္းတယ္။ မဲဆြယ္ဖို႔ေလာက္ပဲထားပါ။ ကိုယ့္အခ်င္းခ်င္းၾကား မေဆြးေႏြးနဲ႔ မီဒီယာေတြကိုမေျပာနဲ႔ လူရယ္စရာျဖစ္မယ္။ ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုေအာင္ဖိုု႔မျဖစ္နိင္သလို အထက္လႊတ္ေတာ္မွာဆို ေတြးေတာင္ၾကည့္ေနစရာမလိုဘူး အဆိုရႉံးမွာဘဲ။ ဒီေတာ့ ကိုဟင္ေျပာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြေရာ ထရမ့္ပ္ကိုယ္တိုင္ေျပာတဲ့စကားအမွားေတြ မုသားေတြ ဖင္တခြန္းေခါင္းတခြန္းေတြအျပင္ ျပည္တြင္းနဲ႔ နိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီမွားေတြကို ေသခ်ာမွတ္က်က်နန အခ်ိန္ယူစိစစ္ပါ ကၽြမ္းက်င္သူေတြနဲ႔ေဆြးေႏြးပါ စကားလံုး ညင္ညင္သာသာနဲ႔ က်က်နနထိုးနွက္ေနပါ။ လုပ္တဲ့ေနရာမွာလည္း သူ႔ကို အျပစ္တင္အျပစ္ဖို႔တဲ့သေဘာပါတဲ့ မိမိထင္ျမင္ခ်က္နဲ႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲမႈကို ေရွာင္ပါ။ ဆီလိုအေပါက္ရွာတာ သိတ္မလုပ္နဲ႔။ သူ႔အေပါက္က သူ႔ဟာသူထြက္က်လာတာကိုပဲ ေစာင့္ခပ္ၿပီး အရသိမ္းပါ။ လူေတြကို မီဒီယာေတြကို(သိၿပီးသားေရာ မသိရေသးတာေတြကိုပါ) ခ်က္နဲ႔လက္နဲ႔ အကိုးအကားအေထာက္အထားနဲ႔ ရွင္းျပခ်ျပပါ။ လူေတြ သူတို႔ဘာသာ ေတြးယူစဥ္းစား ဆံုးျဖတ္နိုင္ေအာင္လုပ္ေပးပါ။ သေဘာက အရင္အစိုးရမေကာင္းလို႔၊ စစ္တပ္ကညစ္ပတ္ထာ၊ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုေၾကာင့္စတာေတြ သိတ္မေျပာနဲ႔ေတာ့။ ကိုယ္ဘာလုပ္မလဲဘဲေျပာ ဆိုတဲ့သေဘာသြားလို႔ ဟပ္ၾကည့္လည္း ထပ္မိမယ္ထင္ပါတယ္။
ဆိုေတာ့ ဒီမိုကရက္ေတြ ခုႀကံေနတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ဟပ္တယ္ဆိုတဲ့ အႀကံက ပိုၿပီး လက္ေတြ႔က် Pragmatic ျဖစ္တယ္ဆိုေပမယ့္ ပါတီတြင္းမွာ ဒီလိုင္းက အပီအျပင္ေတာ့မက်ေသးဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲကေန နိုင္ငံေရးထဲဝင္လာတဲ့ အမတ္ငယ္ေတြ မယ္တက္ၾကြ ဖိုးတက္ၾကြေတြက ခံေနေသးတယ္။ အလက္ဇန္ဒရီယာ ကိုးတက္ဇ္တို႔လို မ်က္နွာသစ္ေတြပါ။ သူတို႔က လူသစ္တန္းေတြဆိုေပမယ့္ ထက္ထက္ျမက္ျမက္ ေျပာရဲဆိုရဲ တိုင္းျပည္အတြက္ တကယ္လုပ္ျပလိုက္မဟဲ့ဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္ကိန္းေနတာပါ။ ပါတီအေရးက သူတို႔ေခါင္းထဲမွာ ဒုတိယေနရာမွာျဖစ္ပါတယ္။
သက္ေတာ္ရွည္အမတ္ႀကီးေတြကေတာ့ သူတို႔ကို ျဖည္းျဖည္းခ်င္း နားလည္းခ် အဆီတဝင္းဝင္း ကိုယ္ပိုင္ပေရာဂ်က္ေလးေတြလည္း မ်ားမ်ားခ်ခ်က္ေပးရင္ ေအးေဆးျဖစ္သြားမွပါဆိုၿပီး သိတ္ေတာ့ စိတ္မပူၾကပါဘူး။
တရုတ္စီးပြားေရးသမား ေျပာနည္းကားလို႔ေပါ့။ ခုတက္လာတဲ့သူႀကီးက မလြယ္ဘူး၊ စာအုပ္ႀကီးသမား အတိအက်ကိုင္မွာ ဘယ္သူ႔မွ မညွာဘူးဆိုေတာ့ တရုတ္ႀကီးက သူ႔မွာ ပါးစပ္ပါလားတဲ့။ ပါတယ္ဆိုေတာ့ မပူပါနဲ႔တဲ့။
ပါးစပ္ပါ ရြာေရာက္မေရာက္မေသခ်ာေပမယ့္ ပါးစပ္ဆိုတာ ေျပာဖို႔နဲ႔စားဖို႔ မဟုတ္လား။ စားတတ္ရင္ အရိုးစူဖို႔မေျပာနဲ႔ သြားၾကားေတာင္ မညပ္ပါဘူး။ အဲ့လိုေတြးလည္း ေအးေဆးက ေအးေဆးျဖစ္သြားမယ္ ထင္ပါတယ္။
မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ မတ္ ၁၊ ၂ဝ၁၉
House of Representative လို႔ေခၚတဲ့ ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီမိုကရက္အမတ္က ၂၃၅၊ ရီပတ္ဘလီကင္န္က ၁၉၇ ျဖစ္လို႔ နန္စီပလိုစီက House Speaker လူမ်ားစုေခါင္းေဆာင္အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္သဘာပတိျဖစ္တာပါ။ Senate လို႔ေခၚတဲ့ အထက္လႊတ္ေတာ္မွာက ရီပတ္ဘလီကင္န္အမတ္က ၅၃၊ ဒီမိုကရက္က ၄၇ ပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ မစ္ခ်္မက္ေကာနယ္လ္က Senate Majority Leader လို႔ေခၚတဲ့ ဆီးနိတ္သဘာပတိျဖစ္တာပါ။
ခု သမၼတရဲ႔ေရွ႔ေနေဟာင္း လႊတ္ေတာ္စံုစမ္းေရးေကာ္မတီေရွ႔ေမွာက္ လာေရာက္ထြက္ဆိုသြားတဲ့ ထြက္ခ်က္ေတြကိုင္ၿပီး ထရမ့္ပ္ကို Impeachment ေခၚတဲ့ အယံုအၾကည္မရွိအဆိုတင္ၿပီး သက္တမ္းမျပည့္ခင္ျဖဳတ္ခ်မယ္လို႔ ႀကံဳးဝါးသူႀကံဳးဝါးပါတယ္။ သမၼတျပဳတ္ၿပီး သာမန္လူျပန္ျဖစ္သြားရင္ေတာ့ သူက်ဴးလြန္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ျပစ္မႈေတြတကယ္ထင္ရွားရင္ တရားစြဲအေရးယူအျပစ္ေပးလို႔ရပါတယ္။ သမၼတျဖစ္ေနတုန္းေတာ့ တရားစြဲလို႔မရပါ။ ဒါေပမဲ့ သမၼတျဖဳတ္ေရးလိုင္းက လူေျပာမ်ားလို႔ ေရွ႔တက္လာတာပါ။ ႀကိဳက္သူေတြလည္းရွိပါတယ္။ လက္ေတြ႔ေတာ့မဆန္ပါ။ ျဖစ္လည္း မျဖစ္နိုင္ပါ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုထဲက ဒီမိုကေရစီမက်တာေတြအကုန္ကို လူထုမပါဘဲ လႊတ္ေတာ္ထဲကေနျပင္မယ္။ ျပင္လို႔မရတဲ့ဥပေဒမရွိ ဆိုၿပီးေျပာေနသလိုမ်ိဳး ခတ္ဆန္ဆန္လို႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲၾကည့္ပါတယ္။
သမၼတကို အယံုအၾကည္မရွိအဆိုတင္ရင္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာ ေထာက္ခံမဲ ၃ ပံု ၂ ပံုလိုပါတယ္။ ဒါမွ အဆိုေအာင္ပါတယ္။ ခု အဲ့ေလာက္မရွိပါ။ ရီပတ္ဘလီကင္အမတ္ေတြက ထရမ့္ကို ဘယ္လိုပဲ ျငဴစူျငဴစူ သူတို႔လူလည္းျဖစ္ ပါတီသိကၡာလည္း ငဲ့ကြက္ရမွာမို႔ ဒီမိုကရက္ဘက္က ဘယ္ေလာက္စည္းရံုးစည္းရံုး ပဲ့ပါသြားဖို႔ မလြယ္ေရးခ်မလြယ္ပါ။ ရီပတ္ဘလီကင္န္အမတ္ေတြထဲမွာ ထရမ့္ပ္ကို တိုက္ခိုက္ ထိုးနွက္ေနတာေတြရွိတယ္ဆိုေပမယ့္ မိုးထဲေရထဲ(သမၼတျဖဳတ္ေရးလို)ဆို ကိုယ့္လူဘက္ ကိုယ့္ပါတီဘက္ပဲရပ္မွာပါ။ ျပည္သူေတြ တိုင္းျပည္ေတြဆိုတာက မဲဆြယ္တဲ့အခ်ိန္က် ေျပာၾကပါလိမ့္မယ္။ လူမၾကည့္နဲ႔ပါတီၾကည့္တို႔၊ ျပည္သူေတြအတြက္တို႔ တိုင္းျပည္အတြက္တို႔ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳးေတြလို႔ ထင္ရင္ရပါတယ္။ ဗမာျပည္မွာေတာ့ စစ္အမတ္ တမတ္သား ကလန္ရင္ ရြာပ်က္ပါတယ္။
အဲ့ဒီမွာ ဒီမိုကရက္ေတြထဲက သက္တမ္းရင့္ နိုင္ငံေရးအဝါးဝ လုပ္တတ္ကိုင္တတ္လည္းရွိသူေတြဆီက အသံတသံထြက္လာပါတယ္။ အယံုအၾကည္မရွိအဆိုတင္ၿပီး ျဖဳတ္ခ်မယ္ဘာညာဆိုတာေတြကို လူထုအားရဝမ္းသာေအာင္ေျပာတာေလာက္ပဲ ေကာင္းတယ္။ မဲဆြယ္ဖို႔ေလာက္ပဲထားပါ။ ကိုယ့္အခ်င္းခ်င္းၾကား မေဆြးေႏြးနဲ႔ မီဒီယာေတြကိုမေျပာနဲ႔ လူရယ္စရာျဖစ္မယ္။ ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုေအာင္ဖိုု႔မျဖစ္နိင္သလို အထက္လႊတ္ေတာ္မွာဆို ေတြးေတာင္ၾကည့္ေနစရာမလိုဘူး အဆိုရႉံးမွာဘဲ။ ဒီေတာ့ ကိုဟင္ေျပာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြေရာ ထရမ့္ပ္ကိုယ္တိုင္ေျပာတဲ့စကားအမွားေတြ မုသားေတြ ဖင္တခြန္းေခါင္းတခြန္းေတြအျပင္ ျပည္တြင္းနဲ႔ နိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီမွားေတြကို ေသခ်ာမွတ္က်က်နန အခ်ိန္ယူစိစစ္ပါ ကၽြမ္းက်င္သူေတြနဲ႔ေဆြးေႏြးပါ စကားလံုး ညင္ညင္သာသာနဲ႔ က်က်နနထိုးနွက္ေနပါ။ လုပ္တဲ့ေနရာမွာလည္း သူ႔ကို အျပစ္တင္အျပစ္ဖို႔တဲ့သေဘာပါတဲ့ မိမိထင္ျမင္ခ်က္နဲ႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲမႈကို ေရွာင္ပါ။ ဆီလိုအေပါက္ရွာတာ သိတ္မလုပ္နဲ႔။ သူ႔အေပါက္က သူ႔ဟာသူထြက္က်လာတာကိုပဲ ေစာင့္ခပ္ၿပီး အရသိမ္းပါ။ လူေတြကို မီဒီယာေတြကို(သိၿပီးသားေရာ မသိရေသးတာေတြကိုပါ) ခ်က္နဲ႔လက္နဲ႔ အကိုးအကားအေထာက္အထားနဲ႔ ရွင္းျပခ်ျပပါ။ လူေတြ သူတို႔ဘာသာ ေတြးယူစဥ္းစား ဆံုးျဖတ္နိုင္ေအာင္လုပ္ေပးပါ။ သေဘာက အရင္အစိုးရမေကာင္းလို႔၊ စစ္တပ္ကညစ္ပတ္ထာ၊ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုေၾကာင့္စတာေတြ သိတ္မေျပာနဲ႔ေတာ့။ ကိုယ္ဘာလုပ္မလဲဘဲေျပာ ဆိုတဲ့သေဘာသြားလို႔ ဟပ္ၾကည့္လည္း ထပ္မိမယ္ထင္ပါတယ္။
ဆိုေတာ့ ဒီမိုကရက္ေတြ ခုႀကံေနတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ဟပ္တယ္ဆိုတဲ့ အႀကံက ပိုၿပီး လက္ေတြ႔က် Pragmatic ျဖစ္တယ္ဆိုေပမယ့္ ပါတီတြင္းမွာ ဒီလိုင္းက အပီအျပင္ေတာ့မက်ေသးဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲကေန နိုင္ငံေရးထဲဝင္လာတဲ့ အမတ္ငယ္ေတြ မယ္တက္ၾကြ ဖိုးတက္ၾကြေတြက ခံေနေသးတယ္။ အလက္ဇန္ဒရီယာ ကိုးတက္ဇ္တို႔လို မ်က္နွာသစ္ေတြပါ။ သူတို႔က လူသစ္တန္းေတြဆိုေပမယ့္ ထက္ထက္ျမက္ျမက္ ေျပာရဲဆိုရဲ တိုင္းျပည္အတြက္ တကယ္လုပ္ျပလိုက္မဟဲ့ဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္ကိန္းေနတာပါ။ ပါတီအေရးက သူတို႔ေခါင္းထဲမွာ ဒုတိယေနရာမွာျဖစ္ပါတယ္။
သက္ေတာ္ရွည္အမတ္ႀကီးေတြကေတာ့ သူတို႔ကို ျဖည္းျဖည္းခ်င္း နားလည္းခ် အဆီတဝင္းဝင္း ကိုယ္ပိုင္ပေရာဂ်က္ေလးေတြလည္း မ်ားမ်ားခ်ခ်က္ေပးရင္ ေအးေဆးျဖစ္သြားမွပါဆိုၿပီး သိတ္ေတာ့ စိတ္မပူၾကပါဘူး။
တရုတ္စီးပြားေရးသမား ေျပာနည္းကားလို႔ေပါ့။ ခုတက္လာတဲ့သူႀကီးက မလြယ္ဘူး၊ စာအုပ္ႀကီးသမား အတိအက်ကိုင္မွာ ဘယ္သူ႔မွ မညွာဘူးဆိုေတာ့ တရုတ္ႀကီးက သူ႔မွာ ပါးစပ္ပါလားတဲ့။ ပါတယ္ဆိုေတာ့ မပူပါနဲ႔တဲ့။
ပါးစပ္ပါ ရြာေရာက္မေရာက္မေသခ်ာေပမယ့္ ပါးစပ္ဆိုတာ ေျပာဖို႔နဲ႔စားဖို႔ မဟုတ္လား။ စားတတ္ရင္ အရိုးစူဖို႔မေျပာနဲ႔ သြားၾကားေတာင္ မညပ္ပါဘူး။ အဲ့လိုေတြးလည္း ေအးေဆးက ေအးေဆးျဖစ္သြားမယ္ ထင္ပါတယ္။
မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ မတ္ ၁၊ ၂ဝ၁၉
0 comments:
Post a Comment