တိုင်းပြည်နှင့်ပြည်သူကို အလုပ်အကျွေးပြုရေးအတွက် ပြည်ချစ်ဝါဒလမ်းစဉ်။ အပိုင်း (၄)

တိုင်းပြည်နှင့်ပြည်သူကို အလုပ်အကျွေးပြုရေးအတွက် ပြည်ချစ်ဝါဒလမ်းစဉ်။ အပိုင်း (၄)

 

တတိယစစ်အုပ်စု SLORC, SPDC သည်သူတို့လက်ထက်တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးရပြီဟု ဝါဒဖြန့်သည်။ သို့သော် တကယ့်ငြိမ်းချမ်းရေးမဟုတ်မှန်း သူတို့လည်းသိ၊ တတိုင်းပြည်လုံးလည်း သိသည်။ ကြခတ်ဝိုင်းဆရာတော်ကလည်း သိသည်။ ထို့ကြောင့် မေတ္တာရပ်ခံချက်ဩဝါဒ ထုတ်ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်။

ထိုင်း−ဗမာအရေး ပြင်းထန်ဆဲကာလက နယ်စပ်တွင် သူတို့ဩဇာမရှိပါဟု စစ်အစိုးရကဝန်ခံခြင်းမှာ ထိုင်းကို လိမ်ညာလို၍မဟုတ်။ အမှန် ဩဇာမရှိ၍ဖြစ်သည်။

“ငြိမ်းအဖွဲ့”များအားလုံး နိုင်ငံရေးစကား တခါမှ စစ်အစိုးနှင့်မပြောရသေးပါ။  စစ်အစိုးရနှင့်သာ မပြောရခြင်းမဟုတ်၊ သူတို့ချင်းပင်ဆွေးနွေးပြီး နိုင်ငံရေးသဘောပါသော ကြေညာချက်ထုတ်ခွင့်မပေး။ ထုတ်လျှင် ချက်ချင်းတားဆီး ခံရသည်။ CRPP ကိစ္စတွင် သဘောထားပေးမိ၍ နောက်မလုပ်ဖို့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ခြိမ်းခြောက်ကာ တားမြစ်သည်။ NLD-SPDCစကားပြောပွဲအကြောင်း ပူးတွဲကြေညာချက်ထုတ်သောအခါ နောင်မထုတ်ဖို့ တားမြစ်သည်။ ပြေစရာရှိလဘျှင် စစ်အစိုးရထံသာ စာရေးရမည်ဟုဆိုသည်။

သူတို့ “ငြိမ်းအဖွဲ့”များလုပ်နိုင်သည်မှာ စီးပွားရေးတချို့ပဲဖြစ်သည်။ ဒါလည်း အကန့်အသတ်မဲ့မဟုတ်။ တချို့စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများမှာ နာမည်ခံထားရခြင်းသာဖြစ်သည်။

ကွန်မြူနစ်ပါတီ ရဲဘော်ဟောင်း၊ မိတ်ဆွေဟောင်းများ နိုင်ငံရေးစကားပြောခွင့် ရစေချင်သည်။ ခြေလှမ်းသုံးလှမ်းပေါ်လစီတွင် ဒုတိယခြေလှမ်းအဖြစ် ရဲဘော်ဟောင်း၊ မိတ်ဆွေဟောင်းများ ပွဲထွက်ရန် စင်မြင့်ထိုးပေးနေခြင်းဖြစ်သည်။

ပထမခြေလှမ်းတွင် တရားဝင်အကြံပေးအဖွဲ့အဖြစ် ဗိုလ်မှူးအောင်နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်များကိုထားရန် အကြံပြုခဲ့သည်။ ဗိုလ်မှူးအောင်နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်များမှာ နိုင်ငံရေးပါတီများမှဖြစ်သည်။  နိုင်ငံရေးအကြံကောင်းများ ပေးနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ တစညသည်လည်း ဆန္ဒရှိလျှင် အကြံပေးအဖွဲ့တွင် ပါသင့်သည်။ ဗိုလ်အောင်ကြီးလည်း ပါသင့်သည်။ အသက်ကြီး၍ စစ်တန်းလျားပြန်မသွားနိုင်သော SLORC, SPDC အဖွဲဝင်များသည်လည်း စစ်တပ်မှအနားယူပြီးလျှင် ဆန္ဒလည်းရှိပါက အကြံပေးအဖွဲ့ဝင်လုပ်သင့်သည်။ အကြံပေးအဖွဲ့တွင် များများပါနိုင်လေ ကောင်းလေဖြစ်သည်။

အာဏာပိုင်ဖြစ်သည့် အစိုးရအဖွဲ့၊ လွှတ်တော်တို့တွင်ကား ပြည်သူကရွေးကောက်သူများသာ ပါသင့်ပါသည်။ စစ်တပ်က ၂၅% ဖြစ်စေ ၁၀% ဖြစ်စေ မယူသင့်ပါ။ ရာနှုန်းပြည့် ပြည်သူကရွေးကောက်သူများသာ ပါသင့်သည်။

ခြေလှမ်းသုံးလှမ်းတွင် ပထမခြေလှမ်းတွင် ဒီမိုကရေစီအခြေခံရ၊ ဒုတိယခြေလှမ်းတွင် တန်းတူသွေးစည်းသော ပြည်ထောင်စု အခြေခံ၏အစပြုမှုကိုရပြီး၊ တတိယခြေလှမ်းတွင် အမျိုးသားညီညွတ်ရေးနှင့် ပြည်ထောင်စုစစ်စစ် ဖော်ထုတ်ရေးအတွက်မူများရလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ၂၁ ရာစုကိုတိုးဝင်ရာတွင် စစ်အာဏာရှင်စနစ် ပုံစံဖြင့်တိုးဝင်လျှင် အန္တရာယ်များလှပါသည်။

စစ်အေးခေတ်နှင့်မတူတော့သည်ကို သတိပြုသင့်ကြပါသည်။ စစ်အေးလွန်ခေတ်၏ ပျားရည်ဆမ်းအချိန်လည်း ကုန်ခဲ့ပါပြီ။ မလည်ရှုပ်လုပ်ကြလျှင် ကြားညှပ်ခံရပါလိမ့်မည်။

ခြေလှမ်းသုံးလှမ်းပေါ်လစီသည် အနှစ်သာရရှိသော သုံးပွင့်ဆိုင်ဖြစ်ရေးကို ဦးတည်ချက်ထားပါသည်။ အနှစ်သာရမဲ့သောသုံးပွင့်ဆိုင်သည် အတုအယောင်သုံးပွင့်ဆိုင်သာဖြစ်မည်ကို သတိပြုသင့်ပါသည်။

ပင်လုံအစည်းအဝေးပွဲမျိုးလုပ်ရန် ပြောကြသံကြားရပါသည်။ ၁၉၄၇ က ပင်လုံမှာ ဗမာပြည်လွတ်လပ်ရေးရရန် သေချာနေသောအချိန်၊ အာဏာပိုင်အင်္ဂလိပ်များ မုချထွက်သွားတော့မည့်အခြေအနေတွင် ကျင်းပခြင်းဖြစ်ပါသည်။ (အိန္ဒိယကို လက်လွှတ်ရလျှင် အိန္ဒိယအရှေ့ဘက်ကို ထိန်းမထားနိုင်ပါ)

အစည်းအဝေးတက်သူများမှာ ဗမာပြည် ပြည်မတွင်အာဏာရနေသော ဗိုလ်အောင်ဆန်းဖြစ်ပါသည်။ ရှမ်းပြည်မှတက်သူများလည်း အာဏာရှိစော်ဘွားများဖြစ်ပါသည်။ (ပြည်သူများ အနည်းအကျဉ်းပါပါသည်) ကချင်၊ ချင်းတို့မှတက်သူများလည်း ဒူးဝါးများ တောင်ပိုင်များဖြစ်ပါသည်။ ခြုံ၍ကြည့်လျှင် အာဏာရှိသူများ၏အစည်းအဝေး ဖြစ်ပါသည်။ ဗိုလ်အောင်ဆန်းတွင်လည်း နိုင်ဖဲရှိပါသည်။ လွတ်လပ်သောပြည်ထောင်စုမြန်မာနိုင်ငံ၏သမ္မတ၊ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး၊ ပြည်နယ်ဥက္ကဌနေရာများ ပေးနိုင်သောအာဏာရှိပါသည်။ ဗိုလ်အောင်ဆန်းကိုယ်တိုင် မပေးလိုက်ရသော်လည်း ဦးနုကပေးပါသည်။ ယူလည်း ယူကြပါသည်။ 

ယခုကျင်းပလျှင် အာဏာပိုင်က စစ်အစိုးရတဦးတည်းဖြစ်ပါလိမ့်မည်။ NLD လည်းအာဏာမဲ့ လူမျိုးစုများလည်း အာဏာမဲ့ဖြစ်ပါသည်။ လူမျိုးစုကို ကိုယ်စားပြုသူများလည်း အလွန်များပါလိမ့်မည်။ ကချင်လူမျိုးကိုယ်စားပြုသူအဖြစ် တက်မည်ဆိုလျှင် ကချင် “ငြိမ်းအဖွဲ့” သုံးဖွဲ့ရှိသည်။ မြို့ပေါ်တွင် ကချင်အဖွဲ့များရှိသေးသည်။ ၁၉၄၇ တုန်းကကဲ့သို့ ဆမားဒူးဝါးတို့လိုမဟုတ်နိုင်ပါ။ အခြားလူမျိုးများလည်း ထိုနည်းအတိုင်းပင်ဖြစ်ပါသည်။

လူမျိုးအလိုက် ကိုယ်စားပြုတက်မည့်သူ များပြားမည့်အပြင် အားလုံးကလည်း အာဏာမဲ့များဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် သုံးပွင့်ဆိုင်ကို အနှစ်သာရရှိရှိကျင်းပနိုင်ရန် အာဏာပြဿနာကို စတင်၍ကိုင်ကြရမည်ဟု ကွနမြူနစ်များက ထင်ပါသည်။ အာဏာပြဿနာကိုပြောခွင့်ရှိသူမှာ NLD သာ ဖြစ်ပါသည်။ အနည်းဆုံးအားဖြင့် NLD သည် အာဏာအဝန်းအဝိုင်းတွင်းရှိနေရပါမည်။ လုံးဝအာဏာရနေလျှင် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါသည်။

လူမျိုးစုများတွင် ဗမာလူမျိုးနှင့်ပတ်သက်၍ သဘာဝကျသောအစွဲအလန်း ရှိကြပါသည်။ မည်မျှပင် သဘာဝကျပါစေ အစွဲအလန်းနှင့်နိုင်ငံရေး(သို့မဟုတ်)တော်လှန်ရေး လုပ်လျှင် ပြည့်စုံမည်မဟုတ်ပါ။ မှားသွားခြင်းတောင် ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ 

အစွဲအလန်းမှာ ဗမာတွေချင်းရန်ဖြစ်နေခိုက် သုံးပွင့်ဆိုင်လျှင် လူမျိုးစုများအတွက် ကြိုက်ဈေးရနိုင်သည်ဟု ထင်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ သုံးပွင့်ဆိုင်၏အခြေခံမှာ ဆွေးနွေးရေးဖြစ်ပါသည်။ စစ်တိုက်ရေးမဟုတ်ပါ။ စစ်တိုက်လျှင် ထိုနည်းလမ်း အသုံးဝင်ချင်ဝင်မည်ဖြစ်သော်လည်း နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးလျှင် အသုံးမတည့်ပါ။ စစ်အစိုးရက တဦးတည်း အာဏာကိုင်ထားလျှင် အတုပေါင်း မြောက်မြားစွာလုပ်နိုင်ပါသည်။ အမျိုးသားညီလာခံအတု၊ ပါတီစုံအတုအပြင် သုံးပွင့်ဆိုင်အတုတခု ထပ်မံပေါ်ခြင်းသာဖြစ်ပါလိမ့်မည်။

ငါ့ရန်သူရဲ့ရန်သူဟာ ငါ့မိတ်ဆွေဆိုသည်မှာလည်း စစ်ရေးပုံသေနည်းဖြစ်ပါသည်။ နိုင်ငံရေးတွင်သုံးမိပါက အလွန် မှားသွားနိုင်ပါသည်။ အင်္ဂလိပ်နှင့်ဖဆပလ ရန်ဖြစ်နေတုန်းကတမျိုး၊ ဖဆပလနှင့်အင်္ဂလိပ်ပေါင်းသွားသောအခါ တမျိုးဖြစ်တတ်ပါသည်။ မိမိတွင် ရည်မှန်းချက်ပန်းတိုင်မရှိသလို ဖြစ်တတ်ပါသည်။

ကွန်မြူနစ်များသည် တိုင်းပြည်နှင့်ပြည်သူကိုအကျိုးမပြုလျှင် မည်သည့်အရာမျှမလုပ်လိုပါ။

‘ပန်းကန်ဆိုင်ထဲမှာ နွားသိုးဝင်မွှေ’ ဥပမာပေးသူသည် ဗမာပြည်သားမဟုတ်ပါ။ သူ့ပန်းကန် ကွဲမည်မဟုတ်ပါ။ ဗမာပြည်မှ လူမျိုးစုံပြည်သူတို့၏ပန်းကန်တွေသာ ကွဲပါလိမ့်မည်။ ထိုင်းနှင့်ဗမာပြည်စစ်ဖြစ်လျှင် နယ်စပ်မှပန်းကန်များ ကွဲပါလိမ့်မည်။

ခြေလှမ်းသုံးလှမ်းပေါ်လစီမှာ ကာယကံရှင်များကသာ ကိုယ့်ကိစ္စကိုယ်ပြောရေးကို အခြေခံထားပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကွန်မြူနစ်ပါတီက ဝင်မပြောခဲ့ပါ။ NLD-SPDC ကျိတ်ဝိုင်းစကားပြောပွဲကို(ဗကပ)က ဖျက်လိမ့်မည်ဟူသော ကောလာဟလကြားရ၍ ဒုတိယအကြိမ်ထုတ်ပြန်ချက်ကို ထုတ်ခဲ့ပါသည်။ NLD သော်လည်းကောင်း၊ နိုင်ငံရေးအင်အားစုများသော်လည်းကောင်း မိမိဘာသာမိမိ လွတ်လွတ်လပ်လပ်ဆုံးဖြတ်လုပ်ဆောင်နိုင်သော နိုင်ငံရေးပါတီများဖြစ်ပါသည်။ (ဗကပ)က NLD-SPDC. ကြားတွင် ဖျက်လိုဖျက်ဆီးလုပ်မည်မဟုတ်ပါ။ သူတို့ကိစ္စ သူတို့ပြောကြခြင်းကို နားစွန်နားဖျားသတင်းကြားရုံနှင့် ဝေဖန်ချက်ပေးမည်မဟုတ်ပါ။ NLD နှင့် SPDC ပြေလည်လျှင် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါသည်။ အကောင်းဆုံးကိုမျှော်လင့်ဆဲဖြစ်ပါသည်။

အရှေ့တောင်အာရှကို အရှေ့ဥရောပနှင့်လည်းကောင်း၊ ဘောလ်ကန်နိုင်ငံများနှင့်လည်းကောင်း တထပ်တည်းထားပြီး စဉ်းစားလုပ်ဆောင်နေသော အမေရိကန် ရှိနေပါသည်။ အရှေ့ဥရောပတို့၊ ဘော်လ်ကန်တို့နှင့် အရှေ့တောင်အာရှ မတူပါ။ ဤသည်ကို အမေရိကန်မသိပါ။

အရှေ့ဥရောပနိုင်ငံများ၊ ဘော်လ်ကန်နိုင်ငံများ၏သမိုင်းကြောင်း ပြန်ကြည့်ပါ။ ရုရှားအင်ပါယာ၊ အော်တိုမန်အင်ပါယာ၊ ဩစထရို ဟန်ဂေရီအင်ပါယာ၊ ပရပ်ရှားအင်ပါယာ၊ ပြင်သစ်အင်ပါယာတို့ တလှည့်စီသိမ်းပိုက်ခံရသောနိုင်ငံများ ဖြစ်ပါသည်။

အရှေ့တောင်အာရှမှာ ထိုသို့သောအတွေ့အကြုံမရှိပါ။ ရှိသည့်အတွေ့အကြုံမှာ ခေတ်သစ်အတွေ့အကြုံဖြစ်ပါသည်။ အင်္ဂလိပ်၊ ပြင်သစ်၊ ပေါ်တူဂီ၊ စပိန်၊ အမေရိကမန်၊ ဒတ်ချ်၊ဂျပန်တို့၏ ကိုလိုနီကျွန်ပြုခံရသည့်အတွေ့အကြုံများ ဖြစ်ပါသည်။ အရှေ့မှ ဂျပန်တနိုင်ငံတည်းပါသည်ကို သတိပြုပါ။ သိတ်လည်း ကြာကြာ ကျွန်ပြုခွင့်ရမသွားပါ။

ဤမတူညီမှုသည် အခရာအကျဆုံး မတူညီမှုဖြစ်ပါသည်။ ၂၁ ရာစုတွင် နောက်တဖန်ကျွန်ပြုမခံရရေးအတွက်ပါ (ဗကပ)က စဉ်းစားပြီး NLD-SPDC  ဆွေးနွေးပွဲ အောင်မြင်စေလိုခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ကာယကံရှင်များကျေနပ်လျှင် ပြီးပါသည်။ (ဗကပ)က ဝင်ရှုပ်မည်မဟုတ်ပါ။

ထိုင်း−ဗမာအရေးအခင်းတွင် တတိယထုတ်ပြန်ချက်ထုတ်ရပါသည်။ ဤသည်မှာလည်း NLD-SPDC ဆွေးနွေးပွဲ လမ်းချော်မသွားစေလို၍ဖြစ်ပါသည်။

ထိုင်း−ဗမာအရေး ပေါ်ခြင်းမှာ စတုတ္ထမျိုးဆက်စစ်အုပ်စုလောင်းလျာများ၏ ဖန်တီးမှုဖြစ်ပါသည်။ သဘာဝကျကျဖြစ်လာသည့်အရေး မဟုတ်ပါ။ သဘာဝကျကျဖြစ်မည်ဆိုလျှင် ခတ်စောစောကဖြစ်ရပါမည်။ ယခု NLD နှင့် ဆွေးနွေးသည့်အခါကျမှပေါ်လာခြင်းဖြစ်၍ မရိုးသားပါ။

NLD ကို အပြီးအပိုင်ဖျက်သိမ်း ချေမှုန်းတော့မည်ဟူသော သတင်းထွက်ခဲ့သည်နှင့် ဆက်စပ်ကြည့်ရန်လည်း လိုပါသည်။ ဤသတင်းသည် ကောလာဟလမဟုတ်ကြောင်း ဗိုလ်သာကျော်က ဗိုလ်သန်းရွှေထံပေးစာတွင် အတည်ပြုထားပါသည်။ တစညစစ်ဗိုလ်များမှာ တတိယစစ်အုပ်စု၏အကြီးအကဲများဖြစ်ပါသည်။ တပ်နှင့် ကင်းကွာနေသူများလည်းမဟုတ်ပါ။ အတွင်းသိများ ဖြစ်ပါသည်။ သူတို့ကိုယ်တိုင်က အတည်ပြုထားသဖြင့် “NLD ဖျက်သိမ်းရေး” သတင်းသည် ကောလာဟလမဟုတ်ကြောင်းထင်ရှားသွားပါသည်။