Wednesday, May 8, 2013

PR စနစ္ကို ျပတ္ျပတ္သားသားပယ္ခ်လိုက္ေသာ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္နာယက ဦးဝင္းတင္ႏွင့္ေတြ႕ဆံုျခင္း

0 comments

PR စနစ္ကို ျပတ္ျပတ္သားသားပယ္ခ်လိုက္ေသာ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္နာယက ဦးဝင္းတင္ႏွင့္ေတြ႕ဆံုျခင္း
ေမး ။ ။ အခ်ဳိးက်ေရြးေကာက္ခံမႈ PR စနစ္ကို အခုဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ အေျပာမ်ားလာၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ အမ်ားစုက သိပ္နားမလည္ၾကေသးဘူးဆိုေတာ့ PR စနစ္ကို လူထုအလြယ္ဆုံးနားလည္ႏိုင္မယ့္အေၾကာင္းက ဘယ္လိုမ်ိဳးျဖစ္မလဲခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ ဒီအေၾကာင္းတရားေတြကေတာ့ ရွင္းျပေနရင္အမ်ားႀကီးေပါ့ေနာ္။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ PR စနစ္က တိုင္းျပည္အတြက္ မသင့္ေတာ္ေသးဘူးလုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။
ေမး။ ။ ဘာေၾကာင့္ မသင့္ေတာ္ေသးတာလဲခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ ဘာေၾကာင့္ မသင့္ေတာ္ေသးတာလဲဆိုေတာ့ PR စနစ္ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီကိုအလြန္ နားလည္ၾကတဲ့သူေတြ၊ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ မဲေပးတာျပဳတာ၊ ဆႏၵေပးတာေတြလည္းတတ္ၾကၿပီး လူေတြမွာလည္း ႏိုုင္ငံေရးအယူအဆေတြအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိၿပီး ဒီ အယူအဆေတြကိုလည္း နားလည္ၿပီးလုပ္ၾကတာ။ အဲဒီလိုအဖြဲ႔အစည္းေတြဆိုရင္ကိစၥမရွိဘူး။ အခုက ပါတီေတြမ်ားတယ္ဆိုတာ ကိုယ့္ဘာသာကို ကိုယ္ပိုင္ပါတီေတြေထာင္ေနၾကတာ။ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ပိုင္အယူအဆေတြနဲ႔ လုပ္ေနၾကတာ။ ႏိုင္ငံေရးအယူအဆက်ေတာ့ ခိုင္ခိုင္မာမာရွိၾကတာမဟုတ္ဘူး။
ေမး။ ။ PR စနစ္ဆိုတာကို နားလည္ေအာင္ရွင္းျပပါဦးခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ PR စနစ္ဆိုတာ ပါတီၿပိဳင္တာပဲဗ်ာ။ ပါတီနာမည္နဲ႔ၿပိဳင္တာ။ ပါတီကိုမဲေပးလုိ႔။ ဥပမာ ရွမ္းျပည္မွာ ၁ဝ မဲရမယ္။ မႏၱေလးတိုင္းမွာ ၁ဝ မဲရမယ္။ မေကြးတိုင္းမွာ ၁ဝ မဲရမယ္။ မဲ ၃ဝ ရမယ္။ (သတ္မွတ္ခ်က္က) ၂၅ မဲရရင္ အမတ္တစ္ေယာက္ဆို၊ ခင္ဗ်ား ၃ ျပည္နယ္(ရွမ္း၊ မႏၱေလး၊ မေကြး)က မဲေတြေပါင္းၿပီး ခင္ဗ်ား အမတ္တစ္ေနရာရမွာပဲ။ ဒီလိုဟာမ်ိဳးနဲ႔လုပ္တာ။ ဆိုလိုတာကေတာ့ကိုယ္ပိုင္ပါတီေလးေတြ(အမတ္ေနရာ) ရေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ေပးတာ။
ေမး။ ။ အဲဒီလိုဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္လိုျဖစ္သြားမလဲခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ အဲလိုဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္လိုျဖစ္မလဲဆိုေတာ့ အစိတ္စိတ္အႁမႊာႁမႊာေတြျဖစ္မယ္။ ဟိုပါတီ ဒီပါတီ ဟိုမဲဒီမဲနဲ႔ လူေပါင္းမ်ားစြာေရာက္လာ။ အလုိလိုနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္မွာ အကြဲကြဲအၿပဲၿပဲေတြျဖစ္ေနရတဲ့ၾကားထဲ အကြဲအၿပဲမခံႏိုင္ဘူး။ ကြဲရင္းကြဲရင္း ပါတီႀကီးေတြကြဲ။ အသုံးမက်လုိ႔ပါတီႀကီးေတြကြဲရင္ တုိင္းျပည္နစ္နာခ်င္လည္းနစ္နာပါေစ။ ဒီပါတီေလးေတြက ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ဘာမူမွလည္းမရွိ။ ဘာရည္ရြယ္ခ်က္မွရွိေသးတာမဟုတ္ဘူး။ လူတစ္စုက သူ႔ဘာသာသူ ပါတီေထာင္တဲ့လူတစ္စုပဲ။ အဲဒီလူတစ္စုက သူ႔တုိ႔ဘာသာသူတို႔ပါတီေထာင္ၿပီး သူတို႔ပါတီမဲေတြရၿပီး သူတုိ႔ပါတီအမတ္ေတြတစ္ေယာက္ ႏွစ္ေယာက္သုံးေယာက္ဆိုၿပီး ေကာက္သင္းေကာက္
ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းလုပ္တဲ့ အေနအထားမ်ိဳးျဖစ္မွာ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္မွာ လူေတြက မဲေတာင္မေပးတတ္ေသးဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္ကိုဦးေဆာင္တယ္ဆိုတာ အင္အားေကာင္းတဲ့ပါတီက ဦးေဆာင္ရမွာဗ်။ ဘာမွ မဟုတ္ေသးတဲ့ ဟိုကပါတီ ဒီကပါတီေလးေတြနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္တိုင္းျပည္ကိုဦးေဆာင္မွာလဲ။ အဲဒီလူေတြက တိုင္းျပည္ကိုဘယ္လုိဦးေဆာင္မွာလဲ။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ရင္လည္း အဲဒီပါတီအမတ္ေတြအကုန္လုံးစုဖြဲ႔ထားရင္ေရာ ဒီလႊတ္ေတာ္က ဘယ္ေလာက္ထိၾသဇာရွိတဲ့လႊတ္ေတာ္ျဖစ္မွာလဲ။ ဘယ္ေလာက္ထိ လူထုေထာက္ခံမႈရတဲ့ လႊတ္ေတာ္ျဖစ္မွာလဲ။ အဲလို ေျပာစရာေတြရွိပါတယ္။
ေမး။ ။ ဒါဆိုရင္ ပါတီေလးေတြက ဘယ္လိုလုပ္မလဲခင္ဗ်။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ဖုိ႔။
ေျဖ။ ။ ကြၽန္ေတာ္လက္ခံတာကေတာ့ ပါတီေတြအားႀကီးေအာင္ အားေကာင္းေအာင္ဖြဲ႔ပါ။ အားေကာင္းတဲ့ပါတီက အားေကာင္းသလုိဝင္ၿပီးေတာ့ ၿပိဳင္ၾကပါ။ အားေကာင္းတဲ့ပါတီ၊ အႏိုင္ရတဲ့ပါတီက အမတ္ရမယ္အစုိးရဖြဲ႔လို႔ရမယ္။ ကြၽန္ေတာ္က အဲဒါပဲလိုခ်င္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ဒါကိုေျပာရလဲဆိုရင္။ ဥပမာ တျခားပါတီက မဲ ၄ဝ။ ၁ဝ ။ ၁ဝ စုစုေပါင္း ၆ဝ ရတယ္ဆိုပါစို႔။ အႏိုင္ရတဲ့ ပါတီက ၄၅ မဲ ရၿပီးႏိုင္တယ္ဆိုရင္ မဲေပးခဲ့သူေတြအကုန္လုံးကို ကိုယ္စားမျပဳဘူးလို႔ေျပာၾကတယ္။ ဒါလည္း မမွန္ဘူး။ ဝင္အေရြးခံတဲ့အမတ္တစ္ေယာက္က ဘယ္ပါတီကျဖစ္ျဖစ္။ ငါ့ကို မဲမေပးတဲ့သူေတြနဲ႔မဆိုင္ဘူးလို႔ လုပ္လို႔မရဘူး။ မင္း (မဲမေပးတဲ့သူေတြရဲ့) အက်ိဳးစီးပြားကိုလုပ္မေပးႏိုင္ဘူးလို႔ ေၾကညာလို႔လည္းမရဘူး။ သိလည္းသိတာမဟုတ္ဘူး။ လွ်ိဳ႔ဝွက္မဲ ေပးၾကတာပဲ။ ဘယ္သူကမဲေပးတယ္မေပးဘူး မသိႏိုင္ဘူး။ ႐ႈံးတာႏိုင္တာေတာ့ ရွိမွာေပ့ါဗ်ာ။ မဲမ်ားမ်ားရတဲ့သူ လူမ်ားမ်ားေထာက္ခံတ့ဲသူ နိုင္မွာေပါ့ဗ်ာ။ ဆိုေတာ့ အမတ္တစ္ေယာက္က။ သူေျမာက္ဥကၠလာကေနအေရြးခံရၿပီဆို ေျမာက္ဥကၠလာထဲမွာ သူ႔မဲေတြကျပန္႔က်ဲေနမယ္။ ၁ဝ မဲေတြလည္းရွိမယ္။ ၁၅ မဲ။ ၂ဝ ။ ၃ဝ ရွိမယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ သူက ၄ဝ ရတဲ့အတြက္ႏိုင္တယ္ဆိုရင္ က်န္တဲ့သူေတြအတြက္ သူ႔ရဲ႕မဲဆႏၵနယ္အတြက္သူကလုပ္ေပးရမွာပဲ။ သူ လႊတ္ေတာ္ထဲသြားတဲ့အခါ ကြၽန္ေတာ့္ကိုမဲေပးတဲ့သူကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္ကိုယ္စားျပဳတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္မဲေပးတဲ့သူရဲ့အက်ဳိးစီးပြားကိုပဲ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မယ္ဆိုတာမ်ိဳးေၾကညာလုိ႔ရတာမွ မဟုတ္တာ။ သူက ေျမာက္ဥကၠလာပၿမိ့ဳနယ္အမတ္ပဲ။ ေျမာက္ဥကၠလာပၿမိ့ဳနယ္တစ္ခုလုံးကို ကိုယ္စားျပဳရမွာ၊ ေျမာက္ ဥကၠလာပၿမိဳ႕နယ္မွာရွိတဲ့ျပည္သူအားလုံးရဲ့အက်ဳိးစီးပြားကို လုပ္ေဆာင္ရမွာ။ ဒါေၾကာင့္ အခုေျပာေနတဲ့ ကိုယ္စားျပဳမႈ နည္းတယ္၊ မ်ားတယ္၊ ကိုယ္စားျပဳမႈမရွိဘူးဆိုတာေတြလည္းမွားတယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ဒီေန႔ဟာ အင္အားႀကီးတဲ့ပါတီေတြထူေထာင္ရမယ္။ အင္အားႀကီးတဲ့ဟာေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ အင္အားႀကီးတဲ့နိုင္ငံေရးအဖြဲ႔ေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔အစည္းေတြကသာလွ်င္ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူအက်ဳိးကို ဘယ္လိုထမ္းရြက္မလဲဆိုတာ ကို ေဆာင္ရြက္သြားဖို႔ပဲရွိတယ္။ ပါတီေတြက ပါတီအင္အားႀကီးတာနဲ႔အတူ ျပည္သူလူထုေထာက္ခံမႈကို သယ္ေဆာင္လာရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သူတုိ႔ပါတီဟာအစိုးရဖြဲ႔ခ်င္ဖြဲ႔ႏိုင္မယ္။ သူတို႔လည္း အတိုက္အခံ ပါတီျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ကိစၥမရွိဘူး။ အဲဒီလိုျဖစ္မွသာလွ်င္ လႊတ္ေတာ္ကလည္း ျပည္သူ႔အက်ိဳးကိုေဆာင္ ရြက္ႏိုင္တဲ့လႊတ္ေတာ္လုိ႔ေျပာလုိ႔ရမယ္။ ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းနဲ႔ တစ္ေယာက္ခ်င္း ဟိုကဒီက ေကာက္သင္းေကာက္သလုိထည့္ခ်င္တာထည့္၊ ေကာက္ႀကီးစပါးလည္းပါမယ္။ ဧည့္မထလည္း ပါမယ္။ ငစိန္လည္းပါမယ္ဆိုရင္ ထမင္းခ်က္လုိ႔မရဘူး။ ခ်က္ရမွာက ေကာက္ႀကီးခ်က္ရင္ခ်က္။ ဧည့္မထခ်က္ရင္ခ်က္။ ငစိန္ခ်က္ ရင္ခ်က္ ဒီလုိပဲခ်က္ရမွာပဲဆိုေတာ့ အင္အားႀကီးတဲ့ပါတီအဖြဲ႔ အစည္းေတြကသာလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာဝင္ၿပိဳင္ၿပီးေတာ့ အႏိုင္ရေအာင္လုပ္။ လူထုေထာက္ခံမႈရေအာင္လုပ္၊ ၿပီးတ့ဲအခါ လႊတ္ေတာ္ကိုေရာက္ေအာင္လုပ္၊ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ရင္ အင္အားႀကီးရင္ႀကီးသလို အႏိုင္ရတဲ့ပါတီေတြက အစိုးရဖြဲ႔၊ အင္အားနည္းတဲ့ပါတီက အတိုက္အခံလုပ္။ ဒါပဲလို႔ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ သေဘာထားတယ္။ အဲဒီလိုလုပ္ျခင္းအားျဖင့္သာ တိုင္းျပည္ရဲ့ဒီမိုကေရစီအေရး၊ တိုင္းျပည္ရဲ့လူ႔အခြင့္အေရး။ တိုင္းျပည္ရဲ့ ျပည္ေထာင္စုအေရးကိစၥေတြမွာ ျပည္သူရဲ့အက်ိဳး ကိုေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္လုိ႔ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။ အဲဒီအတိုင္းလုပ္ျခင္းသာလွ်င္မွန္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။
ေမး။ ။ PR စနစ္ကိုတကယ္တမ္းက်င့္သုံးမယ္ဆိုရင္ေရာ ဘယ္လိုဆိုးက်ိဳးတြ ျဖစ္ႏိုင္မလဲခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ ခုနကေျပာခဲ့သလိုပါပဲ။ PR စနစ္ကိုက်င့္သုံးျဖစ္မယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲကိုေရာက္တာနဲ႔ တစ္ၿပိဳင္နက္ ဆိုပါေတာ့ဗ်ာ အခုဆိုရင္လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီရွိမယ္။ NLD ရွိမယ္။ တျခားပါတီေလးငါးခုရွိမယ္။ ဟိုအခ်ိန္က်ရင္ ပါတီေတြအကုန္လုံး ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းနဲ႔ အထက္လႊတ္ေတာ္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ေနရာေပါင္းမ်ားစြာမွာျဖစ္လာၿပီး ပါတီႀကီးေတြဆိုတာ လည္းေလ်ာ့သြားမယ္။ ပါတီႀကီးေတြကလည္း အင္အားအကြဲကြဲအၿပဲၿပဲျဖစ္မယ္။ ပါတီငယ္ေလးေတြ ကလည္း ဟိုကဒီကနဲ႔ ကိုယ္စားျပဳသူေတြရာနဲ႔ခ်ီရွိမယ္ဆိုရင္ အဲဒီလႊတ္ေတာ္ကသုံးလို႔ရမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ၾသဇာလည္းရွိမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အာဏာလည္းရွိမွာမဟုတ္ေတာ့ဘူး။
ေမး။ ။ ဒါေပမဲ့ အခုပါတီအခ်ဳိ႕က PR စနစ္ကို လိုလားၾကတယ္ေနာ္။
ေျဖ။ ။ ဒီလုပ္ငန္းကိုလိုလားတယ္ဆိုတဲ့သူေတြက ႏွစ္မ်ဳိးရွိတယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။ တစ္မ်ဳိးက ဘာလဲဆိုေတာ့ အင္အားကိုမရွိဘူး။ လူထုေထာက္ခံမႈ ျပည့္ျပည့္ဝဝမရွိဘူး။ ဘယ္လုိေခၚမလဲ လူထုေထာက္ခံမႈကို လူရာဝင္သူရာတြင္ ေထာက္ခံမႈမရတဲ့ပါတီေလးေတြရဲ့ (PR စနစ္ကို)ေထာက္ခံမႈဆႏၵ သေဘာထားလို႔ထင္တယ္။ ေနာက္တစ္မ်ိဳးကဘာလဲဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာအင္အားႀကီးတဲ့ပါတီေတြ
ဦးေဆာင္တာကိုမလိုလားတဲ့သေဘာထားရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြ သုိ႔မဟုတ္လည္း အျခားအျခားေသာအင္အားစုေတြ၊ အဲလိုအဖြဲ႔အစည္းေတြက အင္အားႀကီးတဲ့ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အဖြဲ႔အစည္းေတြမရွိေစခ်င္ဘူး။ အဲလိုရွိရင္ သူတို႔မွာလုပ္ရကိုင္ရထိန္းရသိမ္းရခက္မယ္လို႔ သူတို႔ထင္တယ္။ ဒီလို ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းေတြစုထားရင္ ဟိုပါတီ ဒီပါတီကိုတပည့္ေမြးလို႔ရမယ္။ ခြံ႔လို႔ရတယ္။ ေကြၽးလုိ႔ ရတယ္။ ၾသဇာေပးလို႔ရတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလိုဟာမ်ိဳးအတြက္ အႀကံအစည္ သာျဖစ္တယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ကေျပာခ်င္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲ မဲေပးတဲ့စနစ္ကိုေတာင္မွ လူထုကေကာင္းေကာင္း နားမလည္ေသးတာ ဆိုေတာ့ အခု PR စနစ္ ေျပာဆိုမႈထက္ ပညာေပးလုပ္ငန္းေတြ ဘယ္လိုလုပ္ရင္ေကာင္းမယ္လို႔ ထင္လဲခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ပညာေပးတာကေနာက္ဗ်။ ပညာမေပးခင္ကို ဒါေတြ (PR စနစ္လုပ္ေဆာင္ မႈ)ကို မလုပ္ပါနဲ႔လို႔ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ပညာေပးမယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေနာက္ထပ္ (၄)ႏွစ္ (၅)ႏွစ္ (၁ဝ)ႏွစ္ ပညာေပးလုပ္ငန္းေတြလုပ္ရဦးမွာပါ။ ဒီအခ်ိန္မွာ ဒီစနစ္ကိုလက္မခံဆိုၿပီး ျငင္းဖို႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္ တိုက္တြန္းခ်င္တယ္။ ဒီစနစ္ကိုပယ္ခ်ဖုိ႔ပဲ၊ ဒီစနစ္ကို လက္မခံဖို႔ဘဲအေၾကာင္းရွိတယ္။ ပညာေပးေနဖုိ႔မလုိဘူး။ လက္မခံတဲ့စနစ္ကို ပညာေပးဖို႔အေၾကာင္း ကြၽန္ေတာ္မေျပာခ်င္ဘူး။ ေျပာလည္း မေျပာဘူး။ ေျပာစရာလည္းမလိုဘူးလို႔ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ဒီစနစ္က အခ်ိန္ မတိုင္ေသးပါဘူး။ အက်ိဳးလည္း မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မလုပ္ပါနဲ႔၊ ဒီစနစ္ကိုလက္မခံပါနဲ႔၊ ဒါပဲေျပာခ်င္တယ္။ ပညာေပးခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီစနစ္ကိုလက္ခံတဲ့သူေတြက သူ႔ဘာသာ ပညာေပးလုပ္ငန္းလုပ္ေန႐ုံပဲ။ ဒါက ေကာ္မရွင္နဲ႔လည္းမဆိုင္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္န႔ဲလည္းမဆိုင္ဘူး။ အစုိးရန႔ဲလည္း မဆိုင္ဘူး။
ေမး။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံလို ဒီမိုကေရစီဖြံ႕ၿဖိဳးနိုင္ငံအတြက္ ဘယ္လိုေရြးေကာက္ပြဲစနစ္က အသင့္ေတာ္ဆုံးျဖစ္မယ္လို႔ ထင္ပါသလဲခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္က မ်ားရာသူကနိုင္ဖုိ႔ပဲ။ လူထုေထာက္ခံမႈမ်ားမ်ား ရတဲ့ပါတီက ႏိုင္ဖို႔ပဲ။ အဲဒီစနစ္ကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔လက္ခံခဲ့တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ NLD ဆိုလုိ႔ရွိရင္ (၁၉၈၈)စက္တင္ဘာလ (၂၇)ရက္ေန႔မွာ စၿပီးေတာ့ဖြဲ႔တယ္။ ေအာက္တိုဘာလအတြင္းမွာက်င္းပတဲ့ ဗဟိုေကာ္မတီအစည္းအေဝးမွာ ဒီ PR စနစ္ကိုတင္လာတာ။ PR စနစ္ကို ျမန္မာျပည္ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ စၿပီးေျပာတာ NLD မွာ စၿပီးေျပာတာ။ NLD က လူတခ်ိဳ႔ကတင္တယ္။ ဗိုလ္ေအာင္ႀကီးတို႔စစ္ဗိုလ္အုပ္စု ဘက္က တင္တာရွိတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔လက္မခံဘူးဆိုၿပီး ျငင္းခဲ့တယ္။ ဒီေန႔ထိလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္မခံဘူး။ လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲကာလေရာ။ လာမယ့္ ၄၊ ၅၊ ၁ဝ ႏွစ္ထိကို ဒီစနစ္ကိုလက္ခံစရာမရွိဘူး လုိ႔ ယူဆထားတယ္။
ေမး။ ။ ဒါဆိုလက္ခံႏိုင္တဲ့အေနအထားက ဘာမ်ားျဖစ္မလဲခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ လက္ခံႏိုင္တဲ့အေနအထားကဘာလဲဆိုရင္ တိုင္းျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုနားလည္တဲ့အခ်ိန္၊ တိုင္းျပည္က ဒီမိုကေရစီစနစ္အက်င့္စ႐ိုက္၊ အက်င့္သိကၡာ၊ အတတ္ပညာေတြၾကြယ္ဝတဲ့အခ်ိန္က်ရင္ သုံးခ်င္သလိုသုံး။ အဲလိုသုံးတဲ့အခါမွာလည္း တစ္တိုင္းျပည္လုံးကိစၥမွာ မသုံးသင့္ဘူး။ ဥပမာ ျမဴနီစပယ္ (စည္ပင္သာယာ)ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ၊ ျပည္နယ္ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ၊ တုိင္းေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ လုပ္ ေနာက္ပိုင္းၾကရင္။ အဲဒီအခ်ိန္က်မွပဲ အဲဒီအဆင့္(PR အဆင့္)ကိုေရာက္လာမယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ ထင္တယ္။ တစ္တိုင္းျပည္လုံး ျပည္လုံးကြၽတ္ေရြးေကာက္ပြဲမ်ိဳးမွာ PR စနစ္က လက္ခံဖို႔မေရာက္ေသး ဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။
ေမး။ ။ လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ျပည္နယ္တိုင္းအဆင့္ PR စနစ္က်င့္သုံးမယ္ဆိုရင္ေရာ ခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ ျပည္နယ္တိုင္းအဆင့္ကို မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီေန႔ ဒီကာလမွာ ဒီစနစ္ဟာ တိုင္းျပည္အတြက္ အသုံး မဝင္ေသးဘူး အသုံးမက်ေသးဘူး အသုံးမတည့္ေသးဘူးလုိ႔ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လက္မခံဘူး။ မက်င့္သုံးပါနဲ႔ဦးလို႔ေျပာတာပါ။
ေမး။ ။ PR စနစ္မွာလည္း ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့အားသာခ်က္ေတြရွိတယ္လို႔ ပညာရွင္အခ်ဳိ႔က ဆိုထားတယ္ခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ ပညာရွင္ေတြဆိုရင္ေတာ့ သူတို႔နဲ႔ထပ္ၿပီး (အေသးစိတ္)ေဆြးေႏြးတာေကာင္းပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသေဘာတရားအရမ်ားရာဟာပဲ ကြၽန္ေတာ္လက္ခံတယ္။ ဒီလို (PR)ဟာမ်ိဳးလက္မခံဘူး။ အေသးစိတ္ကေတာ့ ပညာရွင္ေတြေျပာၾကဆိုၾကပါ။
ေမး။ ။ PR စနစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္ေမးလုိ႔က်န္သြားတာ ျဖည့္စြက္ေျပာခ်င္တာမ်ားရွိရင္ သိခ်င္ပါေသးတယ္ခင္ဗ်။
ေျဖ။ ။ မရွိပါဘူး။ အဲဒါပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ မလုပ္သင့္ေသးဘူးထင္ပါတယ္။ မလုပ္သင့္ေသးဘူးထင္တဲ့ အတြက္ အဆင့္ဆင့္တစ္တိုင္းျပည္လုံးအတြက္လည္း မလုပ္သင့္ေသးဘူး။ ေအာက္ေျခအဆင့္လည္း မလုပ္သင့္ေသးဘူးလို႔ထင္ပါတယ္။ လုပ္သင့္တဲ့အခ်ိန္ေရာက္ဖို႔အတြက္ ပညာေပးဖုိ႔လိုတယ္ဆိုရင္ (ကြၽန္ေတာ္တို႔ကလက္မခံတဲ့အတြက္ ပညာေပးလည္းမလုပ္ခိုင္းပါနဲ႔) အဲဒီ (PR) စနစ္ကိုလက္ခံတဲ့ ပါတီေလးေတြက ကိုယ့္ေနရာ ကိုယ့္လူထုၾကားထဲမွာလက္ခံေအာင္ပညာေပးပါဦးလို႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်။
ဥာဏ္လင္းေအာင္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းသည္
https://www.facebook.com/knyo10/posts/566662990031592

0 comments:

Post a Comment