“ဘားမား”“၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”ႏွင့္ တစ္ခါက“တာဝန္အရဖီဆန္ၾက” (တူေမာင္ညိဳ)

“ဘားမား” “ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ” ႏွင့္ တစ္ခါက “တာဝန္အရဖီဆန္ၾက”(တူေမာင္ညိဳ)၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္၊ ေဖေဖဝါရီလ ၁ဝ ရက္
ဘားမား(Burma)ကိစၥသည္ (ဗုိလ္) ဦးသိန္းစိန္ႀက့ံဖြ႔ံအစုိးရအတြက္ အကဲဆတ္ေသာျပႆနာျဖစ္ပံုရသည္။ ဆိုရွယ္မီဒီယာ (Facebook) တြင္ေျပာေနၾကေသာစကားလံုးႏွင့္ေျပာရရလွ်င္ “ဘားမား”ဟူေသာ အသံုးအႏႈန္းသည္ (ဗုိလ္ ဦးသိန္းစိန္ႀက့ံဖြ႔ံအစုိးရအတြက္ “စန္းစန္းတင့္” (sensitive)ျဖစ္သည္။

            ကခ်င္ျပည္နယ္၊ လိုင္ဇာ-လဂ်ားယန္တုိက္ပြဲမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ရန္ကုန္အေျခစုိက္ အေမရိကန္သံရံုးကေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္ရာတြင္“ဘားမား”ဟူေသာစကားလံုးအပါအဝင္(ဗုိလ္) ဦးသိန္းစိန္ႀက့ံဖြ႔ံအစုိးရအတြက္ “စန္းစန္းတင့္” ျဖစ္ရေသာေဝါဟာရမ်ားပါရွိလာသည္။ သုိ႔အတြက္ (ဗုိလ္) ဦးသိန္းစိန္ႀက့ံဖြ႔ံအစုိးရ၊ ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာနက ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္၍ကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။

            ေၾကညာခ်က္ထုတ္ၿပီး တစ္ပါးႏုိင္ငံ၏ျပည္တြင္းေရးဝင္စြက္သည္မွာ ဝါရွန္တန္္အဖို႔ ထမင္းစားေရေသာက္ကိစၥကေလးေတြမွ်သာ ျဖစ္သည္။ ေလယာဥ္တင္သေဘၤာ၊ စစ္တပ္၊ တိုက္ေလယာဥ္၊ ရဟတ္ယာဥ္၊ ေမာင္းသူမဲ့ေလယာဥ္ပံ်မ်ားျဖင့္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာႏွင့္ပိုင္နက္နယ္ေျမကို ထိပါးက်ဴးေက်ာ္ေနသည့္ျဖစ္ရပ္မ်ားမွာ အတိတ္ႏွင့္ပစၥဳပၸန္၌လက္ညွိဳးထုိးမလြဲရွိေနသည္။

 ကမၻာ့၏ မည္သည့္ေခ်ာင္ႀကိဳေခ်ာင္ၾကားတြင္မဆို အေမရိကန္အက်ိဳးစီးပြားရွိေနၿပီး၊ ပါဝါအေပ်ာ့၊ ပါဝါအမာမ်ားျဖင့္စြက္ဖက္ေနသည္ခ်ည္းျဖစ္သည္။ “ကုလသမဂၢပဋိဉာဥ္စာတမ္း”ဆိုသည္မွာ အေမရိကန္အတြက္  အေလးထားစရာမဟုတ္ေခ်။

            (ဗုိလ္)ဦးသိန္းစိန္ႀက့ံဖြ႔ံအစုိးရအေနျဖင့္လည္း “ဝါရွင္တန္သမၼတအိမ္ေတာ္”က ေၾကညာခ်က္ထုတ္ေျပာလွ်င္ က်ိတ္မွိတ္ခံမည့္ပံုရွိေသာ္လည္း ယခုလို “ရန္ကုန္အေျခစုိက္သံရုံး”က ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္သည့္ကိစၥမွာေတာ့ အနားကပ္ၿပီး နားရြက္တံေတြးဆြတ္တာခံလိုက္ရသျဖင့္ အေတာ္ေလးမခ်ိမခံသာ ျဖစ္သြားပံုရပါသည္။ သို႔အတြက္“ျပင္းထန္စြာကန္႔ကြက္ေၾကာင္း”ေၾကညာခ်က္ထုတ္ခဲ့သည္။

           

            ေနာက္ထပ္တစ္ခါ “ဘားမား” စကားလံုးကိုသံုးစြဲေျပာဆိုသူက ျပည္တြင္းမွာလာအေျခစုိက္သည့္ ျပည္ပႏုိင္ငံသံရံုးမဟုတ္၊ ျ
ျပည္တြင္းကပုဂၢိဳလ္က ႏုိင္ငံျခားခရီးစဥ္တစ္ခု (ဟူႏုိလူလူ- ေတာင္ကိုးရီးယား) တြင္ေျပာျခင္းျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံျခားတြင္ ႏုိင္ငံျခားဘာသာစကားျဖင့္ သံုးစြဲဆက္ဆံေျပာဆုိရသျဖင့္ 
“ဘားမား”ဟု သံုးသည္လား မေျပာတတ္ေခ်။

            ထုိသုိ႔ “ဘားမား”ဟုသံုးစြဲေျပာဆိုသူမွာ အျခားသူမဟုတ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏုိဘယ္ဆုရွင္၊ ဒီခ်ဳပ္ပါတီဥကၠ႒၊ ေကာ့မွဴးၿမိဳ့နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တရားဥပေဒစုိးမုိးေရးႏွင့္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပင္ျဖစ္သည္။

            “ဘားမား”ဟု သံုးစြဲရျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ (နဝတ-နအဖ) စစ္အစုိးရက လူထုသေဘာထား မခံယူဘဲ။ ၄င္းတုိ႔သေဘာႏွင့္ စိတ္ႀကိဳက္ေျပာင္းလဲခဲ့သျဖင့္လက္မခံႏုိင္ေၾကာင္း၊ ထို႔အျပင္ မိမိအေနျဖင့္ “ဘားမား”လုိ႔သံုးရသည္ကိုသေဘာေတြ႔သျဖင့္ “ဘားမား”ဟုသာသံုးေၾကာင္း၊ သံုးစြဲပုိင္ခြင့္လည္းရွိေၾကာင္း သေဘာမ်ိဳးေျပာတာ ဖတ္ဖူးနားေထာင္ဖူးပါသည္။

            (Burma)“ဘားမား”ကို  (Myanmar) “ျမန္မာ”ဟုေျပာင္းစဥ္က (နဝတ-နအဖ) စစ္အစုိးရက ၄င္းတုိ႔စိတ္ႀကိဳက္ေျပာင္းခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ျပည္သူလူထုကို ထည့္ပင္မစဥ္းစားခဲ့ေခ်။ ယင္းသို႔ လူထုသေဘာထားကိုေတာင္းခံျခင္းမရွိဘဲ။ တုိင္းျပည္၏နာမည္ကို ၄င္းတို႔စိတ္ႀကိဳက္ေျပာင္းလဲျခင္းသည္၊ မတရားေသာကိစၥ၊ မျဖစ္ထုိက္၊ မျဖစ္သင့္ေသာကိစၥ၊ လက္ခံႏုိင္ဖြယ္မရွိေသာကိစၥျဖစ္သည္။ သုိ႔အတြက္ ယင္းသို႔ေသာသေဘာထား၊ အျပဳအမူႏွင့္လုပ္ရပ္ကို ဖီဆန္ၾကရမည္၊ ဆန္႔က်င္ၾကရမည္၊ တုိက္ဖ်က္ၾကရမည္သာျဖစ္သည္။

            ဤေနရာတြင္ ေအာက္ပါေမးခြန္းေပၚလာပါသည္။

            (Burma)“ဘားမား”ကို  (Myanmar)“ျမန္မာ”ဟုေျပာင္းသည္ကို လက္မခံႏုိင္ဟုဆိုသူက  “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”ကို အဘယ့္ေၾကာင့္ လက္ခံႏုိင္သနည္း။

            “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”ကို (နဝတ-နအဖ)စစ္အစုိးရသည္ စိတ္ႀကိဳက္ေရးဆြဲၿပီး အတင္းအဓမၼ အတည္ျပဳခဲ့သည့္မတရားေသာဥပေဒ တစ္ရပ္ျဖစ္သည္။ တစ္ခါက ဒီခ်ဳပ္ပါတီသည္ “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”ကို“တရားမဝင္/လက္မခံ” ဟုေၾကညာခ်က္ထုတ္ခဲ့ဖူးသည္။

 “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”ကိုလက္ခံၿပီး၊ (Burma)“ဘားမား” ကို  (Myanmar) “ျမန္မာ” ဟုေျပာင္းသည္ကို လက္မခံႏုိင္ဟုဆုိေနျခင္းမွာ ေရွ႔ေနာက္မညီျဖစ္ေနပါသည္။ ကေလးဆန္သလိုျဖစ္ေနပါသည္။(ဗုိလ္)ဦးသိန္းစိန္ႀက့ံဖြ႔ံအစုိးရအတြက္ ေထာက္ကြက္တစ္ခု ျဖစ္ေနပါသည္။

            “ဘားမား” ဟူေသာေဝါဟာရကို လက္မခံႏုိင္ဘဲ၊ Parent Law ၊ Supreme Law ျဖစ္သည့္ “အေျခခံဥပေဒ”က်ေတာ့ “ေလးစားလိုက္နာ/ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ပါမည္” ဟုလက္ခံေနသည္မွာ တကယ့္အံ့ဖြယ္သုတ ျဖစ္ေနပါသည္။ 

            ယခင္က ယင္းသုိ႔ “ဘားမား”သံုးစြဲခဲ့သည့္အေပၚ  ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က စာပုိ႔အေၾကာင္းၾကား သတိေပးခဲ့ဖူးသည္။ ယခုလည္း“ ဝမ္နင္”ထပ္ေပးလိမ့္ဦးမည္ထင္သည္။

 ယခုေလာေလာဆယ္တြင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က လႊတ္ေတာ္ ၂ ႏွစ္ျပည့္အခမ္းအနားတြင္  “တရားဥပေဒစုိးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးရွိေအာင္လုပ္တဲ့အခါမွာ တရားဥပေဒစုိးမိုးဖုိ႔ဆိုတာ လႊတ္ေတာ္ကေနအတည္ျပဳျပ႒ာန္းလိုက္တဲ့၊ လႊတ္ေတာ္မရွိခင္တုန္းကျပ႒ာန္းထားတဲ့တည္ဆဲဥပေဒမ်ားကို လူတုိင္းလိုက္နာရမယ္။ လူတိုင္းလိုက္နာဖို႔လုိတယ္” လုိ႔ ပညာေပးသြားခဲ့သည္။

မည္သူႏွင့္မည္သည့္အေၾကာင္းအရာကိုရည္ၫြန္းသလဲဆုိတာ လူတုိင္းသိသည္။

“တရားဥပေဒစုိးမုိးေရးႏွင့္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီဥကၠ႒” ကို “တည္ဆဲဥပေဒမ်ားကို လူတုိင္းလိုက္နာရမည္”ဟူေသာ ႀကိဳးျဖင့္ခ်ည္ေႏွာင္လုိက္ျခင္းပင္ မဟုတ္ပါေလာ။ တရားဥပေဒစုိးမိုးေရးစကား ေျပာလြန္းသူကို တရားဥပေဒစုိးမိုးေရးစကားျဖင့္ ပုဒ္မခ်ေပးလုိက္ျခင္းျဖစ္သည္။

“အမိန္႔၊ ဥပေဒ”ဆိုသည္မွာ ျပည္သူလူထုကို အကာအကြယ္ေပးဖုိ႔သာလွ်င္ျဖစ္ရမည္။ ျပည္သူ လူထုကို ၿခိမ္းေျခာက္အႏုိင္က်င့္ရန္မဟုတ္။

 “တည္ဆဲအမိန္၊ဥပေဒ”တစ္ရပ္ရပ္သည္ ျပည္သူလူထု၏ ေန႔စဥ္ေနထုိင္မႈဘဝႏွင့္ယံုၾကည္မႈကို ဟန္႔တားေႏွာင့္ယွက္ေနလွ်င္၊ ၿခိမ္းေျခာက္ဖိႏွိပ္ေနလွ်င္ ထို “တည္ဆဲအမိန္႔၊ ဥပေဒသည္ မတရားေသာအမိန္႔ဥပေဒသာျဖစ္သည္ဟု သတ္မွတ္ရမည္။ သုိ႔ပါ၍ “တည္ဆဲအမိန္႔၊ ဥပေဒ”မွန္သမွ်ကို တရားေသာအမိန္႔ဥပေဒေလာ၊ မတရားသည့္အမိန္႔ဥပေဒေလာ ပထမဦးစြာဆန္းစစ္ၾကရမည္။ မတရားေသာတည္ဆဲအမိန္႔ဥပေဒျဖစ္ေနလွ်င္ တာဝန္အရဖီဆန္ရမည္၊ ခ်ိဳးေဖာက္ရမည္၊ ဆန္႔က်င္ရမည္၊ တုိက္ဖ်က္ရမည္သာျဖစ္သည္။

တစ္ခါက က်ေနာ္တို႔၏ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္သည္ “မတရားတဲ့အမိန္႔အာဏာဟူသမွ် တာဝန္အရဖီဆန္ၾက”ရန္ လမ္းၫြန္မွာၾကားခဲ့ဖူးသည္။ တစ္ခါကျဖစ္ပါသည္။

“၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”သည္ မတရားေသာဥပေဒတစ္ခု ျဖစ္ပါသည္။

ထုိ႔အျပင္အျခားေသာ “တည္ဆဲအမိန္႔၊ ဥပေဒမ်ား”တြင္ မတရားေသာအမိန္႔မ်ား၊ အာဏာမ်ား၊ ဥပေဒမ်ား၊ မ်ားစြာပါရွိေနပါသည္။

 သုိ႔ပါ၍ မည္သူတို႔သည္၊ မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေနေစကာမူ က်ေနာ္တုိ႔ျပည္သူမ်ားအေနျဖင့္ “မတရားတဲ့အမိန္႔၊ အာဏာ၊ ဥပေဒဟူသမွ်” (တည္ဆဲ/တည္လတံ့)ကို တာဝန္အရဖီဆန္ၾကရဦးမည္။ ခ်ိဳးေဖာက္ၾကရမည္ဦးမည္။ ဆန္႔က်င္ၾကရဦးမည္။ တုိက္ဖ်က္ၾကရဦးမည္သာျဖစ္ပါသည္။

ၫြန္း

- ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာနသတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ ၊ ျမန္မာ့အလင္းသတင္းစာ၊ ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္၊ ဇန္နဝါရီလ ၂၆ ရက္

- ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၏ “လႊတ္ေတာ္သက္တမ္း၂ ျပည့္အခမ္းအနား” တြင္ ေျပာၾကားခ်က္ ၊  ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္၊ အတြဲ ၃၊ အမွတ္ ၁၃၂ ၊ စာမ်က္ႏွာ ၂၆