Tuesday, February 12, 2013

ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးတကယ္ရခ်င္လွ်င္ ျပႆနာ(၂)ခုကိုရွင္းရမယ္။

0 comments
ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး တကယ္ရခ်င္လွ်င္ ျပႆနာ (၂)ခုကိုရွင္းရမယ္။
ဗကပရဲ႔အျမင္
ရွင္းရမယ့္ျပႆနာ (၂)ခု။
ဒွမိုကေရစီျပႆနာနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုစနစ္ျပႆနာကို ပါဝင္ပတ္သက္သူေတြအားလံုးသေဘာတူသည္အထိ ေဆြးေႏြးၫွိႏိႈင္းၾကရမွာျဖစ္ပါတယ္။
ျပႆနာ(၂)ခုက အေျခခံျခင္းမတူဘူး။
ဒီမိုကေရစီျပႆနာက အာဏာရနဲ႔အုပ္စိုးခံေတြရဲ႔ပဋိပကၡကိုအေျခခံတယ္။ လြယ္လြယ္ေျပာရင္ အစိုးရနဲ႔အတိုက္အခံတို႔ရဲ႔ပဋိပကၡျဖစ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ သူတို႔က ဒီမိုကေရစီကိုအေျခခံၿပီးေျပာၾကမယ္။ တိုက္စရာရွိ တိုက္ၾကမယ္။ ေစ့စပ္စရာရွိ ေစ့စပ္ၾကမယ္။
ျပည္ေထာင္စုျပႆနာက်ေတာ့ တမ်ိဳးျဖစ္တယ္။ လူမ်ားစုအမ်ိဳးသားဗမာမ်ားသာမက လူနည္းစုအမ်ိဳးသားအမ်ားအျပား ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့လူမ်ိဳးေရးျပႆနာျဖစ္တယ္။ ဒီမိုကေရစီေရးနဲ႔ခ်ည္းေျဖရွင္းလို႔မရႏိုင္ဘူး။ တန္းတူေရး ကိုယ့္ၾကမၼာကိုယ္ဖန္တီးေရးကို အဓိကထားရမယ္။ လူမ်ိဳးေရးအေျခခံၿပီး တိုက္ၾက ေစ့စပ္ေနၾကတာျဖစ္တယ္။

သမိုင္းျဖစ္ေပၚပံုျခင္ဒမတူတာကိုသတိျပဳ။
ဒီမိုကေရစီျပႆနာက လြတ္လပ္ေရးရၿပီးမွေပၚတဲ့ျပႆနာျဖစ္တယ္။ သက္တမ္း(၆၅)ႏွစ္ပဲရွိေသးတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ မရႈပ္ေထြးဘူး။ စာနဲ႔ေပနဲ႔ အေထာက္အထားေတြကလည္းခိုင္မာတယ္။
လူမ်ိဳးေရးျပႆနာက်ေတာ့ သမိုင္းရွည္တယ္။ ပေဒသရာဇ္ေခတ္ကစၿပီး ေျပာရမယ္။ သူ႔အျမကင္ ကိုယ့္အျမင္မတူႏိုင္ဘူး။ ခိုင္မာတဲ့အေထာက္အထားကလည္း မရွိသေလာက္ပဲ။ ရွိတာကလည္း ဆႏၵစြဲနဲ႔ တဘက္ေစာင္းနင္းျဖစ္တတ္တယ္။ တုတ္ထမ္းဓါးထမ္းျငင္းခဲ့ရာကေန ေသနတ္နဲ႔စကားေျပာေနရတာျဖစ္တယ္။
တန္းတူေရးကို ဘယ္လိုအဓိပၸါယ္ဖြင့္ၾကမလဲ။ ဗမာကတျပည္၊ ကရင္ကတျပည္တန္းတူေရးလား(KNDO ရဲ႔ ဗမာတက်ပ္ ကရင္တက်ပ္) SSIA-KIA တို႔ရဲ႔ ခြဲထြက္ၿပီးသီးျခားတိုင္းျပည္ထူေထာင္ခ်ငင္တာလည္း တန္းတူေရးပဲျဖစ္တယ္။
ဗမာ “တျပည္ေထာင္စုစနစ္”သမားေတြက အဲ့ဒီေတာင္းဆိုခ်က္ကိုလက္ၫိႈးထိုးျပၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ဏာကိုသိမ္းပိုက္ၾကတာျဖစ္တယ္။ သူတို႔က တန္းတူေရးကိုျငင္းပယ္တယ္။ ဗိုလ္ေနဝင္းအာဏာသိမ္းတုန္းက အဲ့ဒီ “ခြဲထြက္ေရး”အေၾကာင္းျပၿပီးအာစာသိမ္းတာပဲ။ အခုစစ္အုပ္စုေႂကြးေၾကာ္ေနတဲ့ “ဒို႔တာဝန္အေရး (၃)ပါး”ထဲက ျပည္ေထာင္စုမၿပိဳကြဲေရး၊ “တိုင္းရင္းသားစည္းလံုးညီၫြတ္မႈမၿပိဳကြဲေရး”ဆိုတာ တျပည္ေထာင္စနစ္အေတြးအေခၚကဆင္းသက္လာတာျဖစ္တယ္။

“တန္းတူေရး”ကို ဘယ္လို “အဓိပၸါယ္ဖြင့္မလဲ”ဆိုတာကို အဓိကၫိွႏိႈင္းရပါမယ္။ ေျဖရွင္းရပါမယ္။ အလြန္လက္ဝင္မယ့္ကိစၥပါ။ အစည္းအေဝးတခုတည္း တထိုင္တည္းေျဖရွင္းလို႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ “ဒုတိယပင္လံု”ဆိုၿပီး အားလံုးစုကာ တထိုင္တည္းရွင္းၾကရင္ ျပႆနာသစ္ေတြပဲတိုးလာမွာပါ။ တုတ္ထမ္း ဓါးထမ္း ေသနတ္ထမ္းၿပီးျငင္းၾကရမယ့္အျဖစ္ က်ဆင္းသြားမွာပဲ။ အဲဒီလိုျဖစ္ရင္ တိုင္းျပည္ေဂ်ာက္(ေခ်ာက္)ထဲမက်ေအာင္ စစ္တပ္က ဝင္ “ကယ္”တယ္ လုပ္ဦးမွာပါ။
တနပ္စားေျဖရွင္းရင္ ရလာဒ္မေကာင္းဘူး။
နဝတ/နအဖက “ဗကပခြဲထြက္ေတြ”နဲ႔ တနပ္စားေျဖရွင္းခဲ့တယ္။ ဗကပနဲ႔ အျပတ္လမ္းခြဲရင္ၿပီးေရာဆိုၿပီးလုပ္ခဲ့တယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲထားမယ္။ ပိုေနၿမဲက်ားေနၿမဲေနၾက၊ ကိုယ့္နယ္ကိုယ့္တပ္နဲ႔ေန၊ စီးပြားေရးႀကိဳကိသလိုလုပ္ဆိုၿပီးလုပ္ေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ကုေဋႂကြယ္သူေ႒းျဖစ္ၾကတယ္။
တနပ္စားေပၚလစီရဲံဒုကၡ။
စစ္ရပ္စဲေရးအရင္လုပ္ ေနာက္မွႏိုင္ငံေရးျပႆနာေဆြးေႏြးဆိုတဲ့တနပ္စားေပၚလစီက အခု ဒုကၡေပၚေနတာပါ။ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ BGF စီမံကိန္းကို နအဖကလုပ္လာတာ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒရဲ႔ပုဒ္မ(၃၃၈)နဲ႔ (၃၉၉)ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တာပဲ။ ဒါေပမယ့္ အားလံုးေလာက္က လက္မခံၾကဘူး။ အတိုက္အခိုက္ျပန္ျဖစ္မယ့္အေျခဆိုက္လို႔ ဗိုလ္သန္းေရႊေနာက္ဆုတ္တာပါ။
အဲ့ဒီလိုနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးကိစၥေဆြးေႏြးဖို႔တာဝန္က (ဗိုလ္)ဦးသိန္းစိန္ေခါင္းေပၚ ေရာက္လာတယ္။ ကာ/လံု (ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးနဲ႔လံုၿခံဳေရး ေကာင္စီ) ရဲ႔တာဝန္ျဖစ္လာတယ္။
ဒါ့ေၾကာင့္ပဲ သမၼတအဖြဲ႔သားေတြက “သံလြင္ခက္”ကိုကိုင္ၿပီး လူမ်ိဳးစုလက္နက္ကိုင္ေတြကို ခ်ဥ္းကပ္တယ္။ ကရင္သင္တိုင္းဝတ္သင့္ရင္ ဝတ္တယ္။ ကာ/ခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္ ေကအန္ယူေခါင္းေဆာင္ကို ဖက္လွဲတကင္းလုပ္တယ္။ ကရင္အဖြဲ႔ေတြကလည္း ပဲ့ထြက္ၿပီးရင္း ပဲ့ထြက္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေျဖရွင္းတာထက္ စီးပြားေရးအကြက္အကြင္းေဝမွ်တာပဲလုပ္တယ္။
တခ်ိန္တည္းမွာ KIA ကို ဘက္စံုထိုးစစ္ဆင္တယ္။ သမၼတရဲ႔အမိန္႔ကိုအာခံၿပီး ကာ/ခ်ဳပ္ကလုပ္တာမဟုတ္ပါဘူး။ တာဝန္ခြဲၿပီး လူမ်ိဳးစုလက္နက္ကိုင္ေတြကိုႏွိမ္နင္းေနတာပါ။
ဒီလုပ္နည္းကလည္း အသစ္အဆန္းမဟုတ္ဘူး။ ဗိုလ္ေနဝင္း၊ ဗိုလ္ေမာင္ေမာင္၊ ဗိုလ္ေအာင္ႀကီးတို႔လုပ္ခဲ့တဲ့နည္းပဲ။ “ဦးတည္ရန္သူကို စုစည္းၿပီးထိုးႏွက္- တျခား သာမန္ရန္သူကိုဆြဲထား”ဆိုတဲ့ လုပ္နည္းပါ။
သံလြင္ခက္ကိုင္ထားသူေတြက ကာ/လံု “၁၁ ဦးေကာင္စီ”မွာ မပါတာကိုသတိျပဳပါ။ တခါတရံမွာ ကာ/လံုေကာင္စီဝင္တခ်ိဳ႔က ကာ/ခ်ဳပ္ရဲ႔ခြင့္ျပဳခ်က္နဲ႔ပါလာေလ့ရွိေပမယ့္ သူတို႔နဲ႔ဆိုင္တာကိုပဲေျပာေလ့ရွိပါတယ္။ သံလြင္ခက္ကိုင္သမၼတအဖြဲ႔ကဝန္ႀကီးကပဲ စကားေတြအမ်ားႀကီးေျပာေလ့ရွိတယ္။ “တပည့္ေတာ္တို႔က တရုတ္ကိုလည္းေၾကာက္ရပါတယ္ဘုရာ့”ဆိုတာမ်ိဳးလည္းေျပာတတ္တယ္။ “ဦးပိုင္”ကို ပိုေၾကာက္ရတဆယ္လို႔ေတာ့ မေျပာပါဘူး။
“ျမစ္ဆံုကိစၥ”မွာ ဦးပိုင္ရဲ႔အက်ိဳးစီးပြား မပါပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ လက္ပန္းေတာင္းကိစၥက်ေတာယ့ အဓိကအခန္းကပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ အၾကမ္းပတမ္းေျဖရွင္းတယ္။

Ø  စစ္ေအးေခတ္ကနဲ႔စစ္ေအးလြန္ေခတ္။
တရုတ္ရဲ့ဗမာၿပည္ေပၚလစီ မတူဘူး။ တရုတ္က စစ္ေအးလြန္ေခတ္မွာ သူ႔နယ္စပ္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းတည္ၿငိမ္ေစခ်င္တာ ျဖတ္ျဖတ္လူးပါ။
KIA နဲ႔တိုက္ေနတာကို ၿပီးျပတ္ေစခ်င္တယ္။ တဖက္ကလည္း ေျဗာင္၀င္ၿပီးစြက္ဖက္လို႔မျဖစ္ဘူး။ ကုလသမဂၢတြင္း/ခ်ဳပ္တို႔၊ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရးဌာနတို႔ဝင္ေျပာတာကို ေက်နပ္ေနတာဘဲ။ ဓာတ္ေငြ႔ပိုက္လိုင္းက လည္ပတ္ေတာ့မွာ။ ၿငိမ္းခ်မ္းတည္ၿငိမ္တဲ့ပတ္၀န္းက်င္ သူ႔နယ္စပ္မွာဖစ္ေစခ်င္တယ္။
တရုတ္ - ဗမာနယ္စပ္ကလူမ်ိဳးစုေတြက “လူမ်ိဳးကတမ်ိဳး၊ တိုင္းျပည္က(၂)ျပည္” ျဖစ္ေနတာပဲ။ ဟိုဘက္ကမီးပြား ဒီဘက္ျပန္႔လာမွာကို စိုးရိမ္မေပါ့။

ဗကပရဲ့ တခါက ရဲေဘာ္မိတ္ေဆြေတြ လႈပ္ရွားလာတယ္။
သူတို႔က လူ “အ” ေတြ မဟုတ္ဘူး။ KIA ကို နမူနာျပလုပ္ေနတာကို ရိပ္မိတယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲထားၿပီး ႏိုင္ငံေရးစကားမေျပာဘဲေနတဲ့ ေပၚလစီ။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒေအာက္ဆြဲသြင္းေနတဲ့ ေပၚလစီ။ လႊတ္ေတာ္ထဲက်မွႏိုင္ငံေရးစကားေျပာႀကဆိုတဲ့လုပ္နည္းက ဘာသေဘာ လည္းဆိုတာကိုသိၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လႈပ္ရွားလာတာဘဲ။

စစ္မွန္တဲ့ တန္းတူေသြးစည္းတဲ့ ျပည္ေထာင္စုျဖစ္ဖို႔။
တျပည္ေထာင္အနွစ္သာရကို ျပည္ေထာင္စုဆိုင္းဘုတ္ခ်ိတ္ၿပီး လွည့္စားထားတာကို ဖြင့္ခ်ရလိမ့္မယ္။ ၁၉၄၇ လိုေတာင္ မလိမ့္တပတ္ လုပ္မထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒ (၂)ခု (၁၉၇၄ နဲ ့ ၂၀၀၈) ကို အားလံုးက ထိုးထြင္းၿပီးျမင္ေအာင္ အတိုက္အခံေတြကရွင္းျပရမယ့္တာဝန္ ရွိတယ္။ နွာေစးေနလို႔မျဖစ္ဘူး။ ရခိုင္၊ မြန္၊ ရွမ္း ပေဒသရာဇ္ မင္းၿပိဳင္ေခတ္သမိုင္း ႏွစ္ (၂ဝဝ) ႏွစ္ (၁ဝဝ)သမိုင္းကို သူတို႔ဘယ္ေတာ့မွ ေမ့ၾကမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာလည္း သတိျပဳရမယ္။

မိမိတို႔ ေျပာသင့္တာက -
Ø  ဆႏၵအေလ်ာက္စုစည္းတဲ့ျပည္ေထာင္စုျဖစ္ေရး၊
Ø  စစ္မွန္တဲ့ ကိုယ့္ၾကမၼာကိုယ္ဖန္တီးေရး၊ စစ္မွန္တဲ့ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊
Ø  တရားမ်ွတတဲ့ အာဏာခြဲေ၀မႈရွိေရး
Ø  ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ သဘာဝသယံဇာတတူးေဖာ္ေရး၊ ေဒသႏၱရလူမ်ိဳးစုအမ်ိဳးသားျပည္သူမ်ားကို သူတို႔ေဒသတြင္းရွိ ေျမေပၚေျမေအာက္သယံဇာတအက်ိဳးစီးပြားကို မွ်ေ၀ခံစားေစေရး၊ လံုၿခံဳေရးအတြက္လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔ သင့္တင့္တဲ့အင္အားနဲ႔ ထားရွိေရးတို႔လိုကိစၥေတြမွာ(၂) ဖက္ သေဘာတူသည္အထိ ေစ့စပ္ညွိႏိႈင္းရလိမ့္မယ္။
လူမ်ိဳးေရးျပႆနာဟာ သိပ္အကဲဆတ္တယ္။
ဗမာလူမ်ိဳးအေျခခံတဲ့ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက ပိုၿပီးသတိရွိရမယ္။ ျပည္တြင္းစစ္စတုန္းက ဒီမိုကေရစီေရးဘဲ။ ဗမာခ်င္း ရန္ပြဲဘဲ။ ေနာက္ေတာ့ လူမ်ိဳးေရးပါလာတာကို သတိျပဳရလိမ့္မယ္။ လက္နက္ကိုင္တိုက္ေနတဲ့ လူနည္းစု၊ လူမ်ိဳးစုေတြက အစိုးရကိုဗမာျဖဴ၊ အတိုက္အခံကိုဗမာညိဳ၊ ကြန္ျမဴနစ္ကိုဗမာနီ အားလံုးအတူတူဘဲလို႔ယူဆေနၾကတာ ၾကာလွၿပီ။ လူမ်ိဳးေရးျပႆနာကိုအသံုးခ်တတ္တဲ့နယ္ခ်ဲ႔ကိုလည္း သတိထားရမယ္။
“၁၉၄၇ အေျခခံဥပေဒ”ရဲ့ ပုဒ္မတခုအရ (၁ဝ) ႏွစ္ေစ့ရင္ ရွမ္းျပည္ကခြဲထြက္ခြင့္ရွိတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ့ေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔ေရးဆြဲထားတဲ့
“အေျခခံဥပေဒ” ဘဲ။
“၁ဝ” နွစ္ေစ့ခါနီးေတာ့ ရွမ္းျပည္ခြဲထြက္မလား။ အေျခခံဥပေဒျပင္မလားဆိုတာကို စၿပီးစဥ္းစားၾကတယ္။ စဥ္းစားသူေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရဲေဘာ္ေတြဘဲ၊ မိတ္ေဆြေတြဘဲ။ မိမိတို႔လည္း ပါဝင္စဥ္းစားခဲ့တယ္။ ပထမေတာ့ တိုးတိုးတိတ္တိတ္၊ ေနာက္ေတာ့ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာၾကေရးၾကေတာ့တယ္။ ေစာ္ဘြားေတြက ေနာက္မွ ပါလာတာဘဲ။ ဦးႏုက ေစ့စပ္ေပးခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ေစ့စပ္ခြင့္မရဘူး။ တျပည္ေထာင္စနစ္၀ါဒီေတြရဲ့အားေပးမႈနဲ႔“၁၉၆၂“ဗိုလ္ေနဝင္း အာဏာသိမ္းပြဲျဖစ္တာဘဲ။
စစ္အုပ္စုေရးဆြဲတဲ့ ၁၉၇၄ နဲ႔ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒေတြက “ျပည္ေထာင္စု”နာမည္ဘဲခ်န္ထားၿပီး တျပည္ေထာင္စနစ္ကို အတိအလင္း ျပဌာန္းတာဖစ္တယ္။
စစ္မွန္တဲ့ျပည္ေထာင္စုျဖစ္ဖို႔ကို ဗမာလူမ်ိဳးအေျခခံတဲ့ပါတီေတြက အတိအလင္းေျပာၾကဖို႔လိုတယ္။ ႏွာေစးေနလို႔မျဖစ္ဘူး။ ႏွာေစးေနရင္ ဗမာေတြကဖဴျဖဴ ညိဳညိဳ အားလံုးအတူတူဘဲလို႔ သတ္မွတ္ၾကေတာ့မွာဘဲ။
(“ဗမာနီ” ကေတာ့ ဒီေန႔ ႏိုင္ငံေရးဇာတ္ခံုမွာ ေပၚေပၚလြင္လြင္မေန၊
ေျမလွ်ိဳးေနလို႔ ျဖဳတ္ထားတယ္)
ဗမာခ်င္းျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ရံုနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုျပႆနာပါ ရွင္းမသြားႏိုင္ပါဘူး။
အားလံုး စဥ္းစားေစခ်င္ပါတယ္။
“ဗကပ (ဗဟို) မွ ျဖန္႔တဲ့စာ”
ဗကပ (ဗဟို)၂၂ - ၁ - ၂၀၁၃

0 comments:

Post a Comment