“အိုးက မပူ
စေလာင္းကပူရန္ေကာရယ္” လို႔
ေျပာၾကမယ္ဆိုလွ်င္ လည္း ေျပာၾကေပေတာ့ဗ်ာ။ ေျပာစရာရွိလာတာကိုျဖင့္ ေျပာကိုေျပာရေပလိမ့္ ဦးမယ္။ ရင္ဖြင့္တယ္လို႔သေဘာထားၾကပါ။ တစ္ဦးခ်င္းသေဘာအေနနဲ႔ေျပာရ လွ်င္
ဒီခ်ဳပ္ကို တစ္ေလွ်ာက္လံုးဝန္းရံခဲ့တာပါ။ တစ္ေလွ်ာက္လံုးဆိုတာ “ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာခ်က္”အထိေပါ့။ “အရွိကုိအရွိအတုိင္းျမင္တယ္”လို႔
စေျပာတဲ့အခ်ိန္ကစၿပီး က်ေနာ့္ရင္ထဲမွာ ဒီခ်ဳပ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး
ဆူးေတာင္မာႀကီးတစ္ေခ်ာင္း ေပါက္လာခဲ့တာပါ။ အရွိကုိအရွိအတုိင္းျမင္လိုက္တာဟာ “ေရႊဂံုတုိင္ေၾကညာခ်က္”ကို
ပစ္ပယ္ေက်ာခုိင္းလိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။“ေရႊဂံုတုိင္ေၾကညာခ်က္”ရဲ့အႏွစ္သာရ၊ ဝိဉာဥ္က“၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကုိင္စြဲၿပီး“၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ” ကို အသိအမွတ္
မျပဳတာနဲ႔ “ႏုိင္ငံေရးအရေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး”ေတာင္းဆိုတာပါ။
ဒီေနရာမွာ “ဝန္းရံမႈ”ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး
ေျပာပါရေစ။“ဝန္းရံမႈ” ဆိုတာကို
က်ေနာ္နားလည္တဲ့သေဘာက “ဒီခ်ဳပ္လုပ္သမွ်
အားလံုးမွန္၊ အားလံုးေကာင္းပါသည္ခင္ဗ်ား”ဆိုၿပီး မ်က္ေစ့မွိတ္ေထာက္ခံတဲ့ဝန္းရံမႈမ်ိဳး
လံုးဝမဟုတ္ပါဘူး။”
မိတ္ေကာင္းေဆြေကာင္း၊
ရဲေဘာ္ရဲဘက္ေကာင္းပီသၿပီး၊ ေဝဖန္ဆန္းစစ္မႈနဲ႔ယွဥ္တဲ့ မ်က္ေစ့ဖြင့္ဝန္းရံမႈမ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။
ေဝဖန္ဆန္းစစ္တယ္ဆုိရာမွာလည္း နင္ပဲငဆရုိင္းစုိင္းစြာပုတ္ခတ္မႈမ်ိဳးမပါဘဲ၊
အခ်က္နဲ႔ အလက္နဲ႔၊ အက်ိဳးနဲ႔အေၾကာင္းနဲ႔ႏႈိင္းယွဥ္ၿပီး ေဝဖန္ေထာက္ျပမႈမ်ိဳးကို
အေလးထားခဲ့တာပါ။
လူဆိုေတာ့လည္း လူပီသစြာ
အစြဲေလးေတာ့ရွိေပလိမ့္မေပါ့ဗ်ာ။ ပမာေျပာရလွ်င္ျဖင့္ “၂ဝဝ၈အေျခခံဥပေဒဆႏၵခံယူပြဲ”ကာလမွာ ဦးဉာဏ္ဝင္း ေဒၚစုၿခံထဲကေန
“ဘူးသီးႀကီး”ယူလာခဲ့တာကို
အေကာင္းျမင္ၿပီးအဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုတဲ့ဆႏၵစြဲမ်ိဳးေပါ့။
ေနာက္ေတာ့
အားလံုးေသာဝန္းရံသူေတြရဲ့ခံစားမႈဟာ ဘယ္လိုျဖစ္ခဲ့ၿပီး ဘယ္လိုအဆံုးသတ္ခဲ့ရတယ္ဆုိတာကို
ထင္လြယ္ျမင္လြယ္ရွိေအာင္ ပံုပမာႏိႈင္းၿပီးတင္ျပရလွ်င္ေတာ့
ဘန္ေကာက္လံုခ်ည္ငွားလုိက္မိတဲ့လူရဲ႔အျဖစ္မ်ိဳးနဲ႔ ဆင္ဆင္တူေနပါတယ္။
ဘန္ေကာက္လုံခ်ည္ငွားလိုက္ မိၿပီဆုိကတည္းက ေနာက္ကေန သင္ျဖဴးဖ်ာကေလးလိပ္ၿပီး
ဖဝါးေျခထပ္လိုက္ရေတာ့တာေပါ့။ ဘန္ေကာက္လံုခ်ည္ဝတ္သြားတဲ့လူ ထုိင္မယ့္ေနရာမွာ
သင္ျဖဴးဖ်ာကေလး လိုက္ခင္းေပးေနခဲ့ရတာပါ။ အဲဒီလို ဖဝါးေျခထပ္လိုက္ေနရင္း
ဘန္ေကာက္လုံခ်ည္ဝတ္တဲ့သူက တစ္ေကြ႔မွာ ေျမာင္းထဲဆင္းသြားေလေတာ့ က်ေနာ္တို႔မွာ
ဖ်ာလိပ္ကေလးပိုက္ၿပီး ေငးၾကည့္ေနခဲ့ရတဲ့ဘဝမိ်ဳးနဲ႔ က်န္ရစ္ခဲ့ရပါတယ္။
ေဆာင္းပါးရွင္တစ္ဦးကေတာ့ ဒီခ်ဳပ္ပါတီဟာ “တစ္သက္မွာ ႏွစ္ဘဝ”လို႔ေရးတာဖတ္ရပါတယ္။
(၂ ခါ မွတ္ပံုတင္ရတာကိုရည္ၫြန္းၿပီး ေျပာတာပါ) က်ေနာ္တို႔
ဝန္းရံသူမ်ားအျဖစ္ကေတာ့ တစ္ခါကတစ္ဘဝေပါ့ ခင္ဗ်ာ။ တခ်ိဳ႔ေသာဝန္းရံသူမ်ားဆုိလွ်င္
အသက္ကိုစေတးခဲ့ၾကရၿပီး၊ တခ်ိဳ႔ကေတာ့ မိသားစုနဲ႔ဘဝေတြကို ေပးဆပ္ခဲ့ၾကရတာပါ။ အခုေတာ့
အဲဒီလိုဝန္းရံခဲ့သူေတြကို “ဘဝသစ္ဒီခ်ဳပ္”က စစ္စိမ္းေရာင္
ရင့္ရင့္ႀကီးစိမ္းကားေနပါတယ္။
ဒီေလာက္ဆုိရင္ တစ္ခ်ိန္တစ္ခါက
ဒီခ်ဳပ္ကိုဝန္းရံခဲ့သူေတြရဲ့ခံစားခ်က ္ဘယ္လုိရွိသလဲဆုိတာ
ထင္လြယ္ျမင္လြယ္ရွိေလာက္ပါၿပီ။ ဒါဆိုလွ်င္ ေဆာင္းပါးအစမွာေဖၚျပခဲ့တဲ့
“စေလာင္းပူ”ရတဲ့ အေၾကာင္းမူလကို ရွင္းလင္းတင္ျပပါရေစ။“သို႔ေသာ္ အခ်ိန္က ေစာ ေနေသးတယ္” ဒီစကားက “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေမးတဲ့ေမးခြန္းအေပၚ
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္
တရားစီရင္ေရးႏွင့္ဥပေဒေရးရာေကာ္မတီဥကၠ႒ သူရဦးေအာင္ကို၏ အေျဖစကားျဖစ္ပါတယ္။
“ဘယ္အခ်က္ေတြ
ဦးစားေပးျပင္သင့္တယ္လုိ႔သံုးသပ္ထားပါသလဲ” လုိ႔ထပ္ေမးတဲ့အခါမွာေတာ့ “အခုေျပာရင္ ေစာေနပါေသးတယ္၊
ေျပာလုိ႔မေကာင္းေသးပါဘူး၊ ျပင္စရာေတြအမ်ားႀကီးရွိပါတယ္” လို႔ႏွပ္ေၾကာင္းေပးၿပီး
ေျပာသြားပါတယ္။ ”၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး”
နဲ႔“၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ သမၼတရည္မွန္းထားသူ”
အတြက္ေတာ့ ဒီအေျဖဒီစကားေတြက ေတာ္ေတာ္ ဂြက်သြားေစပါတယ္။ “၂ဝဝ၈အေျခခံဥပေဒ”ျပင္ဆင္ေရးသမားအားလံုးကို “ေစာေသးတယ္၊ ျပင္ခ်ိန္မတန္ေသးဘူး၊ ေစာင့္ၾကဦး” လုိ႔ အတိအလင္းသတိေပးလုိက္တဲ့သေဘာ၊
ဟန္႔တားလိုက္တဲ့သေဘာ၊ တားျမစ္လုိက္တဲ့သေဘာျဖစ္ပါတယ္။ ဗ်ဴးသူမ်ားကလည္း
“ဘာေၾကာင့္ အခ်ိန္ေစာေနတယ္လုိ႔ေျပာႏုိင္ပါသလဲ”
လုိ႔ ထပ္ဆင့္ေမးခြန္းမထုတ္ခဲ့ၾကဘူး။ ေဖၚျပခဲ့တဲ့ဂ်ာနယ္ေတြကလည္း “၂ဝဝ၈ခုႏွစ္အေျခခံဥပေဒဟာ လိုအပ္ခ်က္ေတြက႑အသီးသီးမွာရွိပါတယ္၊
ျပင္ဆင္စရာေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိေနပါတယ္”ဆုိတဲ့အခ်က္ကိုသာ အေလးထားခဲ့ၾကတယ္။ “အခ်ိန္ကေစာေနေသးတယ္”ဆိုတဲ့စကားကို
“စေပါ့လိုက္”ထိုးျပဖို႔ပ်က္ကြက္ခဲ့ၾကတယ္။ လိုအပ္ခ်က္ေတြက႑အသီးသီးမွာရွိတယ္၊
ျပင္ဆင္ စရာေတြအမ်ားႀကီးရွိတယ္ဆိုတာ လူတုိင္းသိျမင္ေနတဲ့အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့
ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြဘက္က “အခ်ိန္က ေစာေနေသးတယ္”ဆိုတဲ့ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး
ေျပာသံဆိုသံမၾကားရတာပါ။ အထူးသျဖင့္ေပါ့ဗ်ာ။ ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို လုပ္ငန္း
စဥ္ႀကီးတစ္ရပ္အေနနဲ႔ အတိအလင္းေဖာ္ထုတ္ေၾကညာၿပီး ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့တဲ့ဒီခ်ဳပ္ပါတီက
ဒီေျပာဆိုခ်က္အေပၚ ေဝဖန္ဆန္းစစ္တာ၊ ျပန္လွန္ေမးျမန္းတာ၊ သေဘာထားအျမင္ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုတာမ်ိဳးေတြလုပ္သင့္တာေပါ့။ ဒီခ်ဳပ္အမတ္မင္းေတြအေနနဲ႔လည္း က်င္းပဆဲလႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေမးျမန္းသင့္တာေပါ့ဗ်ာ။
အျခားေသာပါတီေတြ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြလည္း
ေမးသင့္လွတဲ့ေမးခြန္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔ထံကလည္း ဘာသံမွ်မၾကားရေသး ပါဘူး။
“၂ဝဝ၈
အေျခခံဥပေဒ”ကို
ဘယ္လိုနည္းလမ္းနဲ႔ျပင္ဆင္ၾကမွာလဲ။
“၂ဝဝ၈
အေျခခံဥပေဒ”ထဲမွ ပုဒ္မအခ်ိဳ႔ကိုသာ ကြက္ၿပီးျပင္ဆင္မွာလား။ [ဥပမာ - ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကို
ကြက္ၿပီးျပင္ဆင္တာမ်ိဳး] ေရွ႔ေနႀကီး ဦးကိုနီေရးသားေဟာေျပာေနသလို “အေျခခံဥပေဒသစ္ျပန္ေရးၿပီး အစားထိုးေရး”လား။
ေရွ႕ေနႀကီးဦးကိုနီ ေရးသားေနတာ၊ ေဟာေျပာေနတာေတြက “အေျခခံ
ဥပေဒသစ္ျပန္ေရးၿပီးအစားထိုးေရး” ျဖစ္ပါတယ္။
ေရွ႔ေနႀကီးဦးကိုနီေရးသားေဟာေျပာေနတာေတြကို(SNLD) ဥကၠ႒ ခြန္ထြန္းဦး၊ ညီၫြတ္ေသာတုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုမ်ားမဟာမိတ္
(UNA)တို႔အေနနဲ႔ သေဘာက်လက္ခံလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆမိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့“၂ဝဝ၈အေျခခံဥပေဒသည္
တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးအေရးကိစၥႏွင့္
ပဋိပကၡမ်ားကိုေျဖရွင္း၍လံုးဝမရႏုိင္ေၾကာင္းယံုၾကည္သည္” ဟု
ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ထုတ္ျပန္ေၾကညာထား၍ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္“ဒီလိႈင္းစာေစာင္”မွာေရွ႔ေနႀကီးဦးကိုနီေရးသားေနတာ၊ ေဟာေျပာေနတာေတြဟာ
“ေဆာင္းပါးရွင္ရဲ့အာေဘာ္”သက္သက္လား၊ “ဒီလိႈင္းစာေစာင္အာေဘာ္”လား။
“ဒီခ်ဳပ္ပါတီအာေဘာ္”လားဆိုတာ တိတိက်က်ေျပာဖို႔ခက္ပါတယ္။ အခုခ်ိန္အထိ ဒီခ်ဳပ္ပါတီ
က “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ”ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တိက်ရွင္းလင္းတဲ့လုပ္ငန္းစဥ္တစ္ရပ္
ေရးသားထုတ္ေဖၚေျပာဆိုျခင္းမရွိေသးတဲ့ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။
လႊတ္ေတာ္တြင္း“ပညာရွိနည္း”လား။
လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ“လမ္းမေပၚက လူထုနည္း”လား။
“၂ဝဝ၈
အေျခခံဥပေဒ”ထဲက
အခ်က္အလက္တစ္ခ်ိဳ႔ကိုသာ ေရြးႏႈတ္ျပင္ဆင္မွာလား။
“၂ဝဝ၈
အေျခခံဥပေဒ”ဖ်က္သိမ္းၿပီး
အေျခခံဥပေဒသစ္တစ္ခု ေရးတဲ့နည္းလား။
ဒီခ်ဳပ္ပါတီက ဘယ္နည္းနဲ႔ျပင္ဆင္မွာလဲ။ ဒီလိုအခ်က္ေတြကိုေျပာေျပာေနရလို႔“အုိးက
မပူပဲ စေလာင္းက ပူေနရတယ္”လို႔ ေျပာေနရတာပါ။
က်ေနာ့္သေဘာကေတာ့ ေရွ႕ေနႀကီးဦးကိုနီရဲ့ေရးသားေဟာေျပာခ်က္ကို
သေဘာက်ပါတယ္။ ေထာက္ခံပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ “၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒ” ကို
လံုးဝဖ်က္သိမ္းပစ္ခ်င္လို႔ပါပဲ။
(၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္၊ ေဖေဖၚဝါရီ ၂၂ ရက္)
ၫႊန္း
- ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္၊ အတြဲ ၃၊ အမွတ္ ၁၃၃
- (၆၆) ႀကိမ္ေျမာက္ ျပည္ေထာင္စုေန႔ထုတ္ျပန္ၾကညာခ်က္၊
ညီၫြတ္ေသာတုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုမ်ား မဟာမိတ္ (UNA)
0 comments:
Post a Comment