Thursday, January 12, 2012

ပုဒ္မ(၄၀၁)အပိုဒ္(၁)ႏွင့္စပ္၍သိသမ်ွေျပာရမယ္ဆိုရင္ (မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)

0 comments

ပုဒ္မ(၄၀၁) အပိုဒ္(၁)ႏွင့္စပ္၍သိသမ်ွေျပာရမယ္ဆိုရင္(မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)
            က်ေနာ္ ဒီအေၾကာင္းေလး ေရးမယ္လို႔စိုင္းျပင္းခဲ့တာရွိပါတယ္။ မေရးျဖစ္ခဲ့ပါ။ ခုတေလာ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြ အကုန္လႊတ္ေတာ့မယ္၊ လႊတ္ေတာ့မယ္ဆိုတဲ့အသံေတြ အဆက္မျပတ္ၾကားရသလို အထိုက္အေလ်ွာက္ လႊတ္ေပးခဲ့တာေတြလည္း ရွိေနခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လႊတ္တဲ့ေနရာမယ္ ေျပာစရာေလးေတြလည္းရွိေနပါတယ္။ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြကို တရားလက္လြတ္ ဖမ္းခ်င္သလိုဖမ္း၊ ႏွိပ္စက္ညွဥ္းပမ္းၿပီး မမွန္ထြက္ဆိုခ်က္ေတြလုပ္ခိုင္း၊ ဘာေတြေရးလို႔ေရးထားမွန္းမသိတဲ့ စာရြက္ေတြကိုဖတ္ခြင့္မေပးတဲ့အျပင္ မ်က္ႏွာဖံုးစြပ္ထားၿပီးလက္မွတ္ထိုးခိုင္း၊ တရားရံုးေရာက္ေတာ့ တရားခံ၏ကိုယ္တိုင္ေပးေျဖာင့္ခ်က္ဆိုၿပီးတင္၊ တရားသူႀကီးဆိုသူက အသင့္ေရးထားၿပီး ခ်ိပ္ပိတ္စာအိပ္ပါ စာေတြကိုဖတ္ျပ၊ စိတ္ထင္တိုင္းတရားစီရင္၊ ျပန္ေပးအဆြဲခံထားရသူေတြလို လိုတာရရင္လႊတ္ေပးမယ္ ဆိုတဲ့သ႑န္နဲ႔အက်ပ္ကိုင္အႏိုင္က်င့္ထားတယ္ဆိုတာေတာ့ လူတိုင္းသိၿပီးသားပါ။ သူတို႔လိုခ်င္တဲ့ အေျခအေနတရပ္ကိုနည္းနည္းရရင္ နည္းနည္းအလႊတ္ျပ၊ က်န္သူေတြနဲ႔ဆက္မ်ွားထားၿပီး လိုတာရေအာင္ တဘက္သတ္လုပ္ယူေနတာကိုပဲ သူတို႔ကိုေက်းဇူးတင္ရမယ့္သေဘာမ်ိဳး အေျပာအဆိုေတြလည္း နားလ်ွံေအာင္ ၾကားေနရပါတယ္။ အဲသလို ေျပာၾကသူေတြထဲမွာ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြလြတ္လာပါေစဆိုၿပီး ရိုးရိုးသားသားေကာင္းတဲ့ေစတနာအျမင္နဲ႔ ေျပာၾကသူေတြရွိသလို ကိုယ့္လူသူ႔ဘက္သားလိုလို သူ႔လူကိုယ့္ဘက္သားလိုလို ပဥၥမံတပ္သားေတြလည္း ပါေနမလားလို႔ေတြးမိပါတယ္။
         ဘယ္သူလြတ္လြတ္ လြတ္လာတယ္ဆိုတာဟာ ကိစၥေကာင္းပါ။ ေက်းဇူးတင္တယ္/မတင္ဘူး ဆိုတာကေတာ့ ေျပာမယ္ဆိုေျပာစရာေတြမ်ားလွပါတယ္။ ထားပါေတာ့။ ခုေျပာခ်င္တာက  ဘယ္ပံုစံနဲ႔လႊတ္ေပးတာလဲဆိုတာျဖစ္ပါတယ္။ မက်န္းမာသူေတြကိုေရြးလႊတ္တာဆိုလည္း ေထာင္ထဲမွာ အမွန္တကယ္မက်န္းမာသူေတြလည္း ဒုနဲ႔ေဒးပါ။ အသက္ႀကီးလို႔ လႊတ္ေပးတာဆိုလည္း အိုမင္းမစြမ္းေတြ ေထာင္ထဲမွာ တပံုတပင္ႀကီးပါ။ လိမၼာေရးျခားရွိလာလို႔ စည္းကမ္းေကာင္းလာလို႔ လႊတ္ေပးလိုက္တယ္ဆိုတာကေတာ့ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြရဲ႔ဂုဏ္သိကၡာကို အတိအလင္း ထိပါးေစာ္ကားတာျဖစ္ပါတယ္။ လြတ္လာသူေတြထဲမွာ လြတ္နီးလို႔ေခၚတဲ့ (မဟုတ္လည္းလြတ္ရက္ေစ့ေနလို႔ မျဖစ္မေနလႊတ္ေပးရမယ့္)သူေတြပါသလို လြတ္ဖို႔ေဝးေသးေပမယ့္ ပုဒ္မ (၄၀၁) အပိုဒ္ (၁)နဲ႔ လႊတ္ေပးလိုက္သူေတြလည္း ပါေနပါတယ္။ ေထာင္ေတြထဲမွာ လြတ္ဖို႔ေဝးေသးသူေတြကို (၄၀၁)နဲ႔ လႊတ္ေပးမယ္ဆိုၿပီး အားလံုးကိုကမ္းလွမ္းခဲ့တာ ရွိ/မရွိေတာ့ က်ေနာ္လည္းအေသအခ်ာမသိပါဘူး။ ရွိတယ္ဆိုရင္ေတာ့ လြတ္မလာေသးသူေတြဟာ (၄၀၁) ကိုလက္မခံဘူးျငင္းလို႔ မလႊတ္ေပးတာမ်ားလားလို႔ ယူဆစရာရွိပါတယ္။ လြတ္ဖို႔ေဝးေသးေပမယ့္ (၄၀၁) နဲ႔လႊတ္ေပးလိုက္သူေတြကို ဘာ့ေၾကာင့္လႊတ္ေပး တယ္ဆိုတာလည္း သူတို႔အေၾကာင္းနဲ႔သူတို႔ ရွိၾကမယ္ထင္ပါတယ္။ ကာယကံရွင္ေတြက ထုတ္မေျပာသေရြ႔ အျပင္လူေတြသိဖို႔မျဖစ္ႏိုင္တဲ့ကိစၥပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ (၄၀၁) ေပးတာျခင္းအတူတူ၊ ေပးသူကိုေပးၿပီး ခ်န္သူေတြကိုခ်န္ထားတာမွာ မေတာ္တဆျဖစ္တာမဟုတ္သလို အလြန္တိက်တဲ့အဓိပၺါယ္လည္း ရွိေနပါတယ္။  ခုတေလာ  ႏိုင္/က်ဥ္းေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အဲသလို အလႈပ္အရမ္းေလးေတြ အလွည့္အေျပာင္းေလးေတြမ်ားမ်ားလာေတာ့ က်ေနာ့္လည္း ႏိုင္/က်ဥ္းေဟာင္းျဖစ္မွန္းသိသူတခ်ိဳ႔က ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေမးၾကတာေတြရွိပါတယ္။ အဓိက သူတို႔ေမးတတ္ၾကတာက ပုဒ္မ ၄၀၁အပိုဒ္ခြဲ (၁) ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ (၄၀၁) အပိုဒ္ (၁) ကို က်ေနာ့္ကိုယ္ေတြ႔နဲ႔ယွဥ္ၿပီး ေျပာျပခ်င္ပါတယ္။
         ေထာင္ကလြတ္ရာမွာ သာမန္လြတ္နဲ႔ အထူးလြတ္ဆိုတာရွိပါတယ္။ သာမန္လြတ္ရက္နဲ႔လြတ္တယ္ ဆိုတာက "ေထာင္ေနသား"ေစ့သြားလို႔ ဒါမွမဟုတ္ "ေထာင္ကေပးတဲ့ ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္"ေတြရလို႔ လြတ္ခ်ိန္တန္လို႔လြတ္တာျဖစ္ၿပီး အထူးလြတ္ဆိုတာကေတာ့(ေထာင္အေျပာ-ႏိုင္ငံေတာ္လာလို႔) ႏိုင္ငံေတာ္ကခြင့္ျပဳလိုက္လို႔ရတဲ့ အေထြေထြလြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္၊ ေလ်ွာ့ေပါ့သက္သာခြင့္ေတြရၿပီး လြတ္ရက္မေစ့ေသးေပမယ့္ လႊတ္ေပးလိုက္တာမ်ိဳးေတြျဖစ္ပါတယ္။  လူတေယာက္ ေထာင္က်လာၿပီဆိုတာနဲ႔  ဘယ္အက်ဥ္းသားျဖစ္ျဖစ္ အက်ဥ္းေထာင္လက္စြဲဥပေဒအရ ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္ဆိုတာ ရွိပါတယ္။ ခ်လိုက္တဲ့ျပစ္ဒဏ္ရဲ႔ (၃)ပံု (၁)ပံုအထိ ေလ်ွာ့ရက္ေပးလို႔ရတာျဖစ္ပါတယ္။ ေထာင္လက္စြဲဥပေဒအရ အက်င့္စာရိတၱေကာင္းျခင္း၊ အလုပ္ေကာင္းျခင္းနဲ႔ စည္းကမ္းေကာင္းျခင္း ဆိုတာေတြအေပၚတည္ၿပီး ခံစားခြင့္ရွိတယ္ဆိုတဲ့သေဘာပါပဲ။ (၃)ပံု (၁) ပံုေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္ရွိတယ္ ဆိုေပမယ့္ အထက္က ၃ ခ်က္က တခ်က္ခ်က္မွာမေကာင္းဘူးလို႔၊ ဒါမွမဟုတ္ ၃ ခ်က္လံုးမေကာင္းဘူးတို႔ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြအကဲျဖတ္ ခ်က္ေတြနဲ႔ ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္ေတြကို ေထာင္အာဏာပိုင္ေတြက အတိုးအေလ်ွာ့လုပ္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လို႔ ၃ ခ်က္စလံုး ေျပာစရာမရွိေအာင္ ေကာင္းေနေပ့ေစ (၃)ပံု(၁)ပံုေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္ထက္ေတာ့ ပိုေပးလို႔မရပါဘူး။ အဲဒါထက္ ပိုေစာၿပီး ဘယ္သူမွ မလြတ္ပါဘူး။ ဆိုေတာ့ဘယ္ေလာက္ေကာင္းေအာင္ေနေန (၃)ပံု (၁)ပံုထက္ပိုတဲ့ ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္မရွိဘူးဆိုတဲ့ သေဘာပါ။ အဲဒါကို ထားရတဲ့သေဘာကလည္း  ေထာင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအပိုင္းမွာ လြယ္ကူေခ်ာေမြ႔ေစဖို႔မက္လံုးေပးထားတဲ့ ဆုေပးဒဏ္ေပးစနစ္လို႔ျမင္ပါတယ္။ ေကာင္းပါတယ္ ဒီစနစ္ကို မေကာင္းဘူးလို႔ မဆိုလိုပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အျခားအက်ဥ္းသားနဲ႔ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြ ကိုေတာ့ အဲဒီအက်ဥ္းေထာင္လက္စြဲဥပေဒနဲ႔ တခ်က္တည္း ဆန္တုတ္တိုက္လို႔မရသလို၊ တိုက္လို႔မျဖစ္သလို၊ လက္ေတြ႔မွာ တိုက္လည္းမတိုက္ၾက ပါဘူး။ ႏိုင္/က်ဥ္းနဲ႔ အျခားအက်ဥ္းသားေတြကို သီးျခားသေဘာထားနဲ႔ သီးျခားကိုင္တြယ္တာျဖစ္ပါတယ္။ သီးျခားကိုင္တြယ္တယ္လို႔ဆိုလိုက္ေတာ့ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြကို ႏိုင္/က်ဥ္း ေတြပါလို႔ တရားဝင္အသိအမွတ္ျပဳၿပီး၊ သူတို႔ေတြကို ထားသင့္တဲ့ Class ေတြနဲ႔ထားၿပီး ရထိုက္တဲ့အခြင့္ အေရးေတြရေနတယ္လို႔ေတာ့ မမွတ္ေစလိုပါဘူး။ (သီးသန္႔အက်ဥ္းသားတို႔၊ သီးျခားလံုၿခံဳေရးအဆင့္ သတ္မွတ္အက်ဥ္းသား(သီး/လံု) ဆိုၿပီး အေခၚအေဝၚေတြေတာ့ရွိပါတယ္) ဒါေပမယ့္ တခ်ိဳ႔ေနရာေတြမွာ တျခားအက်ဥ္းသားေတြထက္ ပိုရတာေတြရွိပါတယ္။ ဥပမာ တခုအေနနဲ႔ေျပာရရင္ က်ေနာ္ ေထာင္ထဲမွာေနခဲ့တဲ့ကာလေတြထဲကေန ပထမ ၁၀ ႏွစ္တာ(၁၉၈၉ -၁၉၉၉ ) အထိ ဘယ္အက်ဥ္းသားမွ စာေရးခြင့္စာဖတ္ခြင့္ဆိုတာ တရားဝင္မရွိပါဘူး။ (အက်ဥ္းေထာင္လက္စြဲဥပေဒအရေတာ့ ရွိတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္)။ အက်ဥ္းသားတေယာက္ေယာက္လက္ထဲမွာ ခဲတန္၊ ေဘာလ္ပင္၊ စကၠဴစတာေတြမရွိရပါဘူး။ လက္ဝယ္ေတြ႔ရွိလို႔ မိရင္အေရးယူပါတယ္။ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြလည္း အဲသလိုျဖစ္တိုင္း အေရးယူခံရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ မတူတာက တျခားအက်ဥ္းသားလက္ထဲမွာ အဲဒါေတြမိလို႔ ၃ ခ်က္ေလာက္ အရိုက္ခံရတယ္ဆိုရင္ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြကေတာ့ အနည္းဆံုး ခန္႔မွန္းမရႏိုင္တဲ့ရိုက္ခ်က္ေရနဲ႔အတူ တိုက္ပိတ္တာ၊ ေနာက္အမႈဖြင့္ၿပီး ေထာင္ထပ္ခ်တာေတြအထိ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါက မတူတဲ့အခြင့္အေရးေတြထဲက တခုပါ။ ေနာက္တခုကေတာ့ အျခားအက်ဥ္းသားေတြရႏိုင္မယ့္ ေထာင္ကေပးတဲ့ေလ်ွာ့ရက္ ခံစားခြင့္ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြကို ၁၉၉၇ အထိေတာ့ ေထာင္ကေပးတဲ့ ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္ေပးပါေသးတယ္။ ဒါေတာင္ မလႊတ္ခင္မွာ စစ္ေထာက္လွမ္းေရးကို ႀကိဳၿပီးသတင္းပို႔ထားရပါတယ္။ လႊတ္ျပန္ေတာ့လည္း ေထာင္ဗူးဝကေနတခါတည္း လႊတ္ေပးလိုက္တာမဟုတ္ပါဘူး သက္ဆိုင္ရာနယ္ေျမေထာက္လွမ္းေရးလက္အပ္ၿပီးမွ လႊတ္ရဲတာ၊ လႊတ္ရတာျဖစ္ပါတယ္။ ပိုရွင္းေအာင္ေျပာၾကည့္ပါ့မယ္။ ရာဇဝတ္သားတေယာက္ ေထာင္က်လာၿပီးခ်ိန္ကေန လြတ္ခ်ိန္အထိ ေထာင္အာဏာပိုင္ေတြရဲ႔လက္ထဲမွာရွိၿပီး၊ အက်ဥ္းေထာင္လက္စြဲဥပေဒအရလုပ္ပိုင္ခြင့္ ရွိထားပါတယ္။ ဒါေတာင္ မတူတဲ့အေျခအေနေတြနဲ႔ မတူတဲ့လူေတြအေပၚမွာ အစိုးရပိုင္း(စစ္ေထာက္လွမ္းေရး၊ နယ္ဘက္ေထာက္လွမ္းေရးနဲ႔ အျခားအာဏာပိုင္အဆင့္ဆင့္)က တိုက္ရိုက္ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ ကိုင္တြယ္တာေတြရွိပါတယ္။ ႏိုင္/က်ဥ္းတေယာက္ကို ေထာင္ခ်လိုက္ၿပီးေနာက္မွာ ေထာင္ကိုလႊဲေပးလိုက္ တယ္ဆိုေပမယ့္ သူတို႔နဲ႔ပတ္သက္လို႔ တကယ့္လုပ္ပိုင္ခြင့္က ေထာင္အာဏာပိုင္ေတြလက္ထဲမွာ မရွိပါဘူး။ ေထာင္ထဲမွာခ်ဳပ္ထားေပးရမယ္၊ ေထာင္ပံုစံအတိုင္းေနေအာင္ လုပ္ထားေပးရမယ္၊ စတာေတြေလာက္ပါပဲ။ ႏိုင္/က်ဥ္းတေယာက္ကို ေဆးရံုတက္ခြင့္ေပးမယ္/မေပးဘူး၊ အျပင္ေဆးရံု ထုတ္မယ္/မထုတ္ဘူး၊ ေထာင္ဝင္ စာေတြ႔ခြင့္ေပးမယ္/မေပးဘူး၊ ဒီေထာင္မွာပဲ ဆက္ထားမယ္/မထားဘူး၊ ေထာင္ေျပာင္းမယ္/မေျပာင္းဘူး စတာမ်ိဳးေတြကေန ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္ေပးမယ္/မေပးဘူး၊ ေထာင္ကလႊတ္မယ္/မလႊတ္ဘူးဆိုတာေတြအထိ အစိုးရ(အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာက)က ဆံုးျဖတ္လုပ္ကိုင္တာျဖစ္ပါတယ္။ သာမန္ေျပာၾကမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ေထာက္လွမ္းေရးက လုပ္တယ္ေပါ့ေလ။ ေထာက္လွမ္းေရးဆိုတာက အစိုးရေပၚလစီအတိုင္းသြားရတာပဲ မဟုတ္လား။ အစိုးရယႏၱယားပဲ မဟုတ္လား။ ထားပါေတာ့။
         က်ေနာ္ ပထမဆံုးအႀကိမ္က်တာက ႏိုဝင္ဘာလ ၆ ရက္ ၁၉၈၉  ခုပါ။ က်တာက (၁၀) ႏွစ္ပါ။ ပံုမွန္လြတ္ရမွာက ႏိုဝင္ဘာလ (၅)ရက္ (၁၉၉၉)ျဖစ္ပါမယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္က ေထာင္ကေပးတဲ့ ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္ (၂)ႏွစ္ (၉)လနဲ႔ (၁၃)ရက္ရခဲ့တာေၾကာင့္  ဇန္နဝါရီလ (၂၂)ရက္ (၁၉၉၇)မွာ လြတ္လာပါတယ္။ (က်ေနာ္သိသေလာက္ေတာ့ ႏိုင္/က်ဥ္းေတြကို ေထာင္ကေပးတဲ့ ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္ကို (၁၉၉၇)အထိပဲ ခံစားခြင့္ျပဳခဲ့တာပါ။ အဲဒီေနာက္ပိုင္း ေထာင္ကေပးတဲ့ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္နဲ႔ ႏိုင္/က်ဥ္းနဲ႔က ဘာမွမဆိုင္ေတာ့ပါဘူး) ေနာက္ဆံုးအႀကိမ္အဖမ္းခံရတာက ေဖေဖၚဝါရီလ (၂၃)ရက္ (၁၉၉၇)ျဖစ္ၿပီး(အျပင္မွာ တလျပည့္ေအာင္ မေနလိုက္ရပါ) ေထာင္က်တာက ဇြန္လ (၆)ရက္ (၁၉၉၇)ျဖစ္ပါတယ္။ က်တာက (၇)ႏွစ္တည္းျဖစ္ပါတယ္။ စီရင္ခ်က္ခ်ေတာ့ အထူးတရားရံုးတရားသူႀကီးဆိုသူက ခ်ဳပ္ရက္ခံစားခြင့္ေပးတယ္လို႔ အတိအလင္းေျပာပါတယ္။ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္ (၇)ႏွစ္အတိ ေနရဦးေတာင္ (ခ်ဳပ္ရက္ခံစားခြင့္ရတဲ့အတြက္) ျပန္လြတ္ရမယ့္ရက္ဟာ ေဖေဖၚဝါရီလ (၂၂)ရက္ (၂၀၀၄)ျဖစ္ရပါမယ္။ ဒါေပမယ့္ မလြတ္ခဲ့ပါဘူး။ တကယ္ လြတ္ေတာ့ ေမလ(၅)ရက္ (၂၀၀၄)မွာပါ။ ေထာင္ထဲမွာ (၂)လနဲ႔ (၄)ရက္ ပိုေနခဲ့ရပါတယ္။ အဲဒါဟာ အခု ေျပာေနၾကတဲ့ ပုဒ္မ (၄၀၁) အပိုဒ္(၁) ေၾကာင့္ပါပဲ။
          ျဖစ္ပံုက ဒီလိုပါ။ က်ေနာ္ သာယာဝတီေထာင္မွာရွိေနတုန္းကပါ။ တိုက္ (၁ ကေန ၄ အထိရွိတဲ့)တိုက္ဝင္းထဲမွာေနခ်ိန္ပါ။ အဲဒီတေလာက နဝတစစ္ အစိုးရက (၄၀၁)နဲ႔ ေထာင္ေတြထဲက ႏိုင္/က်ဥ္းတခ်ိဳ႔ကို ေခါင္းေခါက္လႊတ္ေနခ်ိန္ျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ့္ကိုလည္း စစ္ေထာက္လွမ္းေရးက ေထာင္အာဏာပိုင္ေတြ ကေနတဆင့္ခ်ည္းကပ္ၿပီး (၄၀၁)ကို လက္ခံမယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေပးမယ့္အေၾကာင္း ကမ္းလွမ္းခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္ လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္းျပန္ေျပာလို႔ ေနာက္ဆံုး သူတို႔နဲ႔တိုက္ရိုက္ေတြ႔ၿပီး ေမးျမန္းပါတယ္။ ၃ ႀကိမ္စလံုး လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္းျငင္းလိုုက္တာနဲ႔ က်ေနာ့္ကို မဲၿပီး တကယ္လြတ္ရမယ့္ရက္ေတြထက္ပိုၿပီး ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထား ဖို႔ညႊန္ၾကားလိုက္ပံုေပၚပါတယ္။ က်ေနာ့္ လြတ္ရက္မွာမလြတ္ပဲေနေနရင္းတ ကမၻာ့ၾကက္ေျခနီအဖြဲ႔ အင္းစိန္ေထာင္လာၾကည့္တဲ့အခ်ိန္မွာ က်ေနာ္ေျပာျပျဖစ္ပါတယ္။ ဒါနဲ႔ သူတို႔ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီး႒ာနကို အေၾကာင္းၾကားေပးတယ္လို႔(ေနာက္ကိုင္းက်မွျပန္)သိရပါတယ္။ ဒါနဲ႔ ေနာက္ဆံုး က်ေနာ္ ေမလ (၆)ရက္ (၂၀၀၄)ေန႔မွာလြတ္လာပါတယ္။
         ပုဒ္ (၄၀၁) အပိုဒ္(၁)ရဲ႔ သေဘာကေတာ့ ရာဇဝတ္သားတေယာက္ကို ေထာင္ (၃)ႏွစ္ခ်လိုက္တယ္ ဆိုုပါေတာ့။ ဒီလူဟာ ေထာင္ထဲမွာ(၃)ႏွစ္ေန ရမယ့္သေဘာ။ ဒါေပမယ့္ အေပၚမွာ က်ေနာ္ေျပာခဲ့သလို ေထာင္ကသတ္မွတ္တဲ့ ေကာင္းျခင္း(၃)ျဖာနဲ႔ကိုက္တယ္ဆိုၿပီး (၃)ပံု (၁)ပံုေလ်ွာ့ရက္ခံစားၿပီး ျပန္လြတ္ရင္လည္း လြတ္လာမယ္။ မလြတ္ရင္လည္း မလြတ္ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒါက ေထာင္နဲ႔ပဲဆိုင္ပါတယ္။ ေထာင္ကပဲ ဆံုးျဖတ္ပါတယ္။ (ဒါေတာင္ ျခြင္းခ်က္ရွိပါေသးတယ္) ႏိုင္/က်ဥ္းေတြက်ေတာ့ အဲသလို မဟုတ္ပါဘူး။ (၃) ႏွစ္က်တယ္ဆိုပါေတာ့။ ေထာင္ထဲမွာ (၃)ႏွစ္အျပည့္ ေနရေတာ့မယ္ဆိုတဲ့သေဘာ ျဖစ္သြားပါတယ္။ ေထာင္ကေပးတဲ့ ေလ်ွာ့ရက္ခံစားခြင့္မွ မရွိတာကိုး။ ႏိုင္/က်ဥ္းတေယာက္ ေထာင္(၃)ႏွစ္က်လို႔ ေထာင္ေနသား(၂)ႏွစ္ရွိၿပီဆိုရင္ ေနာက္ (၁)ႏွစ္ ေနရဦးမယ့္သေဘာ။ ႏွစ္ျပည့္ေနရမယ့္ သေဘာပါပဲ။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ (၄၀၁) ကိုလက္ခံလို႔ လႊတ္ေပးလိုက္တယ္ဆိုရင္ ေနဖို႔က်န္ေသးတဲ့ ေနာက္ (၁)ႏွစ္ကို အစိုးရက အေၾကြးမွတ္ထားလိုက္တယ္ဆိုတဲ့သေဘာပါပဲ။ (ဆိုင္းငံ့ေထာင္ဒဏ္မဟုတ္ပါဘူး။ ဆိုင္းငံ့ေထာင္ဒဏ္နဲ႔ တျခားစီျဖစ္ပါတယ္)။ ေနဖို႔က်န္ေသးတဲ့ (၁)ႏွစ္ကို အေၾကြးနဲ႔ထားလိုက္ၿပီး ေနာက္တႀကိမ္ထပ္ၿပီး အလားတူပုဒ္မေတြနဲ႔(ႏိုင္ငံေရးပုဒ္မေတြကို ဆိုလိုပါတယ္) ထပ္အဖမ္းခံရ၊ တရားစြဲခံရ၊ ေထာင္ခ်ခံရမယ္ဆိုရင္ အဲဒီေၾကြးက်န္တႏွစ္ကိုပါ ထပ္ေဆာင္းၿပီး ျပန္က်ခံရမယ္ဆိုတာပါပဲ။ သေဘာက ေနာက္အမႈထပ္ျဖစ္လို႔ ေထာင္(၅)ႏွစ္က်ခံရတယ္ဆိုရင္ အရင္ေၾကြးက်န္(၁)ႏွစ္ထပ္ေပါင္းၿပီး (၆)ႏွစ္ျဖစ္သြားတဲ့ သေဘာပါပဲ။ (ဒီေနရာမွာ က်ေနာ့္ကို သိျမင္နားလည္ေပးေစလိုတာကေတာ့ က်ေနာ္ ဥပေဒသမား မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဥပေဒဆိုင္ရာေဝါဟာရေတြကို နားမလည္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး ေထာင္အေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ (၄၀၁) အေၾကာင္းဆိုတာေတြနဲ႔ အလွမ္းေဝးသူေတြအတြက္ ရည္ရြယ္ၿပီးေျပာ တာျဖစ္ေတာ့ နားလည္သေဘာေပါက္လြယ္မယ့္ အရပ္သံုးစကားေတြသံုးၿပီး ေျပာရတာျဖစ္ေၾကာင္းပါခင္ဗ်ား)

         အဲဒါ ပုဒ္မ(၄၀၁) အပိုဒ္(၁) အေၾကာင္း သက္သက္ပါပဲ။ အဲဒါအေပၚ က်ေနာ့္ သေဘာထားအျမင္နဲ႔ အဲဒါကို လက္ခံျခင္း/မခံျခင္း စတာေတြနဲ႔ စပ္တာေတြကို ေနာက္ေတာ့ဆက္ေရးမယ္လို႔ ေတြးထားပါတယ္။ ("ဘယ္လိုပဲလြတ္လြတ္ လြတ္ဖို႔အဓိက၊ လြတ္လာတာေကာင္းတယ္" )ဆိုတဲ့ အေကာက္အယူနဲ႔ပတ္သက္လို ႔ေတာ့ ေလာေလာဆယ္မွာ ဘာ သေဘာထားမွတ္ခ်က္မွမေပးလိုေသးပါဘူး)။ ေနာင္ေတာ့ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ

0 comments:

Post a Comment