ကိုဝလံုး ကိုေက်ာ္စိုးဦးနဲ႔.......(မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ)

ထစ္ကနဲရွိ သူ႔ထက္ပါ အၿပိဳင္အဆိုင္စတိတ္မင္န္႔ထုတ္တတ္ၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ကိုဝလံုးတို႔ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတို႔အေရးၾကေတာ့ လက္တြန္႔ေနၾကသလား လက္လွ််ိဳေနၾကသလားမေျပာတတ္ပါ။ ခုခ်ိန္ထိေတာ့ တုတ္တုတ္ေတာင္မလႈပ္ၾကတာ သတိထားမိပါတယ္။

ဒီအမႈဟာ ျပည္တြင္းသတင္းေထာက္ေတြ ျပည္တြင္းကိစၥေတြ ေရးသားေဖာ္ျပလို႔ တရားမဲ့အေရးယူတာမ်ိဳးနဲ႔ ထပ္တူေတြးလို႔မရပါ။ ဒါ့အျပင္ ကခ်င္ျပည္နယ္ဘက္မွာလည္း အလားတူနီးပါ စစ္တပ္က က်ဴးလြန္တာေတြရွိေပမယ့္ ခုေလာက္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ျဖစ္သြားခဲ့တာ မရွိပါ။ ဘာလို႔ ဒီေလာက္ အေရးတယူျဖစ္ေနၾကရသလဲ ဆိုတဲ့အေျဖကေတာ့ ရိုဟင္ဂ်ာကိစၥနဲ႔အဆက္အစပ္ျဖစ္လို႔ပါ။ အဲ့ဒီအေၾကာင္းက အဓိကအခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္တြင္းသတင္းမီဒီယာေတြနဲ႔အမႈေတြမွာ ျပည္ပသတင္းေထာက္ေတြ ခုေလာက္ ထက္ထက္သန္သန္သန္ ပါလာတာ ဒီတခါဘဲရွိပါတယ္။

ပိုၿပီး ေလးနက္ေအာင္ျဖစ္သြားေစတာက အေမရိကန္သံအမတ္ႀကီး ကိုယ္တိုင္ စီရင္ခ်က္ခ်တာကို သြားနားေထာင္ခဲ့တာပါဘဲ။ ဒါဟာ သံတမန္က်င့္ဝတ္နဲ႔ ညီလားမညီလားေတာ့ တပ္အပ္ေသခ်ာမေျပာႏိုင္ပါ။ မညီဘူးဆိုဦးေတာင္မွ စစ္အုပ္စုေရာ စစ္တပိုင္းအစိုးရကပါ ကန္႔ကြက္ဝံ့မယ္ မထင္ပါ။

ဒီအမႈကိစၥကို အရင္ဆံုးအသံထြက္တာက ဥေရာပသမဂၢျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီအခ်ိန္က အေမရိကန္က ခတ္လွ်ိဳလွ်ိဳေလးေနခဲ့တာပါ။ ရိုဟင္ဂ်ာကိစၥက ႏိုင္ငံတကာအစ္ရွဴးျဖစ္လာၿပီး ICC ေတြဘာေတြ ျဖစ္လာေတာ့မွ အေမရိကန္ဘက္က လႈပ္လႈပ္ရွားရွားျဖစ္လာတာပါ။ ဒါေပမယ့္ ဘာဘဲေျပာေျပာ ဒီအမႈကိုအေမရိကန္အစိုးအေနနဲ႔ အေလးအနက္ထားတယ္ဆိုတာကေတာ့ ေပၚလြင္ပါတယ္။
စစ္တပိုင္းအစိုးရနဲ႔ စစ္အုပ္စုအတြက္လည္း ဒီအမႈဟာ ပဒိုင္းသီးပါ။ ခု ေထာင္ခ်လိုက္တယ္။ ဘာဆက္လုပ္မလဲ။ သတင္းေထာက္ေတြရဲ့ ေရွ႔ေနေတြကေတာ့ သူတို႔တတ္ႏိုင္တဲ့ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္းအတိုင္း အယူခံတင္တာတို႔ဘာတို႔ လုပ္ၾကမွာပါ။ မိသားစုဝင္ေတြကလည္း ဟိုလူ႔အသနားခံစာတြင္ ဒီလူ႔အသနားခံစာပို႔ေတြ လုပ္ၾကမွာပါဘဲ။ အဖြဲ႔အစည္းေတြ လူပုဂၢိဳလ္ေတြကလည္း ဆႏၵျပတာေတြ ေတာင္းဆိုတာေတြလုပ္မွာပါဘဲ။ လုပ္လည္း လုပ္ၾကရမွာပါဘဲ။

ခက္ေနတာက ဖမ္းတာလည္းသူ၊ တရားစြဲတာလည္းသူ၊ တရားလိုလည္းသူ၊ စီရင္ခ်က္ခ်တာလည္းသူျဖစ္ေနတဲ့ စစ္တပိုင္းအစိုးနဲ႔စစ္အုပ္စုကို အယူခံတင္တာ ထုေခ်လႊာတင္တာ အသနားခံစာတင္တာေတြဟာ ဘယ္အတိုင္းအတာအထိ အက်ိဳးရွိမလဲဆိုတာပါဘဲ။ ဆႏၵျပတာေတြ ေတာင္းဆိုတာေတြလည္း ရွင္းရွင္းလင္းလင္း သဲသဲကြဲကြဲမရွိပါ။ ဘယ္သူ႔ကိုျပတာလဲ၊ ဘယ္သူ႔ဆီမွာေတာင္းဆိုေနတာလဲကို ျပတ္ျပတ္ထင္ထင္ ေျပာရမယ္ျမင္ပါတယ္။

စစ္တပိုင္းအစိုးနဲ႔စစ္အုပ္စုရင္ဆိုင္ရမယ့္ ႏိုင္ငံတကာဖိအားေတြ အေရးယူမႈေတြကလည္း မလြဲမေသြ ေရာက္လာဦးမယ္ထင္ပါတယ္။ ခုဘဲ ဥေရာပသမဂၢက စာထုတ္လာပါၿပီ။ ရိုဟင္ဂ်ာအေရး ေဆြးေႏြးၾကတုန္းက ကုလသမဂၢဆိုင္ရာ အေမရိကန္သံအမတ္ကလည္း ဒီကိစၥကို မွတ္မွတ္ရရ ထည့္ေျပာသြားတာရွိပါတယ္။ ဒီဘက္မွာလည္း အဲ့ဒီကိစၥ ကိုင္တြယ္ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ဆိုင္ရာႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို လႊတ္ေတာ္ေတြပါလီမန္ေတြထဲဝင္ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီး ေလာ္ဘီလုပ္တာေတြ စလာေတာ့မယ္ေတြးပါတယ္။

ႏိုင္ငံတကာသတင္းအဖြဲ႔အစည္းေတြ ေအဂ်င္စီေတြ Rights Organizations ေတြကလည္း ၿငိမ္ေနမွာမဟုတ္ပါ။ သက္ဆိုင္ရာ သူတို႔အစိုးရေတြဆီ ေတာင္းဆိုလာၾကပါလိမ့္မယ္။ ျပည္တြင္းသတင္းေထာက္ေတြဆိုေပမယ့္ သူတို႔လုပ္ေနတာက ရိုက္တာသတင္းဌာနနဲ႔ပါ။ ႏိုင္ငံတကာအဝွမ္း လက္တန္ရွည္တဲ့ သတင္းမီဒီယာႀကီးတခုပါ။

ခု ဒီအမႈက ျပည္တြင္းကိစၥသက္သက္ထက္ ပိုလာပါၿပီ။ ႏိုင္ငံတကာအစ္ရွဴးလို႔ေျပာမရေသးရင္ေတာင္မွ ႏိုင္ငံတကာက အာရံုစိုက္ေနတဲ့အမႈလို႔ေျပာရင္ ရပါတယ္။ ေဒၚစုစစ္တပိုင္းအစိုးရ တက္လာၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ အေမရိကန္နဲ႔လည္း အဆင္သိတ္မေျပ တရုတ္နဲ႔လည္း အေစးသိပ္မကပ္ျဖစ္လာတာ သတိထားမိပါတယ္။ ခုလည္း တရုတ္က ရိုဟင္ဂ်ာကိစၥ ယူအင္န္က ကိုင္တြယ္ေဆာင္ရြက္လာရင္ သူ႔အေနနဲ႔ ပိတ္ပင္တားဆီးတာေတြမလုပ္ဘူးလို႔ ေလသံပစ္လာပါတယ္။ သူ ေနာက္ဆုတ္ရင္ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီမွာ ရုရွားလည္း လက္လွ်ိဳမယ္ထင္ရပါတယ္။ စစ္အုပ္စုအတြက္ကေတာ့ ၂ ႏိုင္ငံလံုးနဲ႔ ဆက္ဆံေနရတာမွန္ေပမယ့္ ရုရွားထက္ တရုတ္ကို ပိုအားကိုးရတာပါ။ တရုတ္က တံုဏွိေဘာလုပ္ေပးမယ္ဆို ရုရွားလည္း ႏွာေစးေပးေလာက္မယ္ ထင္ရပါတယ္။

စစ္တပိုင္းအစိုးရက သတင္းသမား ၂ ဦးကိစၥကို ဘယ္လိုကိုင္တြယ္မယ္ဆိုတာက စိတ္ဝင္စားစရာေကာင္းသလို စစ္တပိုင္းအစိုးရအဖို႔ ႏိုင္ငံေရးအရ မွတ္ အတင္ ခံႏိုင္မခံႏိုင္ကို စမ္းသပ္မယ့္ပြဲပါ။ သမၼတမွာ (ကာနယ္လ္ခ်စ္ေကာင္းကို သမၼတမန္းဝင္းေမာင္ေပးသလို) လူပုဂၢိဳလ္အရ လြတ္ၿငိမ္းခြင့္ေပးလို႔ရတဲ့ ပါဝါ ရွိမရွိ က်ေနာ္ မေလ့လာဖူးလို႔မသိပါ။ ေပးခြင့္ရွိတယ္ဆိုဦးေတာင္ အရုပ္သမၼတမွာ ေပးဝံတဲ့သတၱိရွိပါ့မလား။ စစ္တပ္လည္းေၾကာက္ရ ေဒၚစုလည္းလန္႔ရတဲ့သမၼတ ဒီေလာက္စြန္႔စားရဲပါ့မလား။ ေဒၚစုက ဒီ ၂ ေယာက္ကို သစၥာေဖါက္ေတြလို႔ေျပာတဲ့ အေၾကာင္း ဘီလ္ရစ္ခ်ပ္ဆင္ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။ တေလွ်ာက္လံုးလည္း ေဒၚစုက စစ္တပ္အတြက္ ပါးစပ္အငွားလိုက္ၿပီး စစ္အုပ္စုဘက္က အျပတ္ရပ္တည္ခဲ့တာပါ။ ဒီလူေတြကို ဆန္႔က်င္ခဲ့တာပါ။

ေနာက္တခ်က္က အယူခံနဲ႔လႊတ္ေပးႏိုင္မလား။ အထက္ရံုးျပင္ဆင္ခ်က္နဲ႔ေရာ လႊတ္ေပးႏိုင္မလား။ ဗဟိုအထိေရာက္သြားလို႔ ဗဟိုကေရာ လႊတ္ေပးႏိုင္မလား။ ဥပေဒေရးရာကိစၥေတြ သိတ္နားမလည္ေတာ့မေျပာတတ္ပါ။ ေမးဘဲေမးတတ္ရံု တတ္ႏိုင္ပါတယ္။
က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ ဘာနဲ႔ဘယ္လို လႊတ္သည္ျဖစ္ေစ မလႊတ္သည္ျဖစ္ေစ ဒီကိစၥက မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ပိတ္ပင္တာတာ ဟန္႔တားတာ ၿခိမ္းေျခာက္တာေလာက္၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ပ်က္ျပားတာေလာက္၊ တရားမွ်တမႈကင္းမဲ့တာေလာက္၊ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ တိမ္းေစာင္းတာေလာက္လို႔ေျပာရင္ မရႏိုင္ပါ။

ဒီကိစၥဟာ ႏိုင္ငံေရးပါ။ ႏိုင္ငံေရးမႈပါ။ ႏိုင္ငံေရးမွာမွ စစ္အုပ္စု စစ္တပိုင္းအစိုးရနဲ႔ အဖိႏွိပ္ခံေတြဘက္ကရပ္တည္တဲ့ သတင္းသမားေတြၾကားက ႏိုင္ငံေရးပဋိပကၡပါ။ တနည္းေျပာရရင္ ဖိႏွိပ္သူနဲ႔အဖိႏွိပ္ခံၾကားက ျပႆနာပါ။ ဥပေဒေၾကာင္းအရလည္းလုပ္ကိုင္၊ လူထုနည္းအရလည္း ဆႏၵျပေတာင္းဆို၊ ႏိုင္ငံေရးအရလည္း ရပ္ခံခ်က္အျပည့္နဲ႔ ဆန္႔က်င္ႏိုင္မွျဖစ္မွာပါ။ ဒါမွ ေနာင္ကို ဒီလိုအမႈအခင္းေတြ ပေပ်ာက္သြားမွာပါ။ ဒါေတြက က်ေနာ့္အျမင္အေတြးပါ။
မ်ိဳးျမင့္ခ်ိဳ စက္တင္ဘာ ၄၊ ၂ဝ၁၈